Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:34 26.06.24 
Природни науки
   >> Астрономия
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема Re: КРАЯТ НА КОСМОСЪТ.........нови [re: Tq]  
Автор Щиpлиц (разузнавач)
Публикувано24.06.07 09:25



А много е възможно и да не си го разбрал:

"ако е без краи и начало ... има ли далавера дали сме в средата или края"

Теории има всякакви. Пространството е относителна величина, и е производна на нашето съществуване. Преди Големия взрив - не е съществувало пространство. Което наистина е много смущително, но всичко опира до сетивата ни. ... Съществуват теории, че вселената се разширява, докато достигне кулминационната си точка, и после ще започне да се свива. Свивайки се - ще достигне плътността на оная топчица, която е предизвикала Големия взрив, и всичко ще започне отначало...

Съществува и друга теория, че вселената няма да спре да се разширява. Постепенно ще се намалява плътността на материята в космоса, звездите ще стават все по-малко, топлината в материята, която заема все по-голям обем - ще се разсее, и ще стане по-студено (относително), и така, докато материята вече не може да се крепи в устойчиво състояние във вид на атоми, и атомите ще се разпаднат на градивните си елементи, и неутроните, протоните и прочие дивотии ще се разхрърчат навсякъде, докато остане едно голямо нищо...

Повечето от тези теории са глупости. Вярна може да е само една. Но ние няма как да разберем коя е тя. ... Засега както споменах - разчитаме на техническите постижения и резултатите от космическите програми. Хъбъл ни даде доста знания, и някои от тях оборват в значителна степен доста теории. Сега можем само да продължим да чакаме за нови резултати, и току виж може и в нашия живот да разберем какво е то космосът.

Щирлиц



Тема Re: КРАЯТ НА КОСМОСЪТ.........нови [re: Щиpлиц]  
Автор Kaй Фeлиkc (непознат )
Публикувано29.06.07 12:12



Вече пращах настоящето есе на някой членове от този клуб,изинявам се за нахалството,но мисля,че мястото на моето мнение е тук.Ако желаете го коментирайте,писах го когато бях в 10 клас,преди 2 години

Като наука физиката се опитва да обясни природата около нас и всички процеси свързани с опознаването на заобикалящата ни среда. Физиката търси логика,търси рационалност в света ,в който живеем.Тя се опитва да отговаря на най - фундамендалните въпроси,един от които е въпроса за Вселената,нейния размер, структура, минало,сегашно състояние и най-вече бъдеще.
Защо всъщност въпросът за Вселената е толкова значим? Много просто:понеже Вселена наричаме всичко онова което ни заобикаля, всичко което познаваме и което ни предстои да опознаем.Тази дефиниция обаче е твърде недостатъчна,за това е необходимо Вселената да бъде подробно изучена,с всички възможни налични средства.Естествено това зависи от материално-техническата база с която разполага съвременния етап на развитие на науката.Въпросът за Вселената стои в основата на космологията (дял от физиката). Затова с пълно основание можем да твърдим,че така както въпросът за смисъла на живота е основен въпрос във философията,така и въпроса за Вселената е неотложен за физиката; той трябва да получи своя отговор рано или късно.
Питаме се дали Вселената е безкрайна,или по-скоро е до толкова огромна по размер,че не можем да си я представим,и затова ни изглежда безпределна и необятна.Съвсем наскоро нюйоркскят математик доктор Джефри Уийкс хвърли в научното пространство най-новата теория относно произхода и формата на Вселената. Според тази терия изследванията от остатъчната радиация на Големият взрив (реликтово излъчване) показват,че Вселената е топчеста (тоест подобна е на бластула на зародиш).Според тази формулировка Вселената е ”краен додекадрон”,тоест “дванадесетостен”,и има форма близка до сферичната,прилича на футболна топка със слепени “петоъгълници”.С други думи като онази чернобяла топка от световното по футбол през 1974 година.Ясно,е че тази теория показва йерархичната структура на Метагалактиката,тя е в пълно съгласие с космологичния принцип (еднородността на Вселената). Но безкраиността в тази теория има друг смисъл.Наистина формата и макар и близка до сферичната, свиделства за някаква краиност. Тогава възниква въпроса : кое е безкраиното според теорията на Уийкс ? Защото,ако Вселената е сферична (тоест краина),би следвало да се запитаме какво има отвъд нея, дали някакво “нищо”или нещо наистина безкраино като пространството в което е разположена. Дали все пак е възможно да съществува абсолютно безкраина Вселена ?
Такава е статичната Вселена на Алберт Айнщаин,при постоянен краен радиус. Какво ще рече това?Знаем,че това което се случва във Вселената зависи от средната плътност на веществото в нея. Ако средната плътност е прекалено ниска, Вселената ще се разширява винаги, защото гравитационните сили на нейното вещество няма да са достатъчни за да спрат разширението.Такава Вселена се нарича “отворена”.Ако средната плътност е прекалено висока,гравитационните сили ще заменят разширението със свиване.Такава Вселена се нарича “затворена”.Но най-вероятен изглежда следния вариант: средната плътност на веществото не е нито ниска,нито висока.При такава плътност гравитационните сили ще забавят разширението на Вселената,но няма да го спрат.Ето в такъв случай Метагалактиката ще си остане безкраино непроменена.Това именно е статистичния модел на Айнщаин.Всъщност това разширяване или свиване може да бъде обяснено с третия принцип на класическата механиката.Знаем,че всяко действие има равно по големина и обратно по посока противодействие.Следователно,ако приемем разширението на Вселената за някакво действие,то неговото противодействие ще бъдат гравитационните сили.От това пък следва,че ако силата на разширението е по-голяма от силата на гравитационните сили, Вселената ще се разширява (“отворена” Вселена) ,и обратното, ако силата на гравитационните сили е по- голяма от тази на разширението,Вселената ще се свива (“затворена”Вселена). Разбира се по същия начин може да бъде обяснена статичната Вселена на Айнщаин.Това е Метагалактика, при която силата на разширяване е равна по големина но противоположна по посока на гравитационните сили,тоест това е Вселена с едно така да се каже равновесно безкрайно положение.
Независимо дали ще приемем или ще отхвърлим идеите на Уийкс или Айнщаин,трябва да знаем, че няма точен начин да се провери формата на Вселената.Всъщност Айнщаин, който смята,че при краен радиус Вселената е безкрайна не е съвсем прав. Защо? Когато за дадено тяло споменем,че има радиус, лесно можем да се досетим какво е то по геометрична форма.Само сферата и близките до нея образувания, в това число и додекадрона, икосаедъра, октокаедъра и др. имат радиус.Това много напомня за относителната безкрайност при Уийкс.Отново имаме същото: безкрайна е повърхността на Вселената, защото при нея не може да се говори за начало или за край. Следователно истински безкрайно е пространството, в което се разширява или свива Метагалактиката.
Един от аспектите на въпроса за Вселената е нейното възникване.Според съвременните възгледи това събитие е именувано Големият взрив и се е състояло преди около 15 милиарда години.Естествено е това колосално събитие да няма аналог в сега съществуващата действителност, и за това е логично,че не можем да си го представим.Но дали е възможно да видим Големият взрив? Теоретично е възможно. Знаем,че ако напримир една звезда е отдалечена от нас на 3 светлинни години,ние я виждаме такава каквато е била преди 3 години,и можем да стигнем до нея ако в продължение на 3 години, ако се движим със скоростта на светлината-3.108m/s,което със съвременните средства не изглежда надеждно.По същата логика: ако Големия взрив е отдалечен от нас на 15 милиарда години,следователно за да го видим трябва 15 милиарда години да се движим със скоростта на светлината.Това би могло да бъде едно невероятно пътешествие както в пространството,така и във времето.Може да изглежда невъзможно,но някой ден в бъдещето един междузвезден кораб със светлинна скорост ще бъде реалност...
Един от най-важните закони в космологията е космологичният принцип,защото показва свойството
еднородност на Вселената в големи мащаби.На какво се дължи това? Можем да предположим,че при възникването си Вселената е започнала да се разширява с една и съща сила,по един и същи начин във всички възможни посоки.Възможно е това да е породило нейната изотропност (да изглежда еднакво от всички страни) и да бъде еднородна в едромащабен план.Факт е,че Вселената се разширява (разбягването на галактиките според Хъбл), и от това следва,че във всеки един момент от време Метагалактиката е еднородна,но не както в предишния.Можем да направим следния извод : Вселената се стреми да бъде еднородна във всеки следващ момент, стреми се да запази изотропността си.
Изучаването на Вселената е едно от предизвикателствата пред човешкия разум,бих казал най-голямото предизвикателсто.Но стига да се вложат необходимите усилия можем да имаме някакви надежди за успех.

”Залогът е голям;дали ще спечелим или ще загубим-играта си струва”
Ф. Хойл.


Калин Илиянов Топалски 10 “а”клас



Тема Re: КРАЯТ НА КОСМОСЪТ.........нови [re: Щиpлиц]  
Автор Timewind (минаващ)
Публикувано05.07.07 21:21



И какво е имало преди Големият взрив?

Ако Вселената наистина има някаква форма, т.е. ако има край, какво има след този край?

Ако пък е безкрайна, не е ли това елегантен подход на много физици и астрономи да дадат обяснение на нещо, което човек не може да си обясни?



Тема Re: КРАЯТ НА КОСМОСЪТ.........нови [re: Timewind]  
Автор Kaй Фeлиkc (романтик)
Публикувано18.07.07 17:27



На този етап на развитие на човечеството ние даваме такива обяснения по този въпрос...Например древните смятали са Земята за плоска,защото са били на такава степен на развитие...По-късно кръгозора им се разширява и те променят становището си...Така е и сега,каквото и да мислим за Космоса,то е за момента само,в бъдеще може би ще сме по-напреднали и ще намериме много по-логично обяснение от сегашното...
Но нали знаете,утре започва от днес...





Тема Re: КРАЯТ НА КОСМОСЪТ.........нови [re: KOCMOC]  
Авторaнoн (Нерегистриран)
Публикувано31.07.07 09:59



Глупостта тръгна да покорява Вселената.



Тема Re: КРАЯТ НА КОСМОСЪТ.........нови [re: Щиpлиц]  
АвторXahKpym (Нерегистриран)
Публикувано03.08.07 03:33



малко интерсни факти

-Смята се 4е вселената е 13 - 15 милярда години.
-С Хабъл наи -много се достига снимки от 0,5 -1 милярд години след създаването на вселената т.е. още млади и малко галактики има.
-Не може да се каже каде е центара на вселената.
- Всеприето е 4е вселената се разширява и то с ускорение...(Хабъл) т.е. тва 4е ще се събере в то4ка ве4е не се смята за валидна теория...
- Друга "теориая" 4е разширението се предизвиква от "4ерната" материа и енергия .... гравитацията не може да спре раширението

Какво има преди "биг банг" - има string теорията и производни на тази теория...

гледам много дисковари :)



Тема Re: КРАЯТ НА КОСМОСЪТ.........нови [re: XahKpym]  
Автор Щиpлиц (разузнавач)
Публикувано03.08.07 08:41



Извинявай за офтопика, ама като си почнал да пишеш в сериозен форум, поне пиши грамотно.



Сега на въпроса:
Хъбъл е с огледало от 1.8 метра. А има наземни телескопи, които са изградени с огледала от 10 метра. Въпреки, че атмосферата им пречи донякъде - те имат много по-голяма светлосъбираемост, и съответно могат да "виждат" и по-слаба светлина. Ако не вярваш - сметни го сам. Светлосъбираемостта на телескопа се изразява в площта на огледалото.

Май все още е на първа страница темата, която пуснах за журналистическите изцепки. Абе, друго си е, когато с авторитетен тон се съобщи новината, че светлина на 18 милиарда години е пътувала цял милион години, докато достигне до нас. ;о)) Ако Айнщайн беше жив - със сигурност щеше да им приготви някоя бомбичка на тия.

Щирлиц

Тема Re: КРАЯТ НА КОСМОСЪТ.........нови [re: Щиpлиц]  
АвторXaHKpym (Нерегистриран)
Публикувано03.08.07 20:32



Не съм в България и не пиша на Български от доста години - кредор-а също ме обърква...простете

Това за 18 милярда не съм го 4увал - мисля 4е грешиш. Можеш ли да намериш статия/информация?



Тема Re: КРАЯТ НА КОСМОСЪТ.........нови [re: XaHKpym]  
Автор Щиpлиц (разузнавач)
Публикувано04.08.07 11:05



Ъммм, да. Прав си, сгрешил съм. В статията се казваше, че светлина на 500 милиона години е пътувала милиарди години, преди да достигне до нас...

Сложил съм цитат в

тема.



Щирлиц

Тема Re: КРАЯТ НА КОСМОСЪТ.........нови [re: aнoн]  
Автор(Нерегистриран)
Публикувано12.08.07 12:03



предлагам темата да се стикне за бъдещите поколения да се смеят на древните и техните разбирания и да се актуализира с времето !!?






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.