Днес ми попадна един телескоп на TCM ,по кутията пишеше на немски и на англииски ,разчетох само че е рефлекторен и има 35;50;80; ..; и 262.5 fold с inverting lens :1,5 (обръщаща леща ли е това) .Диаметъра беше към 100мм ,струваше 118 лв ,
1)какво мога да нядблюдавам с него
2) качествен ли е според вас,пипнах механиката на окуляра и добре се движеше ,стойката и тя не неше лоша
3) може ли да се тества и какво да гледам ако го взимам
За светлосилата нищо не видях ,каква трябва да е ?

типът е "Нютонов"

Не се подлъгвай по такива боклуци! Не става за нищо, с него можеш да гледаш само Луната и Слънцето що годе, като за Слънцето ти трябва филтър!
От останалите планети:
Две облачни дъги в Юпитер, Едва едва пръстена на Сатурн, Марс и останалите планети също едва ще се различават от звезди. Монтировката не е еквоторялна и както я пипнеш почва да се клати жестоко, окулярите не струват, абе изобщо...
Купи си за тези пари един бинокъл и стойка и ще ти е по - добре

Че телескопа не е добър - така е, обаче ако си купиш бинокъл забрави да го използваш за астро. Поне не и такова, каквото си представят повечето хора, но ще можеш да гледаш съседката от отсрещния блок и първите няколко пъти като ходиш на планина да го разходиш с теб. (Става въпрос за бинокъл от типа на 10х50 или 10х40, а не 25х100)

Има бинокъл Celestron 15х70. Можеш да го видиш във фото Kodak експер на пл. Славейков

Малка грешка - фото Kodak експрес на пл. Славейков

Знам го този бинокъл, но 20х80 и 25х100 са много по-добри и има защо да струват повече(този 15х70 е с пластмасов корпус, което не ми харесва много )

Странно мнение имаш! Един бинокъл 7х50 или 10х50 е перфектен за начинаещ астроном. С него може да се наблюдават чудесни нощни панорами, перфектен е за да може някой които новлиза в астрономията да научи небето.
Идеален е и за незвездни обекти (когато е на статив) за пример М42, М44, М45 и.т.н. изглеждат зашеметително! Дори в последствие, когато човек се сдобие с качествен телескоп бинокъла няма да е излишен. Ето тези дни моята Практика 10х50 ми върши безценна работа когато търся кометата 73Р на небето преди да насоча телескопа към нея.
Съгласен съм, че най-добре за астро наблюдения е нещо от сорта 20х80 или 25х100 но качествен бинокъл от този клас също не е хич ефтин, а към него ще трябва и сериозен статив, за пример само ще кажа, че "животно" от сорта на 25х100 надхвърля 7-8 кг. и да се държи в ръце е немислимо.

А бе, доста се чудих дали да напиша това , но...
Бинокъла става само за да регистрираш нещо, което знаеш какво е , къде се намира и как изглежда през бинокъл. През 10х40 (удобен е за държане в ръка) всички планети са точки, всички звезди са точки (вярно е , че са повече - с много фантазия се виждат зв. от 7зв. вел., но цветове не се различават), М42 прилича на "изцапана леща на бинокъла", М31 е само точица, разни разпръснати зв. купове можеш само да установиш, че са там където гледаш и нищо повече. Единствено най-забележитерното нещо което съм гледал са били Плеадите (само заради тях си струва да има бинокъл човек) - приличат на диаманти върху кадифе. Всичко това са наблюдения от София. Миналата година гледах Персеидите в планината, без светлинно замърсяване беше супер, но такъв излет се случва веднъж в месеца, а през останалото време от балкона на блока, където хич нищо не става. Другото приложение на биноклите - по време на излет в планината - на човек бързо му минава ентусиазма, защото бинокъла тежи 2 кила и като го разходиш 3-4 пъти за да погледнеш нещо през него дето хич не те интересува, почваш преди излет да се замисляш дали да го вземеш. Остава да гледаш помиярите около кофите за боклук, които пък хич не са приятна гледка. Та така за биноклите ...

Има решение за бинокъл за гледане в София- бинокъл с фълтър за атмосфера, замърсена от изкуствено осветление, както и с поляризационен филтър:

http://www.celestron.com/c2/category.php?CatID=29

Имам една мостра на бинокъл с фълтър за атмосфера, замърсена от изкуствено осветление.