Тема
|
Re: Телескоп
[re: pinky_spearse]
|
|
Автор | ES (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.08.06 13:08 |
|
vsyshtnost edin 60mm teleskop s 700mm fokusno raztoianie e velikolepen instrument i e obiknoveno mnogo kachestven dori i da e nai-kuchata marka. Prosto pri nego harakteristikite sa takiva kakvito sa. Mentetata sa obiknoveno niakoi neshta s dumata "kysofokusen". Ako she gledash samo zvezdite obache, binokyl e po-dobre, za predpochitane po-goliam (kato razmer) i ruski.
|
|
Тема
|
Re: Телескоп
[re: ES]
|
|
Автор | AcтpoнoмБГ (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.08.06 23:18 |
|
Mentetata sa obiknoveno niakoi neshta s dumata "kysofokusen" - Това пък как го реши?????
|
|
Тема
|
Re: Телескоп
[re: AcтpoнoмБГ]
|
|
Автор | ES (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.08.06 12:29 |
|
>Mentetata sa obiknoveno niakoi neshta s dumata "kysofokusen" - Това пък как го реши?????
Ne e nujno dylgo da se reshava. Kysofokusnite niutoni pochti vinagi sa menteta po cial red prichini, ne iskam da gi izbroiavam. Kysofokusnite refraktori imat obiknoveno silni aberacii i za poveche ot 20-30x ne stavat (makar che po korpusite im se vnushava drugo).
|
|
Тема
|
Re: Телескоп
[re: ES]
|
|
Автор | AstronomBG (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.08.06 17:29 |
|
Извинявам се за латиницата, но късно се усетих за кирилицата.
Purvo kusofokusnite nutoni sa samo detski. Vtoro kusofokusnite refraktori sushto sa kachestveni i ne mi e qsno kak si pravish takiva izvodi bez da si gledal prez tqh. Ti taka kazvashe i za Celestron SkyMaster-a 15x70 ama kato pogledna prez nego ne moja da povarvash mai kakvo vijdash i si go kupi.
Pogledni tazi stranica i vij Highest Practical Power (Potential): sposobnostta:
Ako imash opit s binoklite ostavi molq te tezi koito razbirat ot teleskopi i dalekogledi te da kazvat koe e kachestveno i koe ne.
Aide do skoro
|
|
Тема
|
Re: Телескоп
[re: AstronomBG]
|
|
Автор | ES (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.08.06 17:41 |
|
>Purvo kusofokusnite nutoni sa samo detski.
!?
>Vtoro kusofokusnite refraktori sushto sa kachestveni i ne mi e qsno kak si pravish takiva izvodi bez da si gledal prez tqh.
Otkyde znaesh che ne sym, proveriaval li si?
>Ti taka kazvashe i za Celestron SkyMaster-a 15x70 ama kato pogledna prez nego ne moja da povarvash mai kakvo vijdash i si go kupi.
Dali ne si se pripoznal sluchaino?
>Pogledni tazi stranica i vij Highest Practical Power (Potential): sposobnostta:
http://www.opticalvision.co.uk/prodtype.asp?PT_ID=24
Ami nali i az tochno tova kazvam - vnushavat che sa vyzmojni golemi uvelichenia. A tova ot linka specialno e supermente, makar che, aide vyzdushnata mejdina mejdu leshtite moje bi spasiava doniakyde polojenieto.
>Ako imash opit s binoklite ostavi molq te tezi koito razbirat ot teleskopi i dalekogledi te da kazvat koe e kachestveno i koe ne.
A ako niamam opit, moga li da prodylja da se izkazvam?
|
|
Тема
|
Re: Телескоп
[re: ES]
|
|
Автор | AstronomnBG (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.08.06 20:26 |
|
Ми много ми е интересно да ми покажеш късофокусен нютон. Аз под късофокъсен разбирам тези:
Много ми е интересно кое от линка е супер менте и как го разбра. Просто ми е много интересно как го разбираш това, без да си пипнал или гледал през уреда???
Не бъркай максимално с практически възможно - все пак възможното увеличение много зависи и от атмосферните усложия.
А за изказването - изказвай си се колкот искаш, но нека не е без доказателства - кажи с кой уред, какво си гледал, с какъв окуляр и при какво атмосферни условия и нека после сравняваме. Както се казва нека да сравняваме ябълки с ябълки а не ябълки с круши.
До скоро
|
|
Тема
|
Re: Телескоп
[re: AstronomnBG]
|
|
Автор | ES (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.08.06 23:00 |
|
Eto ti edno mente ot liubimia ti sait, koeto hich ne izglejda detsko:
http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=6&ProdID=19
A inache - sramota, prodavash teleskopi a dori i ti ne si naiasno koi ot tiah sa mentetata.
|
|
Тема
|
vprochem..
[re: AstronomnBG]
|
|
Автор | ES (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.08.06 23:08 |
|
poneje she prodyljish da se pravish na nerazbirasht, ili - koeto e po-veroiatno - naistina si nerazbirasht - sravni gornia link s:
http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=6&ProdID=18#specs
i mi kaji koi idiot shte plati $45 poveche samo za da dyrji po goliam kiutuk na balkona si, pri absoliutno syshtite (vij spesifikaciite) harakteristiki?
|
|
Тема
|
Re: vprochem..
[re: ES]
|
|
Автор | Muhal (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.08.06 10:21 |
|
Редактирано от bObbO на 15.08.06 18:57.
|
|
Тема
|
Re: vprochem..
[re: ES]
|
|
Автор | Muhal (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.08.06 10:22 |
|
Редактирано от bObbO на 15.08.06 18:59.
|
|