Много сериозно е подценяването на полимерните оптични изделия, които се конструират и пускат през последните години. На преден план на световният пазар излизат Cеlestron с техните изключително мощни и качествени за парите си бинокли. Поради особените качества на американската оптика на пръв поглед изделието Celestron Skymaster 15x70 заблуждава с външният си вид на менте, което е напълно негодно за сериозни наблюдения. Всъщност това далеч не е така - оптиката макар и изработена от полимер абсорбира всички цветове на палитрата и дава плътно и изключително добре наситено на цветове изображение. Изцяло продукт на глобализацията с огромните си 70 мм обективни лещи Celestron Skymaster 15х70 е напълно годен за провеждането на сериозни оптични наблюдения над небето.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

az pyk sym chul che polimerite potymniavali sled 2-3 godini, za izdraskvane da ne govorime. A vsichko po-masivno sigurno i se razticha. Apropo mnogo silno obache se symniavam che v toia binokyl ima kakvoto i da bilo polimerno, osven oblicovkata na tubusa.

По мои лични оценки животът на един бинокъл като Celestron Skymaster 15х70 не е по-дълъг от животът на едни оригинални слънчеви очила Sisley - тоест 2-3 години максимум. За издраскванията също си напълно прав - още на второто чистене имам две издрасквания на лявата леща, което налага изобщо да не се чистят през период от 6 месеца независимо от замърсяванията, за да не се увреди повърхността. Това налага интензивна едва ли не ежедневна експлоатация на бинокълът, за да може да се оправдае парите си при поне 100 наблюдения. Тук изниква въпросът за финансовата рентабилност на изделието - ЗРТ 457 М излиза по мои оценки 25 стотинки на наблюдение, Kronos 20х60 50 стотинки на наблюдение(200 наблюдения, цена при покупка 200 ЛВ/продажба 100 ЛВ = 0,50 лв/наблюдение), а Celestron 15x70 цели 1,80 ЛВ/наблюдение(260 ЛВ цена при покупка, 80 ЛВ цена при продажба = 180 ЛВ:100=1,80 ЛВ/наблюдение). Системата има предвид купуване на приборът, експлоатацията му и продажбата на пазарни цени на "Ал.Невски" или по обяви. В крайна сметка ЗРТ 457 М както винаги излиза най-рентабилният прибор от абсолютно всички гледни точки. От друга страна ако купиш Kronos 20x60 ще гледаш максимално да го пазиш във времето надявайки се на 8-10 години експлоатация в рамките на 200 наблюдения, но ако купиш Целестрон 15х70 ще гледаш с него всеки ден година-година и половина и после си купуваш нов като при абонамент, защото знаеш че полимерът бързо ще се скапе. Все едно си купуваш 15х70 направен от оптично стъкло за 500 EU с четири пъти по-дълъг експлоатационен ресурс примерно 8 години/400 наблюдения. Както е казано евтиното излиза скъпо но в дадената ситуация предвид ситуацията на пазарът просто няма начин. Лещите на бинокълът са полимерни подобни на Юкон 20-50х50 и ако се съмняваш ще ти го донеса лично в Младост 4 да го разгледаш и да си кажеш мнението. Тъкмо ще пием по водка.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми доста странни ми се струват тези сметки, но едно ще ти препоръчам - виж на заглавната страница на

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е браво - вчера го купи бинокъла и вече го надраска

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

С почистването на оптика имам особено голям опит най-малкото защото по този начин съм съсипал оптика има няма за 1000 лева. Най-добрият начин за съхранение на оптичната повърхност е тя да не се чисти. Следователно не трябва и да се замърсява изобщо или ако се замърси да се остави до следващото регулярно почистване. Може да звучи абсурдно но е точно така. Един път омазнената леща провокира да я почистиш с кърпичка. Всяко почистване с кърпичка обаче влече съществен риск от издраскване. Единствените лещи на бинокли, които не се драскат от почистване даже с груб материал като обикновена фланелка са на Carl Zeiss и руските бинокли TENTO, Kronos. Всичко останало включително обективните лещи на зрителната тръба ЗРТ 457 М и телеобективът Tair-300 се драскат от почистване независимо от старанието и прилежанието. Единственото спасение е да се почистват през определен 6 месечен за биноклите и 12 месечен за зрителните тръби период. И при тази система особено при интензивно ползване няма начин през по-голяма част от времето да няма някое мазно петънце на обективите, да не говорим за прах. Но съгласете се е по-добре отколкото лещите непрекъснато да се чистят и амортизират. Друг вариант е използването на ленс-протектор или прозрачен филтър, който предпазва лещите от външни въздействия. И понеже такъв не се продава трябва да се търсят два еднакви прозрачни d=70 mm филтъра, които да се монтират по един или друг начин на обективите и да ги предпазват.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

С почистването на пластмасата работата е много зле. Преди година си направих очила от полимерни стъка(преди това не бях носил очила) и ги надрсках ое след няколко дена. Трябва да се избягва почистването ако е възможно, защото поняког зацапването е досат голямо. Иначе при мен един китайски бинокъл за около три години се скапа. Лещите на окуляра му се пре***ха. За капак взех че ми и посчупих малко(металнатз разба където е завит обектива). Пак си взех китайски бинокъл, но този пък за много по ниска цена, направо от склада на едро. Направо ме е яд, че предния го купих от фото. Цената е три пъти по ниска на едро. Иначе за какво ми е да давам повече пари пак за пластмаса Celestron, като няма да издържи по дълго. Вярно, че в началото ще е много по добър от китайката.

Всичко отдалечено от морето е провинция. Ъ. Хемингуей

Еми то е ясно, че някои винаги ще предпочитат по-евтиното и по-некачественото. Пък си представям какъв е този бинокъл, дето струва в склада на едро 3 пъти по-евтино.!!!! При мен дойде даже един клиент дето си беше купил бинокъл за 20лв. Разбира се истинско менте - и го даде на дъщеря си.

Но какво да се прави - за всеки влак си има пътници!
Като ти е скъп 15х70 си купи 10х50, но ти си знаеш.

Успех

Абе стига с тия полимерни глупости - Celestron правят стъклени неща, зарежи какви глупости говори файла... полимери, пластмаси, бабината му трънкина

Не мога да разбера защо купувате евтини китайски ментета, който изобщо не са истински бинокли и не дават коректен образ при условие, че можете за 260 ЛВ да си поръчате Celestron. Той също е изцяло изработен от пластмаса, но за разлика от китайката е истински бинокъл с напълно нормално изображение. Бинокъл от такъв клас 15х70 направен от качествено оптично стъкло даже и без метално тяло ще да е несъръзмерно скъп в сравнение с него 350-400 EU базова цена. Тройна цена при два пъти по-дълъг живот от 6-8 години.