Системата на Птоломей е владяла науката повече от 1000 години и ако по времето на Коперник бе имало компютри тя би владяла още 1000.
Това е защото изчисленията до стотния вложен епицикъл щяха да дадат презадоволително съвпадение между предсказния и наблюдения и нямаше да възникне никакво съмнение в тази система.

Вече 100 години Теорията на относителността (ТО) властва в науката.
От друга страна близо 50 години физиката е в задънена улица - въпреки смазващо-огромните ускорители нещата не се подреждат, както при Менделеев.
Редно е да си зададем въпроса - Ако ТО наистина отразява физическата същност, защо тази същност все още не е открита, както стана при Коперник?
Засега само можем да кажем - ТО отразява донякъде физическата същност заради съгласието с някои експерименти, но явно е някакво конформно изображение или част от такова, недостатъчно, обаче, да се възстанови оригинала по изображението.

Във клуб Физика дискусията "ревизия/отстояване на ТО" е една от основните нишки. Интересна, поучителна и плодотворна - такава щеше да бъде, ако го нямаше хаосът, който мнозина считат за свобода. Важни акценти се затъмняват от еднообразни препирни. Колкото и добра тема да се отвори, след петия постинг плоскостта се измества към "ревизия от недоразбиране/отстояване от схоластична позиция".

Ще ми се за проба да пусна тема и тук в клуб Астрономия, заради наличието на модератор, който, надявам се, няма да я изтрие, тъй като ТО има пряко отношение към астрономията?

Разчитам, че модераторът ще оставя само постинги със логически свързани аргументи или въпроси, лаконични, със поддържане на началното ниво за да се получи нещо по-различно от клуб Физика.



непротивоконституционствувателствувайте

"Засега само можем да кажем - ТО отразява донякъде физическата същност заради съгласието с някои експерименти, но явно е някакво конформно изображение или част от такова, недостатъчно, обаче, да се възстанови оригинала по изображението. "

Всички научни теории са такива. Могат да се считат за верни само в рамките на точността, достъпна за проверка и рамките, в които са валидни.

Системата на Птоломей описва перфектно кинематиката на планетите с координатна система Земята, и дори със сегашната степен на точност при измерването е верна :))

Не вярвам, ако възникне препирня, модераторът да е толкова компетентен по всички въпроси, че да не блокира цялата тема, а да стреля по отделните постинги. Просто е физически невъзможно.

>Системата на Птоломей е владяла науката повече от 1000 години и ако по времето на Коперник бе имало компютри тя би владяла още 1000.

Nishto podobno! Sistemata na Ptolemei se bazira vyrhu ravnomerno vyrtene okolo mnogo okryjnosti. Tia naistina moje da imitira v izvestna stepen neravnomerno vyrtene po elipsa, no raztoianiata to delata se okazvat ne tezi koito e nujno. Naprimer vidimia diametyr na lunata bi sledvalo da se meni mnogo po-syshtestveno..

I ako neshto ne si razbral ot TO (kakto e ochevidno i ot drugia ti posting), shto prosto ne nasichish usiliata si da go razberesh?