Това с измеренията е една от най-големите грешки на учените от 20 век! Идеята за по-горни измерения идва от математици, които освен че нямали какво друго да правят, нямали и грам понятие от физика.

За какво става реч:
Ако тръгна да мисля и аз като създателите на "горните измерения", които между другото са стигнали до 26 измерен свят (горките!), то тогава ще кажа, че всяко измерение включва в себе си по-долните. Или ако трябва да го перифразирам - едно същество от дадено измерение трябва да може да вижда (и контактува) със съществата от по-долните измерения. Да, но аз като човек от третото измерение не съм видял или чул, че съществува нещо двуизмерно, камоли едноизмерно, а още повече - живо!! Един лист хартия също е триизмерен, един атом - също, един фотон дори може да се разгледа като триизмерен.

Какъв е изводът:
ИМА САМО ТРИИЗМЕРЕН СВЯТ - останалото са детски фантазии на болни мозъци.

Ами случая с балоните?
Идеята за откриването на по-пряк път до даден космически обект може да се свърже единствено с изкривяването на пространството, което няма нищо общо с 26 измерния свят.

Остава да проявим известния на нас хората белег на интересчийство, като разберем как да се възползваме от това изкривяване...

Хайде спри се с глупавите си изказвания и седни прочети малко преди да се излагаш с "разсъжденията" си.

Не ме атакувай с общи приказки, а ме обори!

"ИМА САМО ТРИИЗМЕРЕН СВЯТ " - хем си прав, хем не си... преди време ставаше въпрос за подобни неща и тогава пак беше коментирано: съждението ти е абсолютно вярно, защото думата "има" се обвързва със състоянието на неща, които можем да регистрираме (отчетем, измерим, възприемем и т.н.), а като 3-мерни същества ние не можем да направим това за нищо извън нашите си измерения - т.е. ако "нещо" "не е" в нашите измерения то просто е "нищо" - затова си прав. Но ако се абстрахираме от смисъла на понятието, нищо не пречи да има и други измерения, които ние просто не можем да възприемаме, т.е. и да ги има на нас от това не ни пука... но въпроса е теоретичен.
А в горните ти разсъждения не разбирам момента, в който приемаш, че същество от "по-горно" измерение трябва да възприема "по-долните" - мисля, че логиката не е такава - няма едно първо, едно второ и т.н. до едно n-то измерения, по-скоро може да се предположи, че има напълно отделни набори от измерения - един тримерен набор (или два такива), един четиримерен, и/или n на брой n-мерни набора...

>Ако тръгна да мисля и аз като създателите на "горните измерения", ..

Ainshtain e pyrvia koito e vkaral v deistvie "gorno izmerenie" - 4toto, i kakvo po-dobro dokazatelstvo che to syshtestvuva e tova che teoriata na otnositelnostta raboti, izcialo bazirana na nego.

>Един лист хартия също е триизмерен, един атом - също, един фотон дори може да се разгледа като триизмерен.

A edin elektron kolko meren e? Sigurno pak 3. Tova za fotona syshto e glupost.
Vij tova za atoma - ne znam. Neshto koeto e syvkupnost ot elementi ot po-malka razmernost bi sledvalo da ima tiahnata razmernost izobshto kazano, samo che ima t.nar. topologichna razmernost (koiato moje da ne e cialo chislo), taka che ..

Izobshto prisyediniavam se kym priziva tia deto ne razbirat da si traiat.

цитирам ES "A edin elektron kolko meren e? Sigurno pak 3. Tova za fotona syshto e glupost. "

А колко измерен е фотона? Отиди и кажи на нобеловата комисия, че фотона не е триизмерен, че да ти дадат нобелова награда. Абсолютно съм съгласен с Валерий. Само искам да добавя:Един обект не може да съществува без някое от измеренията си, нито пък съществуват повече от 3!!. Един електрон също е триизмерен, един фотон - също. Двуизмерното пространство съществува само на теория - т.е. - имаме една права, в математиката, която не съществува реално, а е само условно означение! Не може нещо в природата да съществува и да няма никакви проявления - вземи например инфрачервените лъчи. Те са невидими, дълго време хората не са знаели за тях, открили са спектъра, започнали са да го изследват, и един ден Хершел оставил едно огледало във водата и го забравил. Слектъра се изместил, той бил оставил термометри, и като се сетил за опитната си установка, видял че под червеното температурата е най-голяма. И така, откритие абсолютно случайно. А никакво влияние не улавяме от четвъртото измерение. Ако вземем една двуизмерна планета (тоест един нащърбен кръг) и го смачкаме, нали жителите на тази планета веднага ще усетят нашето, меко казано, влияние. Не малко учени защитават подобна хипотеза.

Колкото до Айнщайн - той наистина предполага, че съществуват по-високи измерения, но той също така твърди, че един обект не може да съществува без някое от измеренията си. Тоест, половината от нашата хипотеза (ние=аз+Валерий). А колкото до твърдения от типа на 'щом Айнщайн го е казал, то е вярно' са израз на най-стария комплекс на човечеството - сляпото доверяване на авторитети. Колкото и добър и откривателски дух да е Айнщайн, не е възможно от теоретическа и от практическа гледна точка всичко което е казал да е вярно - и той е човек!

Редактирано от Petree на 14.07.04 20:18.

Po-dobre si trai i da te misliat za glupav, otkolkoto da se obadish i da go dokajesh.

Shtom na mene ne mi viarvash mojesh da si postnesh gorenapisanoto v klub fizika, za kydeto e to vsyshtnost, za da vidish tam pyk kakyv smiah she padne.

Няколко момента:
"А никакво влияние не улавяме от четвъртото измерение" - ако искаш да говориш за измерение, което не съществува по-добре говори за 5-тото, че 4-тото е по-друго нещо (ако не вярваш - опитай да потвърдиш цитата като станеш на 70 години).
Основен проблем в подобни разсъждения е да се мисли за измеренията като за балони или листи хартия и в процеса на разсъжденията да се забравя, че те не са такива и нямат свойствата на 3-мерните обекти, които ние можем да възприемаме (т.е. не само жителите на двумерната планета няма да усетят като я смачкаме, ами тя най-вероятно не може да бъде мачкана).
Относно това колко мерен е електрона само ще попитам дали си чувал понятието "спин" (и не болестта имам предвид) и дали разбираш смисъла му и няма да изпадам в повече подробности защото това наистина е за клуб Физика.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе хора, не сте ли чували за корпускулярно-вълновия дуализъм на светлината!!??! Той се изразява във възможността да я разгледаме (светлината) едновременно като електромагнитно лъчение и като материална консистенция (от фотони). От това и следва, че фотоните имат маса и обем. Т.е. са триизмерни. Ако не вярвате, прочетете малко за чичо ви Пиер-Симон дьо Лаплас, който постредством това още през 1792 г. е формулирал прочутата теория за черните дупки!

Понятието спин се свързва с квантовата механика и означава собствения момент на импулса на някоя микрочастица или на цяло атомно ядро!. А сега твърдиш ли, че атомното ядро е двуизмерно?!? Твърдиш ли, че протоните и неутроните, които го изграждат са двуизмерни? За по-нагледно, виж тази картинка:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите