Не мислиш ли, че щеше да е по-ефектно, ако Луната не се виждаше?

Ми дефакто при първи и втори контакт (ако пак така се наричат при окултации де) луната няма да се вижда, щото за да се види някакъв венерин сърп, ще трябва сериозно увеличение и предполага, че лунният сърп ще избяга доста встрани...

снимките, дето е пуснал ронсън ей

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, Влади, прав си!
Но все пак поинтересувай се кога Ronson я правил тази снимка. Имам предвид като час. Нека видим той какво ще каже по тоя въпрос?

Ми предвид, че се вижда Меркурий, диапазона на снимане е доста малък - около до час, час и нещо след залеза. Предполагам че е било някъде около 20 - 20:30. Нека той да каже, макар да няма особено значение - схващам идеята ти - тогаз е било тъмно (спомням си, щото аз абсолютно същата вече също се пробвах да правя снимки, ама Pentax-а ми просто не става за тая работа). Та това определено е било голям плюс в ситуацията, за разлика от тая окултация, дето пък определено все пак няма да е лесно за наблюдаване събитие, а пък за снимане още по-малко. Аз и затва казах по-можещите в главния постинг :-)

Ай стига толкоз, че почнах като файла...

Снимката на Луната с Меркурий е правена в 20ч 05мин