Модифициране на телеобектив в телескоп(65х)

Един суперширокоъгълен окуляр, например 80°, струва стотин
долари, като те чете човек ще си помисли, че наистина е имало
такива в тези тръби. Едва ли.


Цената на супер широкоъгълните окуляри отдавна ми е известна, очевидно подценяваш комунистическият ирационализъм, който като едното нищо може да произведе тръба за 120 рубли с окуляр за 250 USD, а и да я изнася за братски страни, въпреки очевидната й функция на СРС.




По данни на разведката тогава едва си навлизал в
тийнейджърството, не бива да се доверяваш на такива спомени.


Ти не се безпокой за”данните на разведката”, както виждаш архивът на 6то още дърпа конците на държавата и ушите на народа, така че не трябва да се доверяваш на сентенции от типа “ще му дойде времето”,че май на вас вече ви дойде времето.




Е, с малко фантазия можем да наречем Келнер адекватен (аз го
приемам като качествен) окуляр.



Качествен - без съмнение. Адекватен на несветлосилен прибор.




Абе, File99, можеш ли да ни кажеш за какво се използва този
военен вариант? Щото някак си не си представям командира в
стойката на пират.



Със сигурност не се използва нито в мотострелковите с изключение на “Дзержински”, която е с особено предназначение, нито в механизираните, нито в артилерийските бригади на СА, където има щатни БПЦ 8х30 и БПЦ 6х30 с деления(арт.бриг.). Следователно остават вътрешни войски, стопанската милиция, както и ВМС, където приборът изхождайки индуктивно от общите му данни се е използвал предимно за наблюдение над диверсанти, потенциални дисиденти, спекуланти и всички подозрителни на съветската власт лица, като разбира се предположението е валидно за 70те и 80те години. Абе Бобо, задаваш такива въпроси все едно никога не си в армия!





Ами като не си го прочел защо ни го даваш да го четем ние?
Между другото там не пише това, за което го цитираш този сайт.




За какво ми е да чета адресът на уеб-сайтът, ако ти искаш чети го колкото пъти трябва и като нищо накрая ще констатираш, че там не може да пише това, което “казвам”(не мога да говоря физически в интернет-форум!), защото все пак това е адресът на указаната страница, а не самата нея…



И накрая, File99, сигурно е от ЕГН-то, ама все по-трудно разбирам
какво искаш да ни кажеш в тези безкрайни постинги.



Не ти е проблемът в ЕГНто, търси причината в атомната физика и местоотдалечението си от Украйна.

А ти предполагам си чул за знаменитият дисидент от ГРУ Виктор Суворов(Владимир Богданович Резун), предполагам си и чел някои от доста интересните книги, които той е написал и заради една от които(“Денят М”) е осъден от колегията на Върховния съд на СССР на смърт чрез разстрел. Степента на санкцията ме навежда на подозрението, че изложената теза в “Денят М” относно подготвяната операция”Буря” представляваща внезапно масирано нападение с три стратегически ешелона срещу Нацистка Германия на 6 юли 1941г. представлява обективна историческа истина и в този смисъл операция “Барбароса” се явява законна самоотбрана на въоръжените сили на Европа срещу надвисналата болшевишка агресия от изток, очевидна поради нападателното оперативно построение на Червената армия прицелено на Берлин. В “Аквариум” Суворов споделя основните принципи на съветската школовка и специалните инструкции на ГРУ относно естественото държание на шпионинът, който никога не носи тъмни очила и не демонстрира нито един от елементите на шпионският стереотип натрапил се в субкултурите на технологическите общества и издиган в култ под обозначението 007. В края на книгата е описана покъртителната сцена, поради която Суворов се принуждава на невероятната авантюра да дезертира от всесилното ГРУ - изпълнява задача по заснемане на обект(субект) в точно определено време/място от зимник, в който са оставени бинокъл и забележи телеобектив(дали е Таира?). За негова огромна изненада точно в определеното време в указаната за заснемане зона се появява един негов началник-офицер наричан с оглед функционалната му компетентност в дипломатическата мисия “Младши” при това за ужас в компанията на жена със скъпа кола! Суворов разбира се го заснема, защото това може да бъде една от многото постановки, които разиграва ГРУ изпитвайки верността на офицерите си. Когато Суворов докладва на главният офицер на резидентурата(“Навигаторът”) се разбира, че не е имало никаква постановка и заснемането означава сигурен край на кариерата на заснетият в прегрешение офицер. Поради причина, че изготвените снимкови документи автоматично занимават в специализираните лаборатории на ГРУ без никаква правна или фактическа възможност за отклонение от когото и да било, никои не е в състояние да спаси провинилият се от безкрайните сибирски степи. Случката до такава степен застройва Суворов, че кадровият отдел на ГРУ решава да го отзове обратно, което без съмнение означава пълен провал на шпионската му кариера, а може би и военен съд за изпадане в психически срив, което е съставомерно действие на едно просто престъпление включващо в изпълнителното си деяние недостатъчен контрол на собствената психика на деецът, чиито престъпен резултат се изразява в застрашаване разузнавателната дейност на дипломатическата мисия по обективното материално право, което трябва да е инкорпорирано в композиция от нормативни актове изключващи от приложното си поле Наказателният кодекс на СССР по отношение на адресатите си(офицерите от ГРУ). Затова и Суворов бяга с помощта на британското посолство и то именно в Австрия, която споменаваш и където ЦРУ не може и да сънува за школа, защото могъщото НКВД плете най-удачните си мрежи още преди Втората световна война до моментът, в който вътрешният терор наричан в края на 30те “ежовщина”(Ежов) и аншлусът на Хитлер ги разстройват за определен период от време но за сметка на това точно в най-неподходящият момент, когато фашисткият ботуш започва да се обръща на изток. Бягството на Суворов се случва през 1978г. и е твърде вероятно въпросният телеобектив да е именно “Tair-300phs”, което освен това означава, че освен КГБ и ГРУ е използвало въпросният прибор в задграничните си мисии 60те и 70те години до разработката на по-съвършени изделия.

Тук доста се отклонихме от астрономията, изводът е че все пак шпионите използват шпионски прибори, които се вкарват по линия на дипломатическите мисии в рамките на защитен от конвенцията специален дипломатически багаж, който тече в двете посоки и в едната можеш да вкараш телеобективи, в другата да изкарваш примерно електронно изчислителните панели на противотанкови ракети, които представляват интерес за ГРУ и съветският ВПК. Очевидно един и същи инструмент служи добре и на шпиони и на астрономи, което наред с успешната му модификация в зрителна тръба вече му придава универсален характер.

Това че корекциите се правели за възможно най-голямото отношение не го знаех, мерси Евиле.

Абе чувам големи хвалби за новите Астрорубинари! Давали 40 - 45 линии/мм при техния фокус от 1м. ... това хич не е лошо, ама хич!

като стана въпрос за четене на линка, който си дал по-горе (и чието съдържание прочетох за разлика от това на постинга ти) - на тази страница ясно е казано, че никакви руски служби не са използвали Таир-а извън Съюза, а вътре в него употребата му е била твърде ограничена - та искам да попитам на тебе ли да вярваме или на източниците, които цитираш - а, и ако може отговори с едно изречение...

kak se kazva zadgranichnia agent na KGB, koito polzva v chujbina fotoaparat Smena, teleobektiv Tair, nosi chasovnik Zaria, orden Lenin na sakoto i shapka-budionovka s chervena zvezda na neia?
Kazva se razmenen zadgranichen agent. Primerno za niakoi hvanat pilot ili neshto takova. I tochka po toia vypros poneje mrazia da raziskvam ochevadni neshta.

>Това че корекциите се правели за възможно най-голямото отношение не го знаех ..

Ami i az ne go znam kato fakt, no niama kak da e inache ako iskash vse pak neshto da izleze na snimkata ti pri po-losho osvetlenie. Po princip aberaciite rastat ujasno byrzo s diametyra, i ako korigirash za niakoia po-zatvorena blenda samo, pri po-otvorenata shte byde "dizaster"..

Za astrorubinara - emi da, nali zatova kazvah na operativnia razchet da se pointereuva ot modelite.