Какво казва науката по тоя въпрос. Една ли е или има повече от една вселени. Или идеята за повече вселени е измислица на фантастите?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хайде астрономите, отговаряйте, щото към мен доверието по въпроса е нищожно .

Научният подход изисква събиране на инфо от различни източници, нал тъй?

Аз само мога да ръкопляскам на такъв подход! Най-вече като се събира инфо от източници, разбиращи от съответната област :))

versii versii versii

която изучава звездите, галактиките, вселенАТА въз основа на наблюдения, факти и доказателства, а не на предположения, догадки и хипотези! Няма астроном, който да ти даде точен и ясен отговор.

Нищо не променя тъй детето, както космосът и пубертетът.

А поне за определение на термина "вселена" какво може да се каже?
Що е то Вселена?

Гери ми даде точен научен отговор-вселената е една и терминът вселени е некоректен. Измислица на фантастите.
Затова и питам тук-е ли така или науката все пак допуска множественост на вселените.
Щото Гери е научно светило и, както виждаш, ме намери и тук да ми се хили, че не му вярвам на думите еднозначно, а се опитвам да правя и собствено проучване.

Изобщо аз наистина си питам за вселените, но пък вече знам за Гери-за него неизяснени зони не съществуват. Нещата или са открити, или ги няма въобще и с всякакви недоказани предположения единственото нещо, което трябва да се прави, е гаврата.

Диви цветя и дъх на трева

Ами говори се за "мехурчеста вселена" но мисля, че е въпрос само на изразяване да кажеш, че има примерно 5 вселени или една вселена от 5 големи йерархични структури... Всъщност аз не съм профи, тъй че нека някои по-знаещ да се обади!
Някъде бях чел израза: "... за по-големи йерархични структори няма място във Вселената" - ставаше дума за свръхкуповете от галактики, но незнам!

Сега "светилото" Гери ще се "изгаври" с една дефиниция.

Слушай сега:

Вселената е съвкупност от всички звезди и галактики, нали така? Наблюдаеми или ненаблюдаеми (зад хоризонта), но взаимодействащи си и намиращи се в причинно-следствена връзка. Независимо от свойствата на пространство-времето в различните области на вселената.

Ако има някъде още звезди, които можем да докажем че съществуват по някакъв начин (един вид наблюдение), то те ще бъдат част от тази вселена, нали? Независимо кога в бъдеще се извърши този процес.

За всякакви "паралелни" вселени, които не можем по НИКАКЪВ начин да регистрираме (обърни внимание на "никакъв"!), означава че те по НИКАКЪВ начин не влияят на нашата, т.е. нито можем да отидем там, нито те да дойдат тука, нито нищо. Което състояние по познавателно значение не довежда до НИЩО - няма смисъл да се съобразяваме с такива вселени, защото те не могат да ни въздействат по НИКАКЪВ начин НИКОГА. Тяхното съществуване ще бъде НЕДОКАЗУЕМО, в прерогатива само на фантастите. Но и героите на фантастите се местят м/у вселените, значи има НЯКАКЪВ начин за взаимодействие, значи те са част от НАШАТА Вселена - ПО ДЕФИНИЦИЯ.

И пак за край: ако можем да регистрираме, или "усетим" (по твойта терминология :) някакви неизвестни звезди или галактики, те ще са част от нашата, една Вселена.

Много глупави спорове възникват от неуредени дефиниции на понятията, да знаеш.