Абе не е точно свързано с астрономията, ама все паке свързано с космоса. Днес при навлизането в атмосферата совалката Колумбия се е взривила. За сега не знам нищо друго, но... Да не би тия совалки да поостарях малко? Струва ми се малко вероятно да са сгрешили нещо, пък и ако имаше нещо не наред по-скоро щеше да избухне при излитането (като ... Челинджър?). Американците (те са си малко не в час) по СНН спрягаха и версия за тероризъм, ама това пък ми се струва съвсем абсурдно. Честно казано ми се струва че е имало кофти елемент я по топлинния щит я някъде другаде. При такова кацане няма гориво.

Е, не че е нещо дето се нуждае от обсъждане, модератор - трий ако искаш :). Не е важна тема.

Айде поздрави от мен :).

ми говорят, че са проектирани за много повече полети, специално за Колумбия е бил 28ия полет. Иначе те са спрягали тая версия най-вече заради евреина може би?

Защо трябва във всичко да виждат тероризъм. Това им стана тик. Утре ще им се спука водопроводната тръба, няма да имат два часа вода и веднага ще решат, че терористите искат да ги уморят от жажда.

Иначе доста късно разбрах за Колумбия. Голяма трагедия. И пак по същото време на годината като Чалънджър. И пак седем астронафти. Седемнайсет години по-късно...

Мир.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

абе вие двамата откога влизате тук?
а за колумбията - нашият по канала каза че било заради фаталната дата и заради двете жени на совалката:)))))))

Направи път за новата генерация !

Още една жертва в името на науката и човешкият прогрес.

То е крайно време да се спре тази програма.. Първо че американците водят руснаците по смъртност. И второто е че до колкото помня един полет на совалката струва около 400-500 милиона долара...!! Това са прекалено много пари.... а може би точно за това трудно ще се спре тая програма.

Кофти работа

-----------

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

от яху.цом:

Just a little over a minute into Columbia's launch on Jan. 16, a chunk of insulating foam peeled away from the external fuel tank and smacked into the left wing, which like the rest of the shuttle is covered with tiles to protect the ship from the extreme heat of re-entry into the atmosphere.

On Saturday, that same wing started exhibiting sensor failures and other problems 23 minutes before Columbia was scheduled to touch down. With just 16 minutes to go before landing, the shuttle disintegrated over Texas.

...The shuttle has more than 20,000 black, white or gray thermal tiles that are made of a carbon composite or silica-glass fibers and are attached to the shuttle with silicone adhesive.

Loose, damaged or missing tiles can change the aerodynamics of the ship and allow heat to warp or melt the underlying aluminum airframe, causing nearby tiles to peel off in a chain reaction. If the tiles strip off in large numbers or in crucial spots, a spacecraft can overheat, break up and plunge to Earth in a shower of hot metal, much like Russia's Mir space station (news - web sites) did in 2001.

In Columbia's case, the shuttle broke apart while being exposed to the maximum re-entry heat of 3,000 degrees on the leading edge of the wings, while traveling at 12,500 mph, or 18 times the speed of sound.

"I would say that the tiles are the No. 1 candidate" for causing the disaster, said Norm Carlson, a retired NASA test chief and former launch controller.

Dittemore said that even if the astronauts had gone out on an emergency spacewalk, there was no way a spacewalker could have safely checked under the wings, which bear the brunt of re-entry heat.

The shuttle was not equipped with its 50-foot robot arm because it was not needed during this research mission, and so the astronauts did not have the option of using the arm's cameras to get a look at the damage.

And even if they did find damage, "there's nothing that we can do about tile damage once we get to orbit," Dittemore said. "We can't minimize the heating to the point that it would somehow not require a tile."

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

хм... странно, днес мернах някакъв филм по БТВ, дето споменаха, че досега са загинали 130 души в космическите програми, като руснаците водели... Иначе парите едва ли са проблем...

Да, май половината българско население го е гледал тоя филм, защото всички ми го цитират. И по Дискавъри са го давали. 130 е много голямо число, конкретизирай какво точно са броели?


Потърсих малко официална статистика и намерих това:

NASA Astronauts Killed in Space Flight.........7
Russian Cosmonauts Killed in Space Flight......4
Total Individuals in Space.....................385
Total Space Fatalities.........................11

Тук, в тези на НАСА не се брои екипажа на Аполо 1 (3ма човека) и този на Колумбия (7). Тоест, стават 17 американци.


IN-FLIGHT FATALITIES

Komarov, Vladimir........04/24/67; Soyuz 1 parachute fails during entry

Dobrovolsky, Georgy......06/29/71; Soyuz 11 depressurized during entry
Patsayev, Victor.........06/29/71; Soyuz 11 depressurized during entry
Volkov, Vladislav........06/29/71; Soyuz 11 depressurized during entry

Scobee, Francis "Dick"...01/28/86; SRB booster failure, mission STS-51L
Smith, Michael...........01/28/86; SRB booster failure, mission STS-51L
Resnik, Judith...........01/28/86; SRB booster failure, mission STS-51L
Onizuka, Ellison.........01/28/86; SRB booster failure, mission STS-51L
McNair, Ronald...........01/28/86; SRB booster failure, mission STS-51L
Jarvis, Gregory..........01/28/86; SRB booster failure, mission STS-51L
McAuliffe, Christa.......01/28/86; SRB booster failure, mission STS-51L


OTHER ACTIVE-DUTY FATALITIES

Grissom, Virgil "Gus"....01/27/67; Apollo 1 launch pad fire
White, Edward............01/27/67; Apollo 1 launch pad fire
Chaffee, Roger...........01/27/67; Apollo 1 launch pad fire

-----------

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите