Predlogi mi na4in za namirane na F na okulqr-stava duma za "sobstveno proizvodstvo" ot le6ti ot mikroskopski obektivi(polu4i se dosta dobro proizvedenie-imam golqmo uveli4enie,6iroko pole bez izkrivqvaniq i go izpolzvam za lunni i planetni nabludeniq)

На адрес:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, тази формула е интересна, но тепърва ще я сложа:))) Нямам време на последък:)

...щото при тях предния фокус се намира някъде между полевата и очната леща. При такива окуляри, с вътрешни предни фокуси полевата леща действа точно обратното на Барлоу - тя леко скъсява фокусното разстояние на обектива, с което допринася за лекото спадане на увеличението на телескопа /със сложения окуляр на него/, но за сметка на това допринася с други качества - по-пълно оосветено зрително поле и пр. С такъв окуляр не можеш да прожектираш образ както ти казах, нито формулата дадена от Бобо е приложима. При такива окуляри увеличението се определя по-скоро само от очната им леща!
Дори е правилно по формулата на Бобо да сметнеш резултантното фокусно разстояние на системата обектив на телескопа + полева леща на Хюйгенс-окуляра, и да го разделиш на фокусното разстояние на очната леща.
Ще имаш:
(f об * f полева.леща)/(f об + f полева.леща - d) където d е разстоянието между обектива и полевата леща на окуляра, което ще е само малко по-късо от фокусното разстояние на обектива!. Така полученото резултантно фокусно разстояние разделяш на фокусното на очната леща на окуляра и получаваш увеличението на цялата система. Малко странно е това, но е логично според мен. Ако там, където е първата положителна /полева/ леща на Хюйгенс-окуляр сложиш разсейваща, все едно че слагаш Барлоу, с което удължаваш фокусното на обектива, но тук е обратното!

Abe kato gledam se dobligavam do ERFLE.Iz4islih Fok~7mm.Palna luna q hva6tam cqlata i imam mqsto za o6te 1/6 ot neq pri F na obektiva 540mm

Хм, тук се намесва и зрителното поле, не само увеличението.

За фокусното - ако имаш някакъв готов окуляр с известно фокусно можеш да сравниш твоя с него като ги държиш на 20-30см от очите и сравняваш какво виждаш в тях. Пропорционално и грубо можеш да прецениш фокусното на твоя окуляр.

Ами то в тоя случай полевата леща май играе ролята на фокален редуктор (обратното на Барлоу-леща). Не бях се замислял.

... izobretil, molia vi se, ERFLE!! ...
A nai-lesnia nachin za opredelianeto na fokusnoto razstoianie e kato izmerish precizno izhodnia otvor - otnoshenieto mejdu vhodnia otvor (diametyra na obektiva) i izhodnia (diametyra na svetloto petno sled okuliara) e ravno na uvelichenieto na teleskopa.

Да, обаче дори да се сметне по твоята формула, при условие, че разстонието r между двете лещи на Хюйгенс-окуляра е определено по зависимостта
r = (f1 + f2)/2 ,
фокусното разстояние за целия окуляр излиза вярно! Не се надявах ама е така! По моя начин - сметнато така, сякаш полевата леща на Хюйгенса е последен компонент на обектива, а не първи на окуляра, получих почти същите резултати с незначителна разлика, за причината на която обаче не мога да се сетя.
На адрес:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите