|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
4erni dupki
|
|
Автор | Gucci (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.01.02 21:11 |
|
te poveche li sa ot zvezdite?
gravitaciata tam v kakuv poriaduk se izmerva?kak taka stava che gravitaciata obezsmislia masata v chernite dupki?
chakam niakoi da me svetne!mersi prevaritelno
| |
|
Има разни теории за черните дупки, но доколкото съм проучила въпроса всички се свеждат в общи линии до няколко неща. Гравитацията по принцип не може да се определи точно като сила, тя е по-скоро изкривявяне на пространство-времето. И колкото по-голяма маса е струпана на едно място, толкова кривината е по-голяма. Значи при черните дупки кривината е толкова голяма , че пространството се затваря в себе си или се образува нещо като дупка в континуума. Води ли нанякъде тази дупка или не, това е друг въпрос. Някои смятат, че черните дупки са мостове към други пространствено-времеви точки от нашата вселена. Твърдят, че от другият краи на черната дупка се намира бяла дупка(това може да са квазарите например). Друго мнение е , че черните дупки ни свързват с други вселени. Идеята ми е , че гравитацията не обезсмисля масата, т.е. че масата(или енергията) не пропада , не се губи и т.н., а просто преминава в друго място и време.
А на въпроса дали черните дупки са повече от звездите, моето мнение е , че не са. Все пак само някои звезди достигат до такива огромни маси, че дори след като избухнат като свръхнови да останат достатъчно тежки(3,2 пъти по-тейки от слънцето , доколкото си спомням), за да колапсират след това до черни дупки.
| |
Тема
|
Още едно мнение.......
[re: Gucci]
|
|
Автор |
LEO (sunny) |
Публикувано | 07.01.02 10:51 |
|
Толкова черни, че светлината не може да избяга от тях, толкова плътни, че цялата материя, попадаща в тях, се компресира до неразличимост..... Какво е това черна дупка и вярно ли е, че материята, попаднала в нея, никога не може да излезе обратно? Всичко е относително и плътността на черните дупки изглежда такава на хората, защото те няма с какво да я сравнят. Освен това, основавайки се на това, че черните дупки не излъчват нищо, хората правят предположение, че те са нещо като бездънни ями и откровено се страхуват от тях.... Разбира се, черните дупки служат за определени цели и са част от божествения план за обновяване на Вселената. Вие знаете за концепсията на Големия Взрив, която е обяснена като поставяне на часовника назад за дадена част от Вселената, нещо като вид обновяване. Големият взрив трябва да започне с нещо и черните дупки акумулират това състояние.
Действително ли черните дупки поглъщат безвъзвратно всичко, което попада в тях? Черните дупки наистина са лакоми, но действат бавно. В действителност толкова бавно, че срещата с тях може да се избегне, даже и без да бързате.
"Най-същественото е невидимо за очите"
| |
Тема
|
e kak taka
[re: LEO]
|
|
Автор | Gucci (Нерегистриран) |
Публикувано | 10.01.02 15:03 |
|
chakaite malko,ima neshto deto mai ne razbiram:
kak taka neshto koeto e sustaveno ot materia(mnogo koncentrirana,a ot tova i sledva i ogromnata gravitacia) dava put kum neshto izvun tova vreme,t.e. izvun tazi materia!tova mi se struva edinstveno vuzmojno za niakoi film!edva li e taka!molia daite mi po-isno stanovishte!
mersi prevaritelno
| |
Тема
|
Re: e kak taka
[re: Gucci]
|
|
Автор |
akonitin (развейпрах) |
Публикувано | 11.01.02 13:35 |
|
Чакай, тези тук те пообъркаха малко, особено последният. Нека за нагледност си представим пространствено-времевият континиум като плоска еластична повърхност,няма да се спираме на характеристиките му, въпреки, че именно от тях следват интересни изводи, именно, по обсъжданият проблем. Поставяйки дадена маса в/ху тази еластична повърхност тя ще я огъне със съответната кривина,намалявайки обема на тялото притежаващо тази маса, кривината би следвало да се увеличава, докато в един момент стените на тази еластична повърхност не се окажат успоредни (светлината би престанала да напуска тази система още когато угулът между тангентите на повърхността стане 90 град., но, както и да е, това е пак друг въпрос), тук се появяват и черните дупки.
Сега, не разглеждай времето отделно от пространството, те са свързани с дадена геометрия, напускайки пространството, означава, че излизаш извън времето. Уф, ето ти друг пример, представи си, че наблюдаваш астронафт, пропадащ в черната дупка, за него пропадането трае няколко секунди, той се разпарчадисва от приливните сили на гравитацията или, ако има късмет, отива някъде, за теб, обаче, с приближаването си към хоризонта на събитията астронафта все повече се забавя, минават еони, а той пада все по-бавно и по-бвано, чак до края на времето, всъщност, за теб той не преминава НИКОГА през хоризонта на събитията.
Масата не отива в нищото,материята си остава материя, просто поради невъзможност за съпротивляване с/щу гравитацията тя пропада, така да се каже, в себе си, стойностите на нейните параметри клонят към безкрайност (плътност, маса (релативистка)), а време и посока от пространството сменят местата си(това се получава, може би, също при избухване на някои свръх нови, когато огромни маси материя придобиват огромни ускорения). Или материята в черните дупки се изражда, тя не е много концентрирана, тя преминава в друга форма.
Абе, питай нещо по конкретно, че и аз се омотах тук.
Не ми се връзвай.
| |
|
Proshtavai no mai che e tochno obratnoto t.e. kogato vaprosnia astronavt pada kam singuliarnostta toi dostiga skorostta na svetlinata i vremeto ZA NEGO spira.
Tovaznachi che za teb toi se razparchadisva za sekundi i izchezva zad horizonta nasabitia a za nego tova prodaljava vechno.
всичко е вероятност
| |
|
Не,нещо не си разбрал курса по физика,пътуващият със скороста на светлината не би трябвало да остарява, за него, така да се каже времето се концентрира (разбира се, не е толкова просто, проява на "Парадокса на близнаците" имаме само при реверс на посоката на скороста на вероятният звездолет,но както и да е, няма да се отплесвам),цялата история на вселената за астронафтите движещи се с такава скорост ще протече за миг.
От друга страна, достигането на сингуларността не означава непременно достигане на светлинна скорост (най-прост пример е астронафт, мъчещ се да напусне въздействието на черна дупка с обратна тяга на звездолета си).
Това е и смисъла на напъскането на нашият пространствено-времеви континиум, минаваш отвъд времето и пространството. Губиш вселената си завинаги, разбира се предположението, за мноцествеността на пространствено-времевите континиуми, може да ни наведе на мисълта, че попадайки в друга вселена е възможно да се завърнеш в почти същата, която си напуснал, но никога в собствената си, но и това е друга тема...
Не ми се връзвай.
| |
Тема
|
s
[re: akonitin]
|
|
Автор | Gucci (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.01.02 20:08 |
|
abe az veche se opletoh!mersi za podrobnite utochnenia ama edinia vika edno,drugia drugo!az na koe da viarvam?koeto si izbera?kak stava taka che masata na choveka izchezva i toi otiva v druga galaktika?i niama vrushtane?ne e mnogo vuzmojna taia rabota mai!samo teoria!kajete mi go prosto,kato za mene
mersi predvaritelno
| |
Тема
|
Re: s
[re: Gucci]
|
|
Автор |
KlD (Лапетия) |
Публикувано | 17.01.02 16:42 |
|
Не че съм голям учен или физик, но... Според Айнщайн има една формулка...
Е=m.c.c (C на квадрат). Където C е скоростта на светлината, m - масата на тялото... E тогава излиза, че с нарастване на скоростта, ще намалява теглото което има тялото за да може да се запази равенството...
Ало, учените, прав ли съм или да?! :)))
"Нищо не променя тъй детето, както космосът и пубертетът."
"На всяка звезда, живот има." - Гьоте
| |
Тема
|
ede
[re: KlD]
|
|
Автор | Gucci (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.01.02 18:01 |
|
e znachi kakvo sega?choveka deto e na chernata dupka shte izchezne ot nashia pogled ama vsushtnost toi shte e tam s nuleva masa!a kak stava nomera s preminavaneto mu v druga galaktika,sled kato nachalnata mu tochka e chernata dupka?
mersi oshte vednij predvaritelno
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|