Abe iskam da si vzema binokyl za astronomiceski celi tyi kato pari za telescop vse oshte ne se namirat. Sprqh se na dva modela 20x50 ili 30x60. Kakvo shte preporychate. Na binoklite pishe TASCO no v saita im ne uspqh da gi namerq. Ili sa sprqni ot proizvodstvo ili sa menteta.

30х60 звучи добре, но ще ти трябва вече статив, щото сигурно е тежък пъи и ъгловия обхват вече е ддостатъчно малък - трудно ще се търси от ръка. Освен това при дишането човек не може да остане неподвижен и картината бяга... вече коментирахме някъде по-долу това.
Ако само ще си помагаш с бинокъла за да търсиш обекти, които после да наблюдаваш с по-силна тръба, тогава и 20 пъти мисля че е много - по-скоро ще ти трябва светлосила. За претърсване на небето аз ползвам една светлосилна тръба 12х50, която има отношение на обектива около f/3.5 и честно казано не съм имал нужда от по-голямо увеличение! Доволен съм от по-панорамната картина.
Може би трябва да се анализира светлосилата на 2-та бинокъла:
Ако примерно и двта имат окуляри с f 15mm, то значи за този с 20х50 ще имаш обектив с f=300mm, а при d=50mm ще рече отношение f/6.
За 30х60 ще имнаш обектив с фокус 450mm което при d=60mm прави отношение f/7.5 - значи вторият е с около 1.5 пъти по-слабо светлосилен /повдигат се 2-те числа на кадрат и по-големия резултат се дели на по-малкия/. Това обаче е при условие че окулярите са еднакви, което най-вероятно не е така - пък знае ли човек, щом производителя е един...

Най-лошото в случа я е че почти винаги това което пише на бинокъла е измама, виждал съм два абсолютно еднакви модела и на едиия пише 20х50 на другия 30х50, реално и двата са с увеличение не повече от 10-15, поне като ги сравнявам с руски такъв. Според мен това което си струва е нещо масивно, щото всичко пластмасово е общо взето менте. Примерно в София бях видял оригинален Цайс 20х50 мисля че беше, за към 90 лв., втора ръка естествено, иначе има доста имитации на какви ли не марки. Има и руски полеви бинокли но не знам колко са качествени, има едни маскировъчно зелени, вижда се сравнително добре.

I dvete knofiguracii i 20x50 i 30x60 opredeleno na stavat za astronomicheski celi poradi slabata si svetlosila ! Uveriavam te che nishto niama da mojesh da vidish s tiah , na TASCO e moje bi edna ot nai-loshite firmi za binokli i spotting scopes !
Taka , tova koeto izkluichitelno mnogo prepuruchvam e da si kupish super binokula 20x60 na ruskata firma Kronos(http://www.russianoptics.com) , koito struva samo 200 leva . Tova e perfectniat opticheski pribor za teb - dava 20xputi sila na idealna svetlosila , evtin e , osven tova e mnogo nadejden za razlika ot zapadnite si analozi e 4-5 puti po evtin i 2 puti po zdrav . Construkciata e metalna , leshtite za mnogo kajestveni i ne se naraniavat ot pojistvane za razlika ot zapadnite obrazci . S nego shte mojesh da nabliodavash prustenite na Saturn, zvezdni kupove , blizki komety - tova s 30x60 ne mojesh da narpavish , ili pone shte e za smetka na kajestvoto a tova ne triabva da stava , nali ?

I az te suvetvam da si vzemesh niqkoi zdrav ruski binokul (moqt e ruski-Zenit). Az sushto ne ti preporu4vam da si kupish Binokul Tasco!

Цитат:
- "I dvete knofiguracii i 20x50 i 30x60 opredeleno na stavat za astronomicheski celi poradi slabata si svetlosila !..."
- "...mnogo prepuruchvam e da si kupish super binokula 20x60..."
- "S nego shte mojesh da nabliodavash prustenite na Saturn, zvezdni kupove, blizki komety - tova s 30x60 ne mojesh da narpavish..."

Въпрос:
Чак толкова ли са големи разликите? Някакви по-точни технически данни?

Разликата в светлосилата между 20х50 и 30х60 от една страна и от друга 20х60 е просто очевидна и то до такава степен , че например много от слабите звезди са абсолютно невидими за 20х50 и 30х60 . Това разбира се важи и за част от най-слабите сателити около Земята , които е много трудно да бъдат засечени с 20х50 или 30х60 - нещо което с 20х60 определено се получава .
Друг пример - самолет на голямо разстояние с 20х60 се вижда осветеният от градската светлина корпус , докато този елемент убягва на посочените 20х50 и 30х60 . Освен това и 20х50 и 30х60 определено са много тясно-ъгълни , докато ширикоъгълността на 20х60 е 3,36 градуса - нещо което ще се усети особено когато се наблюдават съзвездия като Орион например .

А колко са фокусните разстояния на обективите на тези бинокли? Щото нали светлосилата зависи от отношението на диаметъра и фокуса. Сами по себе си нито увеличението, нито диаметъра могат да дадат информация за светлосилата. Нищо не пречи 20х50 да е по-светлосилен от 20х60, въпреки че вторият е с по-голям диаметър. Аз затова и попитах за допълнителни технически данни.

Зрителния обхват пък зависи и от използваният окуляр.

През живота си съм гледал през 6х30, 7х30,7х40,7х50,8х25,8х30,8х40,10х40,10х50,12х50,15х50,15х60,20х50,20х60,30х50 и още много различни конфигураций бинокли на TASCO ,Kronos , Sibir optics , Carl Zeiss , TETNO и още много фирми , но никога не съм имал случай бинокъл 20х50 да има по-голяма светлосила от 20х60 на Kronos , нещо повече - руският 20х60 не е замислен като граждански прибор и поради това е изключително качествен оптически прибор изработен от най-добрите за целта материали . Освен качество на образа той е и изключително здрав и надежден !

на български .. е по отношение на оптиката определено имаш още какво да учиш .... Един съвет .. вземи сега и бавно прочети онова което си написал ... ама бавно .. не знам защо имам чувството че бързаш занякъде като пишеш - bobo те пита за технически данни - засега освен така популярното съотношение увеличение х диаметър на обектива друго не видях да посочваш .. само субективните си оценки .. нямам нищо против това че си гледал през много оптика - тук става дума данни а не за оценка .. така че нека покажем малко цифри .. и то не от онези дето ги пише по рекламите ..
Гледал съм поне през 3 различни 8х25 - и трите руски и трите полеви и мога да ти кажа че разликата е голяма наистина .. обаче освен 8х25 на тях пише и друго

Подаръци ще има
За всички от сърце