|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Konica 200 asa VX dobyr negativ li e ???
|
|
Автор | Astronoma_ (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.11.01 21:05 |
|
a kajete ???
| |
Тема
|
Re: Konica 200 asa VX dobyr negativ li e ???
[re: Astronoma_]
|
|
Автор | helper (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.11.01 22:04 |
|
da ti kaza chestno ne sym golqm fen na Konika makar i na posledyk da snimam s tezi filmi, zashtoto sa po-evtini ;)
No za men naj-dobri sa filmite na Fuji. Nqkyde bqh chel che te dori sa Mercedesa pri filmite. Ne znam dokolko tova e vqrna, no za men naistina sa dobri. Kodak sa drugata dobra marka, no sa skypichki, a i opredeleno ne davat naj-zadovolitelni resulatati.
Zavisi i kakvo shte snimash i pri kakvi usloviq - den ili nosht
| |
Тема
|
Re: Konica 200 asa VX dobyr negativ li e ???
[re: Astronoma_]
|
|
Автор | Xoнзиk (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.11.01 11:08 |
|
Коника като цяло е добър филм, послдните мои звездни снимки са правени на Коника Центурия 800 аса и са прилични. При различните филми има изветсно разминаване в получените при копирането цветове. Аз съм снимал с Кодак, Фиджи, Агфа, Коника (Центурията е по-добра). По спомени специално за мъглявините Кониката и Агфа ги оцветяват в червено, а Кодак ги дава по-бели или синкави. За Фуджи нямам спомени, което вероятно означава че не е имало нещо по-специално при тях. За "човешки" снимки: с Кодак съм правил може би най-добрите снимки; Фуджи прави много хубав зелен цвят; Агфа - дава пастелни цветове; и Коника - достатъчно добро качество на прелична цена. Между другото на Илиенци има филми на повече от прилични цени: Коника центурия 100 --> 3 лв. за брой, а 800 аса - 4.5 лв.
| |
Тема
|
Съгласен съм
[re: Xoнзиk]
|
|
Автор | bobo (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.11.01 11:50 |
|
Съгласен съм с написаното от Хонзик за цветопредаването и качествата на отделните негативи. Аз откакто снимам цветно снимам на Коника и определено съм доволен за "нормалните" снимки. При астроснимките ми дава малко червеникаво, просто там си проличава. Само на слънчевото затъмнение по чужди препоръки ползвах Фуджи и съм много недоволен, както и да не го мъчиха негатива протуберансите бяха все сини.
Друг е въпросът, че трябва да се накарат копистите да извлекат от негатива всичко. Често в много ателиета не се съгласяват да си играят дори с плътностите.
На варненския пазар може да се намери Коника100 за 3 лв. и 200 за 4 лв., които даже са в срок и работят добре.
| |
Тема
|
Re: Съгласен съм
[re: bobo]
|
|
Автор | Mapkишkи (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.11.01 13:29 |
|
Аз имам добри впечатления за Коника VX100 за нощни снимки - дават доста реалистично цветовъзпроизвеждане на градските светлини, дори ако се снима далечен град от планина например. Скоро правих нощна панорама на Шумен от платото - от паметника 1300г. България но със ФуджиКолор 100ASA, и не съм доволен - снимките избиха на жълооранжево като цяло. Фудджи обаче е идеален за дневни снимки на открито не само като цветове ами и като контраст! Екстра са!
За астрофотография - до сега най-наситени цветове съм получавал със Кодак RF1000. Но само веднъж работих с такъв - струват 12 лева в Шумен. Но не се знае дали вече са толкова ефективни че да си заслужава парите, щото ги държът не в хладилници а на рафтовете отвън, че даже и на слънце през лятото! Бях много очуден от Коника Центурия 200ASA, че Млечния път и повечето звезди излязоха прекалено червени - дори звездите Вега, Денеб и Алтаир от Летния триъгълник бяхя не сикави ами лилаво-червеникави! Това вече не е много добре. За Кодак 400ASA нямам мнение освен че е достатъчен като чувствителност - иначе може би нищо по-забележимо. За дневни снимки имах много добро мнение за филм Тудор, но вече не ги виждам. Там видях идеално балансирано жълто и зелено, пък то тези цветове ако са вярни, всички останали цветове си "идват" на мястото - според мен де. Не бива да се забравя субективния фактор при копирането а и фактора "мързел" при копистите. Ако имах скенер за диапозитиви/негативи, сигурно щях да съм минал отдавна на позитивни филми. Имаам много добри спомени от едновремешните ORWO UK 17.
| |
Тема
|
Mersi vse pak no Konica VX 200 ASA stava li za....
[re: bobo]
|
|
Автор | Astronoma_ (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.11.01 16:23 |
|
Stava li konica VX 200 asa za snimki na meteori (sled 2-3 dena e max na Leonidite) ???
I na kolko da sloja blendata ???
O6te neznam dali 6te moga da sloja zenita si na telesekop s motor i taka da snimam ili na trinoga kato si li4i okolopoliusnoto vartene , no to nqma zna4enie golqmo za6toto vajen e meteora , no vse pak moje li prekaleno golqmata ekspoziciq da izgori filma tai de znaete kvo iskam da kaja - taka 4e kolko vreme da e ekspoziciata ???
1.Bobo priateliu , kupih si dva filma Konica VX 200 asa za 8,80 leva , pi6e 4e sa godni do qnuari 2003.Ae ve4e mi kazvai otkyde si kupuva6 negativite(filmite) i kakyv da si kupq 4e i az ottam 6oto ti ima6 opit v tez ne6ta.
Taka de hem 6te spestq nqkoi stinki i 6te si vzema podhodq6ta lenta.
2.6te idva6 li sas mene i Valio Velkov na Avren sega za leonidite ?
3.Abe osven mene , helper i bobo ima li drugi ot VARNA ???
4.Borko , onq telefon det zapo4va sas 7 tvoq li e i istinskiq li e ???
Ae vsi4ko nai-hubavo za vsi4ki ot kluba !
A i sorry det pisah edin posting - boboooooooo ..........................................
bqh v mnogo ludo nastroenie
| |
Тема
|
Re: Mersi vse pak no Konica VX 200 ASA stava li za....
[re: Astronoma_]
|
|
Автор | Mapkишkи (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.11.01 17:22 |
|
Абе става Кониката, ама ако имаше и по-силен филм... пък щом вече си си купил Коника - карай с нея. Ако заредиш 2 апарата или 3 и ги насочиш в 2 или 3 посоки в небето има по-голяма вероятност да хванеш нещо по-така.
За водене при тоя тип снимки - само ще те затормози и няма да можеш да гледаш много-много небето, щото ще трябва да гидираш. Затова карай с неподвижни апарати - дето казваш, важни са метеорите, пък и звездните трекове не са чак толкова грозни.
Сложи по-широкоъгълен обектив ако имаш.
За експозицията - до 30 минути при тъмно небе на бленда f/2.8 или f/2... мисля че няма да се вплътни толкова много кадъра от нощното светене на небето.
| |
Тема
|
Kaji de kakyv film da vzema nqma problem
[re: Mapkишkи]
|
|
Автор | Astronoma_ (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.11.01 17:50 |
|
Kaji de s kakyv film e nai dobre i kaji pak ekspozicia i t.n. , 6oto i bez tova konikite 6te si gi izpolzvam posle , nqma problem , ne e fatalno da dam o6te 5-6 leva taka 4e dai syveta si
| |
Тема
|
Kakyv e 6ansa da hvana ne6to ?????????????????????
[re: Astronoma_]
|
|
Автор | Astronoma_ (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.11.01 17:58 |
|
Sas obektiv - Helios 2/58mm sym stava li ???
Kakyv e 6ansa da hvana ne6to ???
Kakva nai-malka zvezdna veli4ina 6te se hvane na kadyra - tai de ot koq zvezdna veli4ina 6te e nai slabiq meteor koito moje da se vidi na snimkata , ako snimam na B skorost sas f-2 - blenda ???
6oto mi kazaha 4e trqbva meteora da e mnogo qryk 4e da izleze na snimkata ???
mersi
| |
Тема
|
A i sy6to kolko 6te e ZHR na leonidite ?????????
[re: Astronoma_]
|
|
Автор | Astronoma_ (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.11.01 18:01 |
|
Kolko 6te e zenitnoto 4asovo 4islo na leonidite - nedelq sre6tu ponedelnik kogato e maximuma im ???
Kakvo 6te e vremeto , obla4no ???
Nekvi prognozi nqkoi da e 4ul ???
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|