На

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Наистина най-голямата трудноста е да се съчетаят ярката Луна и Сатурн на един кадър, така че и двата обекта да се виждат добре. Човешкото окото успява да направи това нещо, но за фото лентите ... това май е почти невъзможно, поне за момента. За CCD камерите (?) поне за сега не съм видял побликувани в нета снимки от окултацията на 3 Ноември 01, не че съм търсил много но ... За горния ред снимки според мент това е доста добър компромис - да се виждат детайли от Лунната повърхност и Сатурн, но на последния кадър - това вече е съвсем на световно ниво, за него могат да ти завиждат доста от професионалноте астрономи:)). Понеже и аз снимам с D20 см телескоп, но досега не съм успял да рзделя пръстена на планетата на части - поне Касини да се види. Визуално един - два пъти съм го виждал, но си мисля че за това трябва не само голям телескоп, но и много добра атмосфера. Имаш ли успехи в тази област?

Xoнзиk, ako ne e tajna kyde vidq procepa na Kassini? Az neshto ne moga da go namerq.

Не разбира се на снимките!!! Аз поне не съм успял до сега да го заснема, става въпрос за гледане през окуляр --> ~340х, в края на пръстена се вижда една тъмна лентичка. Пробвал съм и при по голямо увелучение, но образа се влошава - късофокусните ми окуляри са ... ама за сега няма парички за по-добри. Това съм го виждал на Старозагорските бани (базата на обсерваторията) и от един язовир на около 60 км от София.

Ееей, то това Hit.bg взе че се отпуши бе! Чак да не повярваш!!!

Бобо, с каква резолюция ги скенира? На последната снимка Сатурн се вижда така голям /при монитор 800x600/ както е на моите снимки, само че май си е доста по-контрастен! Още не съм скенирал моите.

Ами доколкото помня са сканирани май на 100dpi. Снимките на сайта са почти целия негатив, просто са изрязани леко по краищата. Може би Сатурн ще излезе по-добре ако снимките се откопират по-бледи, но тогава Луната ще е съвсем бяла.

За разделяне на пръстена при снимки - е, това ми са първите опити, но ми се струва че ще е трудно. Когато правих пробите преди окултацията гледах и през окуляра, и аз поне видях процепа на Касини. Но имаше хора, които не можаха да го видят. Не ми се струва да съм си въобразявал, че го виждам, още повече че въобще не се бях сетил за него. После погледнах на снимки - точно там си беше, където го видях. Това ми бяха първите по-сериозни проби на телескопа, така че останах доволен. В нощта на окултацията обаче не видях нищо.

az razbrah che si gi vidql na snimkite. sorry.
inache pri golemi uvelicheniq se vizda mnogo dobre. Na rozhen s 18 cm-troviq teleskop procepa na Kassini se vizda idealno. Snimal sym go i izliza, no ne kato idealen procep (s qsno iarzeni granici) i trqbva malko fantasiq za da si go predstavish

След много трудности и с помощта на някои хора вече и моите снимки от окултацията могат да видят бял свят:))
На адрес

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз бих казал, че с техниката (или може би по-правилно ще е да кажа "техниката"), с която разполагаме това са си добри резултати. Пък и за първи път снимаме такова нещо, не всичко може да се предвиди. На койта не му харесва - да излезе на палатка

Мисля си, тези бликове дали не са станали от отражението на образа в лещите на окулярното увеличение. К'во мисли народа?