Ще си позволя тук да публикувам едно кратко описание на един спец. работещ в НАО, който бе така добър да ми отговори пре-подробно на някои мои въпроси на тема CCD-матрици. Няма да цитирам имена, щото не съм се разбрал с човека да го цитирам публично, макар че едва ли той би имал нещо против това.
За съжаление, текста е на латиница, но кво да се прави...

С това обаче аз не приемам страна в споровете ЗА или ПРОТИВ CC- камерите
Коментарите оставам на Вас но пак Ви моля да не се карате, че този път май аз ще съм виновен

=========================================================
Sega za nashite kameri. Po princip dnes vsichko zhivo raboti s
CCD-priemnici. Kamerite obache sa dosta razlichni. Naj-razprostraneni
sred lyubitelite (a i pri po-neotgovorni raboti za profesionalni celi) sa
kamerite s Peltier-ohlazhdane na chipa. Te davat maksimalno ohlazhdane
do -50 grad. C (pri 3-kaskadni ustanovki), kato nyakoi firmi se kqlnat,
che mogat da stignat i do -70! No naj-chesto temperaturata e do -30-- -35
gr.C, koeto vse pak ne reducira dostatqchno termichniya shum. Nezavisimo ot
tova, s takiva kameri se poluchavat velikolepni kadri, koito vsichki
poznavame ot Sky & Telescope, Astronomy, i t.n. Naj-masovite chipove v tezi kameri sa ot seriyata KAF na Kodak, kato izglezhda naj-dobriyat e 1600 x 1200 pxl s razmer 9 mkm. Nie sme rabotili s takava Peltier-kamera i, kato
izklyuchim po-niskata i chuvstvitelnost (tozi parametqr e proporcionalen na
PLOSHTTA na pixela, taka che edin 9 mkm-chip e pochti 4 pqti
po-niskochuvstvitelen ot edin chip s 20-mkm pixel) ostanaloto e OK!
Naj-dobriite astro kameri sa s technoazotno ohlazhdane. Nashata kamera,
na 2-m teleskop e imenno takava. Tya e postroena ot firmata Photometrics,
struva (s chipa, elektronikata i dokumentaciyata) okolo 45000$ i e
okomplektovana s velikolepen chip 1024x1024 pxl na firmata Tectronics
(sega SITE). Chipqt e ot kategoriya 1 (vtorata po kachestvo), no na praktika
ima samo nyakolko "loshi" uchastqka, koeto go pravi mnogo podhodyasht za
preki izobrazheniya.
Kamerata raboti pri postoyanna temperatura -100 gr.C (techniyat azot e s T=-180, no togava silno pada chuvstvitelnostta; kakto vsichko v astronomiyata, i
tuk e vqpros na razumen kompromis - pri -100 rg.C imame priemlivo otnoshenie
S/N i chuvstvitelnost), kato za celta CHIPQT NEPREKQSNATO SE PODGRYAVA.
Pri tezi usloviya imame termichen shum okolo 5 el., i "momenten" tok na
tqmno okolo 300 otcheta/pxl. Poradi nalichieto na kosmicheski chastici
obiknoveno ne se raboti s ekspozicii nad 20 min. Ako e nuzhno, se
sumirat nyakolko kadqra. Nashata kamera, razbira se, ne mozhe da se meri s
nyakoi vqrhoovi aparaturi na 8-metrovite teleskopi, koito sa i mnogo skqpi
(naprimer, naj-golemite MOZAECHNI priemnici dostigat do razmer, sravnim
s predishnite fotoplaki - 15-20 sm! - obedinyavajki nyakolko golemi
unikalni chipa: v Siding Spring na 3.9-m AAT, na Havaite, v Chile i t.n.). Samo
edin takqv chip s razmer 8000x2000 pxl ima cena nad 200000$, a
infrachervenite dostigat i do okolo 800000$. Naprimer, kamerata na
Sloan Sky Servey, montirana na 2.5-m teleskop i obedinyavashta 30 CCD-chipa,
struva nad 5 mln$! Tya e po-skqpa ot samiya teleskop. Pri tezi
teleskopi kamerite obiknoveno sa postoyanno ohladeni - potokqt na azota e
NEPREKQSNAT, kato instalaciite za poluchavaneto mu sa integrirani v
kompleksa na teleskopite.
----------------------------------------------
...vie ste prav, che "ottatqk stenite" mogat da si pozvolyat tova-onova i lyubitelite... No i u nas se sreshtat lyubitelski CCD na Peltier. Te ne sa i chak tolkova skqpi - 1000 - 4000$, koeto, naprimer za edin roden biznesmen e dreboliya. Ima otdelni firmichki v Statite, koito predlagat oshte po-evtini kameri kato nabor za sglobyavane. No, razbira se, za nas i tova e trudnodostqpno.

Zabravih da Vi sqobshtya razmera na pixela na nashata matrica - 24 mkm.
Tova e edin kompromis s ogled izpolzvaneto na kamerata v dvata fokusa
na teleskopa: RC i kude. V Ritchey-Cretien mashtabqt na izobrazhenieto e
12.8"/mm ili okolo 80 mkm/"; t.e., pri edno sredno izobrazhenie 2" shte
bqdat osveteni dostatqchno mnogo pixeli za dobra statistika. Osven tova
po-edriyat pixel dava po-golyamo obshto pole - v nashiya sluchaj nad 5'
(pri pole v RC cyal 1o 06'!). Za celite na kude-spektrografa bi bil
po-podhodyast razmer na pixela okolo 15 mkm s ogled realiziraneto na
po-visoko spektralno razreshenie, no parite edva stigaha za edin
ship...
-----------------------------------
Otnosno citiranite ot Vas fotosi: ne poznavam tazi stranica, no shte ya
pogledna. Tam lyubitelite snimat s cvetni filmi, koito imat dobro
razreshenie, che i dobra (za fotoemulsiya) chuvstvitelnost sled
ochuvstvyavane. No drugo si e 60-80% efektivnost na CCD-to!
===========================================================

Извинявам се ако някъде в текста има изрязани пасажи или други грешки.
Мисля че това е доста подробна информация, третираща въпроса от всички страни - и финансова и пр.

Bravo!!! Mnogo hubavo chetivo. Shapka mu svalqm na choveka

Ne be, maitap. Ne sym go pisal az. Ama vsichko tova deto e po-gore az ot koga go povtariam tuka...

Е-е-е-х, ... Помечтахме си малко, ... абе някой от вас случайно да е ударил джакпота и да се чуди какво да прави с априте, а?

tova deto go povtarqsh e qsno. ama viz i cenite!!!

ама аз от утре почвам да пестя от закуски и ще си взема от онея инфрачервените... с многото нулички отзад

"Нищо не променя тъй детето, както космосът и пубертетът."
"На всяка звезда, живот има." - Гьоте

Ей KID, а имаш ли дядо (може и вуйчо) в Америка?

KID, бих искал да споделя малко опит, за това със закуските и не само. Значи така като се присетия преди една година колко тежах и сега колко съм, мога да направя следната проста сметка. Така от пестене от закуски си събрах парички (около $200 и нещо) за един околяр и два филтъра (хубави). Малко математика за CCD камерата и резулатът става трагичен дори и замен. Та това са цели ПЕТДЕСТ кг. живо тегло!!! Така че напра ви си точна сметка като започваш или поне се дръж под око по време на спестяванията.

:)))

200 $ za okuliar i 2 filtyra? Egati, ti da ne gi kopuvash pozlateni tia neshta be! Ili moje bi obsipani s diamanti...
A, a da ne bi da jiveesh vse pak v Shveicaria, tam e skypichno, naistina..

Е, хубавите неща са скъпички, а има филтри ... дори не смея и да си мечтая за тях. Между другото, копувам си ги от белгийско, там са малко по евтини.