Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:40 25.06.24 
Природни науки
   >> Астрономия
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Daa Belgia ..нови [re: Xoнзиk]  
АвторEvil Spirit (Нерегистриран)
Публикувано11.10.01 21:39



tam e "strashno evtino" naistina ;). Razbira se znam mnogo dobre che mojesh da poharchish i $2000 samo za 1 filtyr ili $400 za 1 okuliar, ama ako si nachinaesht ne e li po-dobre da pochnesh s niakoi po-prosti neshta kato teleskop (moje i s po-skromni okuliari za $5) i pr. ?



Тема Re: Daa Belgia ..нови [re: Evil Spirit]  
Автор stargazer (астро-маниак)
Публикувано11.10.01 22:25



Моите окуляри струват средно по 100 марки, но не са от Белгия, а от Германия.
Тия дето са по 5 долара сигурно са с много ниско качество...?

Гледайте звездите...


Тема Re: Е,нови [re: Xoнзиk]  
Автор KlD (Лапетия)
Публикувано12.10.01 08:45



аз ако имах... А може да почна и бизнес с ябълки . Ок, спирам, че и мен ще обвинят в ... кой знае какво

"Нищо не променя тъй детето, както космосът и пубертетът."
"На всяка звезда, живот има." - Гьоте


Тема Re: Daa Belgia .. Малко яснота в "+"нови [re: Evil Spirit]  
АвторXoнзиk (Нерегистриран)
Публикувано12.10.01 09:50



Е, несъм чак толкова ку-ку за да пазарувам от най-скъпите магазини, а за окулярите от по $5 парчето ??? .... или си изпуснал едната нула или ... не знам. Всъщност май съм използвал и такива, но тава сигурно е било по времето, когато можех да си копъвам лупи и да сглобява нещо, на което само аз казвах телескоп, а това за $5-те не мисля че може да се нарече окуляр. Съжалявам, ама... няма защо да залъгваме току що прохождащите Л.А. Всеки телескоп си идва със някякви стандартни окуляри. Това което се копува след това трябва да е един клас по високо, да иама изобщо някакъв смисъл от него.
Анонимността на Интернета е хубаво нещо, чoвек може да пеше каквото си иска, да се прави на каквото си иска, ... обаче си мисля че всяко нещо си има граници. И за да не стават грешки, зяпам звездите от ~1984 година насам. Е, сам си направи сметка колко телескопчета, окулярчета, установки ... съм пробвал, за да стигна до "$200-те". Аз поне се сещам за 6 телескопчета, като се почне от пластмасовия конструктор и се стигне до 20 см. телекоп. След толкова време мисля, че с опита си мога да спетя някой грешен лев на начинаещите.



Тема Neshto mai govorimeнови [re: Xoнзиk]  
АвторEvil Spirit (Нерегистриран)
Публикувано13.10.01 23:44



na razlichni ezici...
Ne iskam da kazvam az na kolko teleskopi sym rabotil, imam predvid samo liubitelski, za da ne izleze pak che sym "edno samorazduto nishto". Vsyshtnost shto se otnasia do tova, edinstvenoto samorazduto nishto, koeto poznavam (i to v detaili) e neobiatnata Vselena
Ta da ne govorime che sym imal vyzmojnost da polzvam vsiakakvi (ama nastina vsiakakvi) telescopi - i pochvam ot 20 sm-te Shmidt-Kasegreni, Newtoni, i stigneme do 40-sm takiva. Siguren sym che sym vijdal i rabotil i s po-kachestveni okuliari ot tebe (primerno takiva za $400).
Estestveno ne kazvam che e losho da imash takiva, no e dalech po-dobre da imash svesten obektiv (kato razmer i kachestvo). A kato she dadesh $200 za okuliari, shto napravo ne si kupish edna CCD-kamera
Ne komentiram opita ti, no tova koeto vijdam da postignesh e nai-mnogo da nakarash niakoi nachinaesht L.A. da poharchi bezrasydno niakoi lev poveche.

Prodyljavam da tvyrdia che za $5 mogat da se kupiat prekrasni (primerno Kelner ili s poveche elementi) okuliari.



Тема Re: Започваме да ... govorimeнови [re: Evil Spirit]  
АвторXoзиk (Нерегистриран)
Публикувано15.10.01 11:18



Ето, виждаш ли как започваме да говорим на един и същи език. Наистина няма смисъл да спорим чий телескоп е по-голям и кой вижда по-далече. Всъшнос какво се оказва, че в Българич има два основни начина да "гледаш звездите". Първия е да се запишеш към някоя обсерватория или клуб и така да се възползваш от техниката му, а втория е да си обурудваш собствена обсерватория. За първия не се изискват много средсва, но за втория ... Като чете човек събобщенията ти би казaл, че за теб не проблем да метнеш две-три хилядарки за една CCD камера, и сигурно ги имаш някокло камери в шкафа си. Ако пък използваш служебна техника за твоите подвизи най-малкото не е коректно да се сръвняваш с Л.А. - все едно да сръвняваме кон с кокошка. За съжаление повечето хора не са с такива възможности. За тях проблема не е дали искат да си купят CCD камера, всички те искат - убеден съм в това, но когато преброят паричките си започва едно търсен, сматане, ... за къде по-напред. Разбира се няма никакъв смисъл да се копуват скъпи окуляри за някой 4-5 см куче марка рефрактор, но когато човека стигне до 8-10 см, тогава нещата изглеждат малко по-различно. За телескопи 15-20см и нагоре, според мен е кощунство да ги осъкатяваш с $5 окуляри. За прекрасните окуляри. Kelner, той е един почти прекрасен окуляр, но все пак той повада в графата "икономични" на всички класации. Достатъчно е да го сравним по "зрително поле" и качество на образа с един SMA или Plossl.
Ако все пак знаеш такова място където могат да се намерят качествени телескопи, окуляри, CCD камери, ... за "$5" кажи го. Много хора ще му се зарадват. Но според мен това може единствено да са стоки втора ръка.



Тема Re: За CCD матриците - мнение на професионалистнови [re: Mapkишkи]  
Авторx (Нерегистриран)
Публикувано29.10.01 09:56



.........




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.