Тема
|
Фокусно разстояние или Светлосила?
|
|
Автор |
Dakota (препроцесор) |
Публикувано | 30.08.01 13:20 |
|
здравейте,
тъй като смятам в близко бъдеще да си купя по-сериозен телескоп (в момента имам едно руско рефракторче), интересува ме, кое е по-важно: светлосилата или фокусното разстояние? Т.е. кое е ключово за по-голямо увеличение?
Математиката се състои от очевидни неща подредени по подходящ начин.
|
|
Тема
|
Re: Фокусно разстояние или Светлосила?
[re: Dakota]
|
|
Автор |
stargazer (астро-маниак) |
Публикувано | 30.08.01 13:35 |
|
Фокусното разстояние, но пък тогава пада светлосилата...
Гледайте звездите...
|
|
Тема
|
Re: Фокусно разстояние или Светлосила?
[re: stargazer]
|
|
Автор |
Dakota (препроцесор) |
Публикувано | 30.08.01 13:39 |
|
Добре де, а за какво ми е аджеба тая светлосила? :)
Единствено за фотография май ми трябва...така де.
Математиката се състои от очевидни неща подредени по подходящ начин.
|
|
Тема
|
Re: Фокусно разстояние или Светлосила?
[re: Dakota]
|
|
Автор |
stargazer (астро-маниак) |
Публикувано | 30.08.01 14:12 |
|
Светлосилата ще ти е нужна при по-големите увеличения, понеже както казах, при по-голямо фокусно разстояние (и увеличение), тя намалява.
Трябва да намериш компромисно решение между двете.
Гледайте звездите...
|
|
Тема
|
Re: Фокусно разстояние или Светлосила?
[re: stargazer]
|
|
Автор | bobo (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.08.01 18:07 |
|
Така, както си задал въпроса - за по-голямо увеличение ти трябва повече фокусно разстояние.
Все пак аз бих заложил на светлосилата. Винаги ще се намери начин да си повишиш фокусното разстояние (чрез барлоу леща или окулярно увеличение), а светлосилата ще увеличиш по-трудно (и скъпо). Обикновено телескопите се различават по-малко по фокусно разстояние, отколкото по светлосила. Така че аз бих си избрал малко по-малко фокусно с малко по-голяма светлосила.
Дай точни данни зада ни е по-лесно да ти отговорим.
|
|
Тема
|
Re: Фокусно разстояние или Светлосила?
[re: bobo]
|
|
Автор |
zhreca (ArchMage) |
Публикувано | 30.08.01 22:07 |
|
Da az syshto podkrepjam preporykata za po-goljama svetlosila...
Obektite za koito shte ti trjabva po-goljamo uvelichenie sa predi vsichko planeti i da kazhem mygljavi obekti... i tochno tuk se nalaga kompromisa... pri tjah e mnogo po-dobre da imash po-goljama svetlosila - uvelichenieto shte go postignesh s leshta na barlow... No predstavi si che postavish filtyr... ako njamash svetlosila filtyra epten she vloshi neshtata... Taka che - zalagaj na svetlosilata
Ged
|
|
Тема
|
Re: Фокусно разстояние или Светлосила?
[re: Dakota]
|
|
Автор | Astronomer (Нерегистриран) |
Публикувано | 31.08.01 11:18 |
|
Opredeleno trjabva da zalojish na svetlosilata. Ponjatieto uvelichenie pri teleskopite pochti ne se upotrebjava (tova e termin za lesti i mnogo rjadko za teleskopichni sistemi). Kolkoto ti e po goljama svetlosilata tolkova po kratki ste ti sa vremeneta na ekspozicija,koeto e mnogo vajno za slabi obekti. tyj kato ti verojatno se interesuvash ot po detailna kartina na daden obekt, tam znachenie ima razdelitelnata sposobnost.
|
|
|
Излиза, че е по-добре да си взема този:
отколкото този:
Въпреки, че вторият ми изглежда доста по-внушителен (и повече от двойно по-скъп)?
Математиката се състои от очевидни неща подредени по подходящ начин.Редактирано от Dakota на 31.08.01 13:20.
|
|
Тема
|
Re: хм
[re: Dakota]
|
|
Автор | bobo (Нерегистриран) |
Публикувано | 31.08.01 17:51 |
|
В случая, ако парите нямат значение, аз бих избрал втория 130/900. По-скъп е, но има доста повече неща, не знам дали съм разбрал правилно има и мотор и барлоу леща, монтировката е по-стабилна, а и 500мм фокус ми се вижда малко (почти двойно спрямо другия). Малкият е с относителен отвор 1/4.4 и огледалото трябва да е обезателно параболично, а това не е сигурно.
|
|
Тема
|
Abe..
[re: Astronomer]
|
|
Автор | Evil Spirit (Нерегистриран) |
Публикувано | 31.08.01 18:02 |
|
tova koeto triabva da gleda e edinstveno aperturata /diametyra na ogledaloto/. Fokusnoto raztoianie triabva da se syglasuva s harakteristikite na priemnika /cifrov fotoaparat - vij "astrofotografia II"/. Razbira se ot znachenie sa i ostanalite aksesoari, no nai veche - montirovkata /dokolko stabilna e/ i ima li vodene /i dokolko e dobro/. Tova tam leshti na barlow i pr. sa pylni ... a da ne kazvam kakvo.
|
|