Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 15:45 27.05.24 
Природни науки
   >> Астрономия
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
Тема za BINOKLITEнови  
АвторVlVALDl (Нерегистриран)
Публикувано23.07.01 20:40



kato 4eta tova onova vizdam 4e v njakoi slu4ai binoklite sa po-dobri ot njakoi slabi teleskopi.iskam da razbera dali teleskop s D50 ima su6tite vuzmojnosti kato binokul s D50/stava duma za 'mm''/.i ako znaete kude moga da namerja sravnitelno eftini no i ka4estveni binokli,kajete!



Тема Re: za BINOKLITEнови [re: VlVALDl]  
Авторbobo (Нерегистриран)
Публикувано23.07.01 23:34



С риск да стана досаден пак ще помоля, като пишете да давате по точна информация. Телескоп D50 не значи нищо, ако не се знае колко е фокусното му разстояние. Защото едно е телескоп 50/200, друго 50/500. А иначе за биноклите - вижда се по-добре поради:
1. По-светлосилни.
2. Увеличават по-малко на 1-ца диаметър на обектива.
3. Вижда се с двете очи.
4. Качеството на оптиката, в сравнение с някои от т.нар. "телескопи".
5. Другото ще го оставя на Маркишки

Евтини бинокли може да се потърсят даже на някой битак, там могат да се намерят и свястни неща. По фотоателиетата, по обяви и т.н. С малко търсене сигурно ще се открие нещо и за "без пари", нищо че ще е пообелена боята. Гледай лещите да не са надраскани.



Тема Re: za BINOKLITEнови [re: bobo]  
АвторMapkишkи (Нерегистриран)
Публикувано24.07.01 10:47



Както казва Бобо, светлосилата е голяма при повечето бинокли. Тя обикновено е от f/3.5 до f/5 за обективите. Често окулярите са с достатъчно големи диаметри за да може приборът да има голям ъглов обхват. При увеличения от 8, 10 до 15 пъти например, обхватите не рядко са съответно около 8, 6 и 4 градуса. Някои модели имат окуляри с диаметри около и над 20mm! Това са си направо "екрани"
Стереоскопичното зрение също е много ефектно, макар усещането за триизмерност при такива разстояния до обектите да е нереално. Все пак има малко "фалшиво" асоциативно усещане за пространственост, но това не е лошо.
Биноклите са изключително удобни за наблюдение на някои по-ярки обекти от дълбокото небе: мъглявини, по-ярки галактики, звездни купове и др. Доста двойни звезди /разбира се, повечето визуални/ могат да се видят с бинокъл.
Докато на много модели евтинки пластмасови телескопчета обективите са едноелементни а окулрите са някаква имитация на Хюигенс, то при биноклите обективите са качествени дублети, най-често добре просветлени, а окулярите са също качествени: обикновено са Келнер или 5 лещови Ерфле, има и Пльозл окуляри на някои далекогледни тръби.



Тема Re: za BINOKLITEнови [re: Mapkишkи]  
АвторVlVALDl (Нерегистриран)
Публикувано24.07.01 19:53



otnosno teleskopa za koito govorja toi e 50/500.a sega ne6to drugo.ima li na4in za pravene na fotografii s binokul.te imat dva okuljara no uglovia im obxvat,kakto kazvate ,e dosta goljam.kakvi li panorami moje da se pravjat s takiva binokli.no tova mi se vijda malko nerealno.kak edin edinstven fotoaparat 6te snima prez dva okuljara!!!!!!!


A! mersi za otgovorite!



Тема Re: za BINOKLITEнови [re: VlVALDl]  
АвторMapkишkи (Нерегистриран)
Публикувано25.07.01 09:24



Абе май не е добра идеята ти:)) единият окуляр можеш да го ползваш за водене, но я остави...много стъклария се насъбира: окуляр + фотообектив...



Тема Re: za BINOKLITEнови [re: Mapkишkи]  
АвторVlVALDl (Нерегистриран)
Публикувано25.07.01 11:27



dobre spiram.javno tova e mnogo slojno.trjabva da se orientiram drugade.






mersi! BYE!



Тема Почакаи...нови [re: VlVALDl]  
АвторMapkишkи (Нерегистриран)
Публикувано25.07.01 13:30



Не бе, виж сега, и аз съм снимал през бинокли, но си беше жива мъка, защото:

1. Трябва да се помисли за закрепяне на фотоапарата зад единия окуляр на бинокъла. Това да речем не е сложно, например ако сложиш бинокъла и фотоапарата на една дъска или нещо подобно - може да се направи.

2. Да речем, че зад другия окуляр монтираш удължител с втори окуляр накрая, че да стане нещо като гид-далекоглед с окулярна проекция, т.е. с доста по-голямо увеличение, за да можеш да водиш по-свястно /той обаче ще е с обърнат образ, защото призмите в бинокъла изправят образа веднага след обектива му, а окуляра на бинокъла ще го обърне отново - това обаче не е толкова важно/. Пак трябва да се помисли за стабилно закрепяне на този удължител зад другия окуляр на бинокъла, и трябва да сложиш на края му кръстат окуляр. Този "гид-далекоглед" обаче със сигурност няма да ти дава голямо качество на изображението - окулярите Келнер или Ерфле на биноклите, макар и достатъчно качествени като окуляри, не са толкова добри като проектиращи системи.
3. Каквото и да направиш с бинокъла, ще опреш до необходимостта от статив снабден с механизъм за водене - това си остава основно средство за астрофотографията. Тъй че ако имаш такъв статив, то по-добре сложи на него фотоапарат с някакъв телеобектив, или с нормалния му обектив - при всички случаи ще е по-добре. Трябва само да приспособиш твоя телескоп 50/500, за който беше споменал, като гид-далекоглед, монтиран някъде покрай фотоапарата, за да можеш да контролираш воденето. Ако направиш всичко това и погледнеш машинарията отстрани, ще разбереш защо не те окуражаваме да правиш установки за снимане, ами сложничко си е! Наистина.

На адреси

или на можеш да погледнеш освен мои астрофотографии и някои от инструментите с които работя (последните няколко картинки), може би ще придобиеш представа за необходимото за целта оборудване, което ми струваше няколко години експериментиране и пак има ред кусури:))

Ако искаш можеш да опиташ да снимаш дневни снимки през бинокъла - може и направо от ръка, но ще получиш мътни цветове, вероятно жълто-зеленикави поради многото стъклария, която се натрупва по пътя на светината:)
Ще ти дам една идея: Що не опиташ да направиш снимка на околополюсното движение на звездите около Полярната с неподвижно закрепен фотоапарат, с експозиция няколко часа - 2 или 3 например, като позатвориш малко блендата за да не се преосвети филма от нощното светене на небето? Това е един интересен, бих казал класиески експеримент. Можеш да включиш в обхвата и нощни светлини. Само че е добре обектива ти да е широкоъгълен, че да хваща и тях.



Тема Re: Почакаи...нови [re: Mapkишkи]  
АвторVlVALDl (Нерегистриран)
Публикувано26.07.01 19:06



Marki6i,az tvoite adresi ve4e sum gi razgledal.ima6 naistina dobri fotografii-daje super!mersi za napisanoto,no moje li da te pitam za ekspoziciata.kakvo to4no predstavljava i kakvi fotoaparati mogat da se izpolzvat za praveneto na takiva ekspozicii.moje li edin nai-obiknoven fotoaparat da stane/govorja za tezi deto se snimame na rojdenni dni i pr./


P.S.
sigurno ve4e sum te utek4il s moite vuprosi taka 4e ako ti e pisnalo ne otgovarjai?





Тема Neka az da ti otgovoria..нови [re: VlVALDl]  
АвторEvil Spirit (Нерегистриран)
Публикувано27.07.01 00:01



neobhodim ti e fotoaparat Smena 8, i film Svema, samo s tova stava za da fotografirash zvezdite.

A sega po-seriozno - pochvash malko da dosajdash, ako az biah moderator tuk dosega da sum te reznal....



Тема Re: Neka az da ti otgovoria..нови [re: Evil Spirit]  
АвторVlVALDl (Нерегистриран)
Публикувано27.07.01 12:55



6to be!!!!!!!!!!!???????????




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.