kato 4eta tova onova vizdam 4e v njakoi slu4ai binoklite sa po-dobri ot njakoi slabi teleskopi.iskam da razbera dali teleskop s D50 ima su6tite vuzmojnosti kato binokul s D50/stava duma za 'mm''/.i ako znaete kude moga da namerja sravnitelno eftini no i ka4estveni binokli,kajete!

С риск да стана досаден пак ще помоля, като пишете да давате по точна информация. Телескоп D50 не значи нищо, ако не се знае колко е фокусното му разстояние. Защото едно е телескоп 50/200, друго 50/500. А иначе за биноклите - вижда се по-добре поради:
1. По-светлосилни.
2. Увеличават по-малко на 1-ца диаметър на обектива.
3. Вижда се с двете очи.
4. Качеството на оптиката, в сравнение с някои от т.нар. "телескопи".
5. Другото ще го оставя на Маркишки

Евтини бинокли може да се потърсят даже на някой битак, там могат да се намерят и свястни неща. По фотоателиетата, по обяви и т.н. С малко търсене сигурно ще се открие нещо и за "без пари", нищо че ще е пообелена боята. Гледай лещите да не са надраскани.

Както казва Бобо, светлосилата е голяма при повечето бинокли. Тя обикновено е от f/3.5 до f/5 за обективите. Често окулярите са с достатъчно големи диаметри за да може приборът да има голям ъглов обхват. При увеличения от 8, 10 до 15 пъти например, обхватите не рядко са съответно около 8, 6 и 4 градуса. Някои модели имат окуляри с диаметри около и над 20mm! Това са си направо "екрани"
Стереоскопичното зрение също е много ефектно, макар усещането за триизмерност при такива разстояния до обектите да е нереално. Все пак има малко "фалшиво" асоциативно усещане за пространственост, но това не е лошо.
Биноклите са изключително удобни за наблюдение на някои по-ярки обекти от дълбокото небе: мъглявини, по-ярки галактики, звездни купове и др. Доста двойни звезди /разбира се, повечето визуални/ могат да се видят с бинокъл.
Докато на много модели евтинки пластмасови телескопчета обективите са едноелементни а окулрите са някаква имитация на Хюигенс, то при биноклите обективите са качествени дублети, най-често добре просветлени, а окулярите са също качествени: обикновено са Келнер или 5 лещови Ерфле, има и Пльозл окуляри на някои далекогледни тръби.

otnosno teleskopa za koito govorja toi e 50/500.a sega ne6to drugo.ima li na4in za pravene na fotografii s binokul.te imat dva okuljara no uglovia im obxvat,kakto kazvate ,e dosta goljam.kakvi li panorami moje da se pravjat s takiva binokli.no tova mi se vijda malko nerealno.kak edin edinstven fotoaparat 6te snima prez dva okuljara!!!!!!!


A! mersi za otgovorite!

Абе май не е добра идеята ти:)) единият окуляр можеш да го ползваш за водене, но я остави...много стъклария се насъбира: окуляр + фотообектив...

dobre spiram.javno tova e mnogo slojno.trjabva da se orientiram drugade.






mersi! BYE!

Не бе, виж сега, и аз съм снимал през бинокли, но си беше жива мъка, защото:

1. Трябва да се помисли за закрепяне на фотоапарата зад единия окуляр на бинокъла. Това да речем не е сложно, например ако сложиш бинокъла и фотоапарата на една дъска или нещо подобно - може да се направи.

2. Да речем, че зад другия окуляр монтираш удължител с втори окуляр накрая, че да стане нещо като гид-далекоглед с окулярна проекция, т.е. с доста по-голямо увеличение, за да можеш да водиш по-свястно /той обаче ще е с обърнат образ, защото призмите в бинокъла изправят образа веднага след обектива му, а окуляра на бинокъла ще го обърне отново - това обаче не е толкова важно/. Пак трябва да се помисли за стабилно закрепяне на този удължител зад другия окуляр на бинокъла, и трябва да сложиш на края му кръстат окуляр. Този "гид-далекоглед" обаче със сигурност няма да ти дава голямо качество на изображението - окулярите Келнер или Ерфле на биноклите, макар и достатъчно качествени като окуляри, не са толкова добри като проектиращи системи.
3. Каквото и да направиш с бинокъла, ще опреш до необходимостта от статив снабден с механизъм за водене - това си остава основно средство за астрофотографията. Тъй че ако имаш такъв статив, то по-добре сложи на него фотоапарат с някакъв телеобектив, или с нормалния му обектив - при всички случаи ще е по-добре. Трябва само да приспособиш твоя телескоп 50/500, за който беше споменал, като гид-далекоглед, монтиран някъде покрай фотоапарата, за да можеш да контролираш воденето. Ако направиш всичко това и погледнеш машинарията отстрани, ще разбереш защо не те окуражаваме да правиш установки за снимане, ами сложничко си е! Наистина.

На адреси

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Marki6i,az tvoite adresi ve4e sum gi razgledal.ima6 naistina dobri fotografii-daje super!mersi za napisanoto,no moje li da te pitam za ekspoziciata.kakvo to4no predstavljava i kakvi fotoaparati mogat da se izpolzvat za praveneto na takiva ekspozicii.moje li edin nai-obiknoven fotoaparat da stane/govorja za tezi deto se snimame na rojdenni dni i pr./


P.S.
sigurno ve4e sum te utek4il s moite vuprosi taka 4e ako ti e pisnalo ne otgovarjai?

neobhodim ti e fotoaparat Smena 8, i film Svema, samo s tova stava za da fotografirash zvezdite.

A sega po-seriozno - pochvash malko da dosajdash, ako az biah moderator tuk dosega da sum te reznal....

6to be!!!!!!!!!!!???????????

ha kvo znachi da dosazhda!?!??!

Ged

dosajdaneto vseki si go razbira razli4no.ako na njakoi ne mu xaresva ne6to da si ga kaje,nali taka!



aide BYE!

Imam binokul 24*50. Moje li da se nabliudava vob6te ne6to drugo osven lunata i zvezdite/zvezdite ne sa ni6to interesno prez binokul samo nqkakvi si to4ki/. Imam predvid muglqvini, zvezdni kupove, galaktiki i dr. takiva

Izwinqwam se za latiniztat, ama mi se skapa Datex-a:))
Pyrwo na wyprosa na Vivaldi: Za snimane e dostatychen ne mnogo slozen ogledalno-refleksen fotoaparat, ot roda na Zenit/Praktika naprimer. Ogledalno-refleksniq wizor e zelatelen stoto pokazwa realno towa, koeto ste se poluchi na kadyra /s izkluchenie naj-chesto na yglowiq obhwat/. Preporychwam ti prost ogledalno-refleksen aparat, kato Zenit 11 ili dori po-star model, kojto nqma elektronika zahranwana s baterii, zastoto kogato otworish zatwora na "B" elektronikata ste ostawa wkluchena bez da ima nuzda ot towa - ste trqbwa da wadish bateriite pone:)). Skorost "B" ili "T" oznachawa, che zatworyt ostawa otworen dokato:
w pyrwiq slichai - dyrzish natisnat butona, a wyw wtoriq - dokato butonyt e blokiran /Pri Zenitite towa stawa sys zawyrtane na butona nalqwo/. Taka mozesh da dyrzish zatwora otworen ako e neobhodimo i chasowe.
Filmyt trqbwa da e po-chuwstwitelen - s poweche ASA, no problemyt s wodeneto si ostawa - toj si e wypros na specialna glawa s ekwatorialno montirane /paralaktichna glawa/ i na po-prezizna mashinariq kym neq /motor-reduktor s uprawlqwana skorost, sys stypkow motor ili nesto podobno/.

Za binokyla 24*50 - ami radwaj se, towa sie dobyr instrument, pochti e malyk teleskop, samo che si nabelevi ot kartata nqkoi obekti i izlez izwyn grada, za da ne kazesh posle che sym lyzec. Naistina s takyw instrument se wizdat mnozko Deep sky-obekti.
Wse oste moze da se widi kometata Linear C/2001 A2 tq sega e blizo do syzwezdie Delfin /w Malka lisiza/, no e stanala po-slaba.

mersi za vsi4ko,Marki6ki.oba4e znae6 li kude da namerja tija fotoaparati.pitam za ne6to konkretno ,samo ako znae6 de ?




aide sus zdrave!!!!!!

mersi za otgovora ostanah priqtno iznenadan.

Ами зависи от къде си, обикновено по оказионите се среща някоя и друга антика, все още работеща, пък ако имаш по-сериозни намерения като фотограф си вземи нещо по-свястно: Практика, Киев или нещо западно - ти си реши. За астрофотография обаче ти трябва само работещ затвор и добре настроен огледално-рефлексен визьор, комай нищо повече! Светломери и фотосветкавици не се използват.

За Kuman - има много интересни двойни звезди, при това с разноцветни компоненти, например синя + жълта /Албиеро от Лебед/ или подобни. Виж в последния брой на Андромеда - там беше писано за такива и за други звезди с наситени цветове: Антарес от Скорпион, делта - Цефей и още някакви червени гиганта /по-скоро въглеродни звезди/ във Воловар и Лира. Интересни са кратната четворна система Епсилон от Лира, която с бинокъл обаче се вижда само като двойна. Атрактивни звезди са Мицар и Алкор от Голяма мечка и цяла сурия други.
Сега в Млечния път се виждат много интересни и красиви стълпотворения от звезди и звездни купове - разсеяни купове в Стрелец, Скорпион, Щит и др. След полунощ се вижда добре галактиката М31 - Андромеда. Ако се постараеш, можеш да видиш и галактиката М33 в Триъгълник, но като слабо, макар и голямо на площ синкаво петънце. Все още се вижда сферичния куп М13 в Херкулес на запад. Ярки сферични купове има и в Стрелец и Скорпион - един е съвсем близо до Антарес. Можеш да пробваш да видиш кометата Linear C/2001 A2 в Малка лисица, близо до Делфин - все още се вижда, макар и слабо. В Лебед, недалеч от Денеб се вижда мъглявината Северна америка. Можеш да пробваш да видиш и планетарната в Лира - между долните /южните/ 2 звезди от ромбичната фигура на съзвездието.
Това е само част от всичко, което може да се види по лятното небе с бинокъл, но извън града!
Хайде успех!

mersi!!!! A!mejdu drugoto mnogo dobri fotografii si napravil.vidjax gi v poslednija broi na Andromeda.pozdravlenija!!!!!




aide sus zdrave!

Mersi za informaciqta. Iskam da popitam dali Simeonovo se s4ita za "izvun grada" ili trqbva da otida nqkade po dale4e ot Sofia

vi6 sega!ako e dostatu4no tumno -stava!ne trjabva da ima nikakvi parazitni svetlini za da vidi6 tova koeto iska6!



aide sus zdrave

Kumane, spored men shte ti tribava neshto kato trinojnik ili stativ za toia binokal shtoto uvelichenieto mu e dosta goliamo(za binokal) i dosta she ti treperi obraza, kolkoto i nepodvijno da si zastanal zvezdite shte "tuptiat" v ritama na surceto ti..

che toi moje da si e kupil binokyl s avtomatichen stabilizator na izobrajenieto.

Ne za sujelenie binokulut mi nqma takuv stabilizator. No nqmam problem s trepereneto na obekta. Postroil sum si s podru4ni sredsta trinojnik i si4ko e OK.
No Moje li nqkoi da mi kaje ne6to pove4e za tozi stabilizator!?

Май става дума за сложни електронни устройства. Използват се за видеокамери и, мисля че, и за някои цифрови фотоапарати. Ако не се има друго предвид, сигурно става дума за особености на електрониката в самия прибор, например ако е бинокъл за нощно виждане т.е. с инфрачервени лъчи. Не знам обаче дали те са удобни за астрономия:))) Това на практика си е инфрачервена видеокамера, а пък окулярите сигурно са малки телевизионни екранчета /кинескопчета, като визьорите на видеокамерите/. Едва ли това ще дава реалистичен образ на звездните обекти, макар да има голямо усилване на светлината.

ne e nepremenno zadyljitelno da e s infracherveni lychi. Na takyv princip sa i t.nar. EOP-i, koito naistina usilvat (vsiaka svetlina) i bi triabvalo da sa dosta polezni v astronomiata. Naistina se stabilizira elektronnoto izobrajenie, ne stava vypros za mehanichni stabilizatori. Izpolzvat se v videokamerite i v povecheto binokli naposledyk.

A ako imate infrachervena kamera /binokyl/ mojete da probvate da nabliudavate meteori s neia.

Dobre razbrah kakvo predstavlqva tozi stabilizator. A ako imam namerenie da si kupq nqkukuv po-dobur stativ ot moq/samodelka/ moje li da namerq ne6to gore dolu dobro do 100lv i ot kude?

za 100 lv triabva da mojesh da si kupish stativ + teleskop nanego ..
Kyde, de da znam kyde, zavisi kyde si, ubid.com bih kazal e nai-evtino ...

Emi pitam 6toto v stranitsite na bulgarski magazini za takiva uredi nai-eftinoto be6e 60$ !!!!

Ако искаш влез в някои фотомагазин и виж дали няма нещо достатъцхно добро, пък може и на старо... вероятно сте трябва да си го пригодиш за бинокъла, пък може по-късно да решиш да сложиш на него и фотоапарат.
Напомням, че на 12.08 след полунощ е максимума на метеорния поток Персеиди, с часово число /мисля/ над 45. Ако имаме късмет, може да се види или да се заснеме някоя и друга интересна снимка, дано Луината не пречи.

Ако правилно съм разбрал Evil Spirit казва, че за 100 лв можеш да си купиш статив и телескоп. Ми това, извенете ме, са глупости. Един фотостатив, ако говорим наистина за фотостатив може да струва и толкова, но това, което виждам по магазините - разни стативи, които биха удържали апарат с не много голям обектив са около 150 лв. Да, зависи откъде и какво.

Колкото за телескопите - ако пак говорим за телескоп със стъкла - няколкостотин лева може да оправят работата. Но съм виждал обяви за 110мм руски телескоп Мицар за около 150 долара. Въпрос на късмет

И, последно, да попитам колко хора, и по специално любители астрономи, могат да купуват през интернет, че все се цитират разни сайтове, повечето чужбински? Не се заяждам де

njakoi moje li da mi kaje kakva e mo6nostta na binokul 10x50 i kakvo moje da se vidi s nego na no6tnoto nebe?vuob6te struva li si ili ne?





aide sus zdrave!

Според теб какво представлява мощността на един бинокъл? 10х50 значи, че увеличава 10 пъти и има диаметър на обектива 50мм.

С такъв бинокъл могат да се видят някои от най-ярките мъглявини, галактики и т.н. Заслужава си, дори и да имаш телескоп бинокълът ще ти служи да разглеждаш небето.

ok!mersi






aide sus zdrave!

sto ne vsemat po-opitnite da spretnat edin magazin za binokli i teleskopi. Ama da moge chovek da otide i da si sibere ot mnogo vidove.

to xubavo da napravjat takuv magazin ama trjabvat pari.puk durvetata na koito rastat parite sa zastra6en vid u nas a dori i da ima te sa baja na visoko/sred vlasta/

E dobre sled kato izgovorihte tolkova mnogo za binoklite mi se iziasniha niakoi neshta nno vse pak gore dolu kolko struva edin "sredno dobar " binokal

Za 100$ moje6 da si vzeme6 prekrasen binokul ot 8 do 24*50 (vario). Pone moq e takuv. No ako si ot Sofia ili niqkoi po-golqm grad moje6 da se porazhodi6 iz magazinite (za da se orientira6). Za6toto kakto znae6 ne vinagi ima tova koeto iska6.

..zemi si edin ruski binokyl 10x50 za $10 i ne se izlagai s razni vario i pr... A pyk kato vidish che ti e nedostatychen /koeto az se symniavam da stane niakoga/ togava shte mu mislish...

Ako sym kazal che za 100lv mojesh da si kupish 50 mm teleskop s stativ - znachi tova e samata istina. Shtoto az nikoga ne lyja i nikoga ne govoria gluposti. A ako liubitelite v Bylgaria bili bedni i ne mojeli da porychvat po internet - tova si e tehen problem, a ne moi. Kato ne mogat - da plashtat na mafiata 3x po-skypo togava. Izobshto kakto edin beshe kazal - da go duhat bednite ..

kude si vidjal binokul 10x50 za 10$.as tursix po okazionite i takuv ne namerix za po malko ot 50$??

na bitaka imashe.

През ръцете са ми минали почти всички модели бинокли . Ако търсиш светлосила тогава най-добрата конфигурация е безспорно 7х50 , но това е твърде слаб бинокъл за астрономически цели . Това , което аз използвам като бинокъл е руският 20х60 и сам много доволен - това е мощен и едновременно прицизен бинокъл , който притежава не само качество на образа , но и достатъчна светлосила . Освен това не е направен като западните бледи аналози с композитни материали , а конструкцията е метална и можеш човек да пребиеш с него . Лещите са изключително устойчиви и въобще не могат да се сравнят с нищо западно на пазара , освен това помни че такъв бинокълще ти служи много по-дълго време отколкото койото е да е западен аналог . За качествата цената му от 100 долара е смешна , може да се купи в някои оръжейни магазини , както и на Ал.Невски но от специален човек .
file99project@hotmail.com

Абе то и аз се бях засили преди време да купувам такъв, но вместо него си купих един голям телеобектив...
Тези 20x50 знам че са хубави, но не е ли малко множко увеличението за работа от ръка? Бих предпочел най-много до 15 пъти, сега ползвам един руски 10x50 и честно да си кажа, за претърсване на части от небето за разни обекти не ми е било нужно по-голямо увеличение - иначе ъгловия обхват ми идва малък.
Чувал съм за бинокли 12x60 или даже 12x80!!! Е такова животно ако видя на поносима цена ще се замисля дали да не го купя! В София някъде гледах един /мисля че/ 15x50 на Карл Цайс, но ми се видя отварян - или призмите му бяха разместени или ексцентричните гривни на обективите му са пипани, щото си беше малко "разноглед".
Аз съм си направил 1 далекогледна тръба от обектив на бинокъл Тенто 7x50 + тяло на обектив Хелиос-44М-4 (за да мога да фокусирам) + окуляр Ерфле от повреден руски бинокъл ПБЦ5 8x30. Така се получава тръба с 12x50, която монтирам до тубуса на телескопа като търсач или просто я ползвам за претърсване на небето. Само дето образа е обърнат, но светлосилата е осезаемо по-голяма - няма абсорбция от призмите! Иначе в призмите светлината изминава няколко сантиметра път!
Другото което си направих по подобен начин е същия окуляр Ерфле с f=14mm монтиран в гривна с резба 42x1, навит на телеобектив Таир 3С 4.5/300mm. Така получавам също много светлосилна тръба с увеличение 24.4 пъти, но това увеличение ми идва малко множко, пък и цялата уредба става тежка и затова също я монтирам до тубуса на телескопа.
Същия телеобектив Таир с f=300mm, с монтиран на него окуляр Келнер с f=25mm от споменатия по-горе бинокъл Тенто 7x50, ми дава увеличение 12 пъти и изключително контрастен образ по цялото зрително поле. Така с 2 потрошени бинокъла /били изтървани от 4-тия етаж и ми ги дадоха за части/ и с телеобектива Таир си сглобявам тръби с няколко варианта светлосила/увелиение.

Абе, Маркишки, защо не напишеш една статия за биноклите и употребата им в астрономията?

Е чи то повече от това дето съм писал по-горе какво да пиша? Като оптика е това пък останалото е гледането през тях

А с оптика от прожкционни апарати дали става нещо?

Обикновено кондензорната оптика на апарата е от плоскоизпъкнали или от несиметрично двойноизпъкнали лещи, от които най-много да сглобиш някакво подобие на окуляр Рамсден или Хюйгенс. Огледалото зад лампата /ако има такова/ го отпиши. Обективите на известните ми прожекционни апарати са също просто устроени - например перископи от 2 менискови лещи за да не кривят геометрията /те нямат дисторзия/ но със всички останали дефекти на простата леща. Допускам че по-съвременните апарати са с по-добри обективи, но те едва ли са със фокусни разстояния над 5 - 7 см и не ще ти дадът никакво по-сериозно увеличение. Освен това и по диаметър са малки.
Преди доста години опитвах да ползвам обектив от Щраибпроектор /като махнах плоското огледало и изправя обектива/, но и те са перископи и макар с по-сериозен диаметър и фокус - не стават за нищо!
За сведения, един обектив на БПЦ 8x30 е с фокусно разстояние около 110mm и със светлосила около f/3.7. Този бинокъл обаче минава за слаб, макар и компактен. За биноклите Тенто 7x50, които се споменаха по-горе, фокуса на обективите им е около 170mm при светлосила f/3.5 което е наистина много добре, но увеличението пак е малко. Това ти го казвам за ориентир, за да знаеш оптика с какви минимални параметри да търсиш.
Най-добре си намери бинокъл или фотографски телеобектив и пробвай.

...

Sushtestvuvat li slun4evi fitri za binokli. I dali mogat da se kupqt v Bg. Dali vobshte moje da se nabliudava neshto interesno na slunceto s binokul 24*50. (slun4evi petna???).

През 20 пъти увеличение добре се виждат слънчевите петна. Ако ще правиш филтри, аз бих те посъветвал първо да намериш нещо като капачки за обективите на бинокъла /не си струва да заносаш оригиналните/, да пробиеш отвори в капачките с диаметър около 15mm да речем, за да намалиш светлосилата и да закриеш отворите с полупрозрачния материал, от който смяташ да правиш филтрите. Аз съм опитвал да сложа пред отворите 2 парчета от дискета, но това идва малко плътно, пък незнам дали не пропускат опасните инфрачервени лъчи! Ако е само едно парче е много ярко - опасно е! Мисля че се препоръчваше пропускливост 1/10 000 за безопасно гледане ако не се лъжа. Опушените стъкла казват че били достатъчно надежни - абе по тези теми достатъчно се говори покрай миналото слънчево затъмнение. Ако не ти е банална темата виж в списанията Андромеда от това време.
Аз ти предлагам да гледаш Слънцето с филтри от дискета, но сутрин когато изгрява докато не е толкова ярко. Помни и съвета на радио Ереван, че с невъоръжено око /или с неподходящ филтър/ можело да се гледа Слънцето само 2 пъти: един път с едното око и още един - с другото.

Da mersi za informaciqta. No ne moje li da si kupq edin slun4ev filtar za teleskop i da si go prigodq za binokula. Malko e opasno s tezi disketi! O4ite mi trqbvat.


Ako probiq samo edna kapa4ka i q sloja na ediniq obektiv i na nego montiram tozi filtar za teleskop dali 6te stane?

Да, ще стане. То слънцето си е достатъчно далеко и затова стереоскопично зрение не ти трябва. И едната тръба стига. Аз ти предлагам да направиш проекция на слунцето с едната тръба на бинокъла: да фокусираш окулярите на безкрайност за здраво око /т.е. на нулата/, да насочиш бинокъла към слънцето без никакви филтри отпред и да проектираш изображението върху бяла стена/екран, като после само доуточниш фокуса. Така ще получиш многократно увеличено слънчево изображение на стената - с диаметър около 30 - 40 см да речем или повече, зависи от разстоянието до стената. Ако окулярите на бинокъла са достатъчно качествени, изображенията на Слънцето също ще е достатъчно контрастно. Иначе можеш да получиш лека дисперсия /оцветяване/ на контура на слънчевия диск, ако окулярите са Ерфле например - те оцветяват повече.
Разбира се, при всичко това безопасността е гарантирана.

Има един доста по евтин вариант: да не купуваш готов филтър за телескоп, а да намериш някъде фолио за филтър. Формат А4 от такова фолио е ~ 14 - 15 $. Не е малко но в случая ще имаш за бинокъла и ще ти остане за един поне 15 см телескоп. Поразтирси се по интернета - там има адреси (e-mail също) на достатъчно европейски магазини за астро техника и цените не са чак толкова високи. Като изпратиш до 4-5 запитване, все един ще ти отговори положително.

Viz , az lichno se opraviam s 20x bez stokia a i se glasia da kupuvam 25x70 mm . 20x60 ima neosporimi predimstva pred vseki drug binocul predlagan v BG !
1 - chudesna svetlosiva na 20x obespechena ot 60 mm obectivy .
2 - izkluichitelna zdravina i nadejnost - pone 200% po-dulug jivot ot vseki zapaden analog .
3 - napravem ot visokokajestveny materialy za armiata .
4 - izkluichitelno niska cena ot 90 USD - SWIFT 20x80 struva 450 USD i otstupva po mnogo pokazateli .

U nas se prodava v Sofia na Vitoshka v orujenia sreshtu Sudebnata palata za 200 leva . Turgovcite do Al.Nevksy riadko prodavat novy binocli .

Za poveche info otvory na http://www.russianoptics.com - tam na Giant binolulars .

ako otidesh vuv selo goljama zeljazna vuv trojanskijat balkan shte ti haresa .
visoka nadmorska visochina i mnogo malko zamursjavane ot avtomobili ...
ako otidesh na apriltsi oshte po - dobre .

tova che se "opraviash" s "20x" e dobre razbira se, obache ne mislish li che ako izvynzemnite sa reshili da te navestiat "20x" ne ti e nujen, a ako sa reshili da ne - i 2000x da si kupish - vse e taia ..