Петко се обзаложи с хариш , но да видим , до май месец , аз казах окончателни данни , аз казах , хау

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

To оправдания да не приемеш истината много, и все съществени - я сбъркана точка, я запетайка. И в никакъв случай телодвижение да провериш за какво става дума в оригиналната статия на вече извършеният експеримент например

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ох тая шаранска действителност, дето реалността не се корелирала с нея :)


Това което не ни убива, ни прави по-силни (Ницше)

По софизмите нямаш равен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Този сайт е лъжлив , да видим окончателните проверки които обаче и японски и американски лаборатории ще представят.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Образовай се какво значи софизъм, и каква му е разликата от науката.
Не виждам да си се прекръстил на Шаранчо?


Това което не ни убива, ни прави по-силни (Ницше)

Мда, пак да повторя за калпавата ракета, в случая на сбърканите представи реалността им пречи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да забия следният въпрос - ако да речем се окаже че неутриното е по-бързо с 1 процент, какво пречи да се приеме, че светлината се движи с по-малка скорост във вакуума, за който знаем че не е празно пространство и на подобие с движението й през материя се приеме че има забавяне във вакуума спрямо абсолютния поредел на скоростта във вселената - в случая скоростта на неутриното, а не както досега се приемаше - на светлината във вакуум ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Софизъм е лъжлив аргумент, единствената цел на софистите е победата в спора, за тях дори е по-сладка победата ако е постигната с лъжа и измама.

Аз пък съвсем наскоро научих какво е софизъм, преди не се интересувах от такива философски термини, не че сега се интересувам, за мен от значение са само фактите, но в една тема в която аз се опитвах да покажа грешката на опонента си, като му давам примери върху които ако той размисли ще разбере къде греши, но той не само че не размисли, но нарече моя аргумент софизъм. След този спор аз размислих и си дадох сметка че повечето от пишещите по форумите са софисти в това число и този който ме нарече така, без той да е най-изявения.
Гери, Рибаря с право те нарича софист, ти си един от най-изявените, по-точно софист №2, може да се обидиш, но според мен най-мощният софист е Петков, в по-предния си пост го предизвикваш, но даваш ли си сметка че досега едиственият начин по който си се справял с него е като убедиш модератора да го банне!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aбcoлют на 21.03.12 09:15.

Извън темата е, но Петков най-сетне намери световно признание:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите