|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Каква е разликата...
|
|
| Автор | mile (Нерегистриран) |
| Публикувано | 09.04.01 17:18 |
|
|
между "тъмна материя" и "светла тъмна материя"?
| |
|
Тема
|
 Re: Каква е разликата...
[re: mile]
|
|
| Автор |
LEO (sunny) |
| Публикувано | 09.04.01 23:38 |
|
|
Аз бих ти отговорила така - тъмна материя е онази, която ние още не разбираме. А светла тъмна материя е онази, която ние все още не разбираме, защото не можем да я регистрираме, но някой друг ни просветлява по въпроса.......
И все пак.........ето едно обяснение. (стилът, тонът и начинът на изразяване по-долу също си имат обяснение.....)
ТЪМНАТА МАТЕРИЯ
Тъмната материя е постулирана от учените, за да обясни цялото движение и поведение във Вселената, което те не могат да обяснят. Ако нещо не може да се обясни, вкарайте в действие Тъмната материя и всичко ще си дойде на мястото.
Всъщност, тъмната материя не може да обясни всичко, дори не го обяснява добре, но това е последния писък на модата. Защо тъмната материя е наречена “тъмна”? Ами защото хората не могат да я видят, да я измерят, да я "уловят", следователно тя е тъмна и се крие.
Е, добре, материята не се крие. Няма и най-малката причина, поради която да се крие. Това не е тъмна материя, която да “слепва” всичко по някакъв странен начин, неподлежащ на измервания. Това е много “мъничка” материя, толкова мъничка, че в действителност земните учени не могат да я видят, защото е твърде мъничка за техните очи и и за техните уреди. Нека я наречем “първична” или “елементарна материя”.
Частиците от тази материя, подобно на насекомите, стават по-многобройни, намалявайки размера си. Хората винаги се ужасяват, когато разберат, например, колко много микроскопични паячета акари има в една възглавница. Акарите буквално са навсякъде, и ако някой има възможността да ги преброи, ще установи, че техния брой е значително по-голям от този на рибите или хлебарките. Разбира се, броя на насекомите в една стая например, надвишава безумно много броя на хората в тази стая. Подобна е ситуацията във Вселената. Хората първо виждат планетите, т.е обитателите на стаята и регистрират колко и какви са те. След това хората се запознават с енергията на слънчевия вятър и светлината, която идва от далечните галактики, т.е. видимите насекоми в стаята, и ги регистрират. Само че хората още не познават галактичната първична материя, т.е. акарчетата, и следователно, им липсва една много важна част от пъзъла.
Преди хората да се запознаят с планетите и техните взаимодействия със Слънцето, са съществували всякакви странни обяснения на техните движения. Преди хората да се запознаят с енергийните вазимодействия в галактиката, също е имало всякакъв вид странни обяснения за това колко е непостоянна природата на по-голямата Вселена, като поведението й често е приписвано на боговете или на нашите грехове. Сега учените се сблъскват с друго - поведението на големите планети една спрямо друга е такова, като че ли там има още нещо. Можете да считате, че това е масивно количество първична (елементарна) материя. Материята, от която е направена Вселената, елементарните първични частици, които не се движат, не се струпват на едно място и следователно не формират маса и не могат да се регистрират като енергия.
Това е. Нищо особено, не се вълнувайте чак толкова. Просто калкулирайте нейното тегло и мислете за нея като за галактичен въздух – нещо, през което се преминава.....
"Най-същественото е невидимо за очите"
| |
|
Тема
|
Re: Каква е разликата...
[re: LEO]
|
|
| Автор | mile (Нерегистриран) |
| Публикувано | 10.04.01 08:51 |
|
|
И аз така го схванах, но...
Благодаря
| |
|
Тема
|
Re: Каква е разликата...
[re: mile]
|
|
| Автор | Mapkишkи (Нерегистриран) |
| Публикувано | 10.04.01 11:44 |
|
|
Предполагам, че второто е осветена от близка звезда тъмна материя - осветена прахова мъглявина например...
| |
|
Тема
|
Re: Каква е разликата...
[re: Mapkишkи]
|
|
| Автор | mile (Нерегистриран) |
| Публикувано | 10.04.01 12:02 |
|
|
Здравей
Имам предвид статията в последния брой на сп."Андромеда".
Ако си го чел, кажи за какво става дума.
| |
|
Тема
|
Re: Каква е разликата...
[re: mile]
|
|
| Автор |
LEO (sunny) |
| Публикувано | 10.04.01 14:21 |
|
|
Не съм чела последния брой, но си мисля дали някой пишман преводач (ако боравим с английска терминология) не е превел "light" като светла, а не като лека, да кажем........
"Най-същественото е невидимо за очите"
| |
|
Тема
|
 Re: Каква е разликата...
[re: LEO]
|
|
| Автор |
Дyx (ентусиаст) |
| Публикувано | 11.04.01 08:54 |
|
|
Tova e dosta interesno.Vse pak se chudq dali istinata e imala nachalo na syshtestvuvane ili prosto tq e universalen zakon na universuma(istinata za nas..prehodnata i dopuskashta do syznatelnite ni chasticu syznanie........)
............тишина....................
| |
|
Тема
|
Опа - грешка
[re: mile]
|
|
| Автор | mile (Нерегистриран) |
| Публикувано | 11.04.01 11:34 |
|
|
Не става дума за "светла", а за "студена".
Грешката е моя.
Маркишки, надеждата ми е най-вече в тебе
| |
|
Тема
|
Re: Каква е разликата...
[re: Дyx]
|
|
| Автор | mile (Нерегистриран) |
| Публикувано | 12.04.01 12:59 |
|
|
Хм.
Така го изказваш, че се чудя дали сам разбираш какво казваш.
За мене е така - има истина, която е универсална - нея ние като човешки същества не можем да обозрем по никакъв начин. Извън това, за всеки човек истината е нещо индивидуално и непрекъснато променяща се.
| |
|
Тема
|
Re: Каква е разликата...mile
[re: mile]
|
|
| Автор |
Дyx (ентусиаст) |
| Публикувано | 12.04.01 13:22 |
|
|
Kogato kazvam neshto chesto si mislq,che nqma da byda razbran ot vsichki...No tova,che nqkoi ne me razbira(ili obratnoto) e povod samo da prodylja razgovora s fokusirashta vyrhu problematikata razmishlqemost.
"Hm"-e moje bi znak,che neshto neqsno sym se izkazal..ili sym se poizhvyrlil s razmislite...koe li e ot dvete(ili i dvete)
............тишина....................Редактирано от Дyx на 12.04.01 13:23.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
