|
Тема
|
покривни линии
|
|
Автор | eдинak (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.12.07 14:59 |
|
Уважаеми архитекти,
Моята е още далеч - в процес на смяна на статута на земята съм, но въпреки това си правя разни разпределенийца на мечтаната къщичка. Проблема е, че мястото е клиновидно и тясно и най-вероятно разрешеното петно ще има същата форма. За да използвам максимално от всичко се налга да завъртя две от стените под ъгъл, а те би трябвало да са паралелни. Знам, че е трудно да се обясни с думи, но се получава горе - долу нещо като правоъгълен трапец, като правия ъгъл е долу в ляво. Наместих стаите и всичко останало, но знанията ми от строителния техникум (преди 15г без ден стаж по специалността) не ми стигат за да си направя покривните линии.
Ясно е, че е още далеч и че архитект ще го прави, но искам да отида при него с изключително добре изясена идея ( за щастие част от съучениците ми от същия този техникум са вече архитекти и ще правим проекта на приятелски начала, та не искам да ги тормозя излишно. А ако се окаже, че се получава някаква грозна недомислица трябва да почвам отначало... )
Дано да ме разбирате имам предвид.
Ще се радвам на всяко мнение. И.... не се сърдете - ЩЕ отида при вашите колеги - имам ли избор? )))
| |
Тема
|
Re: покривни линии
[re: eдинak]
|
|
Автор |
alex_ (полуидиот) |
Публикувано | 16.01.08 16:19 |
|
Аз не виждам никакъв проблем покрива да бъде като на правоъгълна сграда
Това в кръга на шегата. За да получиш някакъв смислен отговор, качи някъде в интернет снимка на разпределението.
"cannot find reality.sys
The universe is halted...
| |
|
геометрично чистия покрив с еднакъв наклон на скатовете се конструира така:
1. във всеки ъгъл на контура прекарваш ъглополовяща;
2. те две по две ще се пресекат - образуваните триъгълници по късите страни са скатовете им.
3. съединяваш двете пресечни точки на четирите ъглополовящи - съединителната отсечка е билото на покрива - което при при клиновидна основа ще бъде наклонено.
4. Между това било и съответно по-дългите страни на основете са другите два по-дълги ската на покрива.
това е чистото конструиране - иначе на място можеш с промяна на наклоните на скатовете, или повиване, или увеличаване на стряхата някъде, да придобиеш и друга форма...
а всъщност в проекта ако се предвиди и използване на подпокривното пространство, което препоръчвам - покривът може да стане и съвсем различен, правилен, разчупен, с тераса...
на козата си требе пръч, а на къщата - архитект!
| |
Тема
|
Re: значи:
[re: ceлянинъt]
|
|
Автор | eдинak (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.01.08 18:55 |
|
Благодаря за изказаните мнения, въпреки че това, което сте написали ми е вече известно. Исках да нямам наклонено било или да играя с подпокривни пространства по ред причини. Както и да е, след дълго умуване реших, че ще променя разпределението.
Пък колко варианти начертах на Аутокад-а.... ма той хич не е лесен за използване, ей...
| |
Тема
|
Re: значи:
[re: eдинak]
|
|
Автор |
Гинec (G.G.Q.) |
Публикувано | 24.01.08 22:23 |
|
Пък колко варианти начертах на Аутокад-а.... ма той хич не е лесен за използване, ей...
Ползвай тогава Achi Cad. Той е по-лесен. Пък може на това отгоре да ти направи директно покрива по даденото разпределение.
| |
|
|
|
|