Преди година време на стара къща се събори покрива,(бе изгнил от времето) които бе като тавански етаж. Бе в един дъждовен период и се наложи бръз ремонт. Като на този тавански етаж отляхме плоча с съответните колони и земетръсни шайби за цялостно заздравяване на къщата. Всичко стана добре но почнаха проблемите, било незаконно строителство сега трябва да си разрушим къщата до ниво стара къща и като ни разрешат да го построим на ново. Та Ви питам на фона на разрушените от наводненията къщи на трябва ли да се промени ЗУТ?
Две години се борим да си запазим построеното проекти,актове, купчина хартия и много нерви и пари, а парите платени с цел узаконяване вече надхвърлят сумата за ремонта. ( Да не говорим за рушветите) Дайте съвет,много е гадно.

-Абсолютно си прав! Тромавите процедури и излищната бумащина, предвидени по ЗУТ изобщо не работят при възникнали аварийни ситуации. Справка: единствено в чл.148, ал.6 от ЗУТ се говори за аварийни ситуации при това само на „геозащитни обекти“?! Какво да се чудим: каквито ни законотворците, такива и законите...

До 2003 год имаш такава вратичка в закона като всеки можеше да строи незаконно и после да узакони това което е построил. След промяната на ЗУТ вече такава възможност отпада.
Явно си строил в нарушение на закона, без да си взел съотватните разрешения.
Все някога трябва да се научим да спазваме законите. Единственото което ни отличава от германците и американците е това ,че ние не спазваме законите и това в дългосрочен план е пагубно за такава нация. Съжалявам ,че моето мнение не съвпада с твоето, но си мисля ,че един закон като е приет -то тлябва да се спазва.
Друг е въпроса за бюрократите в общините.

Прав си ама до колкото си спомням по закона за национализацията съвсем законно обраха маса народ. Чудя се дали сега най-законно половината от помощите за наводненията няма да отидат за проекти и прочие знае се какви са цените за проектиране. Аз не съм гласувал за народен избраник за да ми събаря закон къщата. Ако закона е калпав да си го ремонтират.

на крива ракета космоса и пречи?
наистина ли не разбираш какво е това закон и защо трябва да се спазва?
защо когато ти падна покрива не си взе разрешение за строеж/ремонт или каквото се полага? щото реши че си най-хитрият и ония тъпаци там в съвета...?

ако не ти харесва закона имаш няколко варианта:
ставаш политик и се бориш за промяна на закона;
ставаш лобист и правиш същото;
сменяш държавата с буркина фасо да речем. може би те имат други представи за строителството и законите...

пак се прецаках! - каза таралежът слизайки от четката за коса

Нима мислиш,че не те разбирам, ама и ти май не четеш. Покрива се срути падна бе изгнил. Имаш ли и най бегла представа как се издава разрешение за строителство и колко е мудна процедурата. (най-хитрият и ония тъпаци там в съвета) Ако бях минал по този път то от дъждовете сещай се а относно законите две мнения няма и не споря. Просто трябва да се промени и усъвършенства ЗУТ.
Абе тя работата е ясна, всеки сам да се спасява. Дано не ти се налага пък ако ти се случи успех.


ОБИЧАМ РОДИНАТА, МРАЗЯ бюрократите!

за канарчета?
при падане на покрив- ти след това иззиждаш /изливаш поне 4 шайби, поне 15-20 колони със съответното фундиране, изливаш ст.б. плоча, иззиждаш още един етаж/ не го пишеш ,но се подразбира щом трябва да го събаряш/ оформяш нов покрив и това ти наричаш авариен ремонт?
А иначе за всичко останало свързано с политици и т.н. паплач си напълно прав.

така излиза. мисли си че ние живеем в колиби. най-вероятно е бутнал съборетината, дигнал е нова къща и сега се чуди как да я узакони. за такива като него събаряне до основи, бой и глоби.

-Пък аз си мислих че такива злощастни злобари се срещат само в литературата. Е добре, ще му съборят незаконната постройка. И какво? Кой печели от всичко това? Нима това не е собствения му дом на човека? Нали той ще живее в него, а не вие! Ако е направен калпаво, на неговата глава ще падне, а не върху вашите. Егати колко сте жалки...

А снощи като падна козерката на Родина, то случайно няма жертви. Ако собствениците са действали по законовия ред: вземат си разрешение от общината , изготвят си проект - то нямаше да се стигне до срутване на козерката.