eitva ne moga da go shvana kak ima o6te razni papuri de si mislqt 4e imalo elementarni programi za dus4eni ku6ti.deeba i kompetentnost .

работил ли си с аутокад?
работил ли си с архикад?
проектирал ли си в България с аутокад?
проектирал ли си в България с архикад?
проектирал ли си дъсчени къщи у северна америка с аутокад?
проектирал ли си дъсчени къщи у северна америка с архикад?

аз съм го правил всичкото това и затова са изказвам...

аре бегай у десно че минавам с валяка...

abe suqk valqka si go turi na podobava6ti arhitekturski mestenca

http://www.architectureweek.com/2003/0226/tools_1-1.html

hai 4estitka .puk ko iska6 si tursi i za kamenni(pe6teri) ku6ti programa 6tom ti dupe saka.
s noвьiм годом!

дааа, и аз работих с всички тия кадове. от близо година обаче работя в офис с майкростейшън. правиш си триизмерния модел. слагаш разрезите през него, малко текст и си готов. сега когато ползвам напр. аутокад имам чувството, че съм слезнал от мерцедеса и бутам тротинетка по груб паваж по нанагорнище... невероятно е добра програмата.

предполагам, че в българия няма нито едно законно и работещо копие на майкростейшън (трайформа), защото единичният лиценз е над 10000 лв и е много добре защитена. вярно ли е?

ползва се от напр. Фостър. какво друго има за казване?

дам така си е

А бе човек, всичко друго добре, ама какво става като дадеш подложката на някой от колегите инженери. Бой на негри в тъмна нощ.

А как взимаш данни за терена от геодезическия проект във формат на ArchiCAD. Или и ти си от тези архитекти, които не се интересуват какво има преди те да проектират и после се оказва, че входа на сградата е 3 метра над нивото на терена.

Поздрави от един геодезист

Извода е че всеки си чертае на каквото се е научил и не иска да го сменя. От скромния ми опит с ArchiCAD тя ми изглежда по дървена, обаче аз чертая на AutoCAD от 5 г. Като за начало просто си харесваш нещо и действаш, така или иначе все ще ти се наложи да учиш и другите по натам. Обаче и според мен AutoCAD и Allplan дават по-големи възможности за съвместяване работата на отделните специалности (а така или иначе не можеш да си проектираш сама).

kule6kjata gore e 6to gode prava ama ne ba6...
ako stava duma za 2D plu6tene na linii ne vijdam kakva e razlikata s kakvo raboti6..ama aide da re4em 4e i 2te si imat adv/disadv
inak puk za geodeziqta ne vijdam de e zora..ama to 4ovek trqbva da vidi kak stava merge,export,translators i pro4ee pone za da ne govori na izust....
ha barem dano ne si ot tez de na vert.planirovka samo dobavqt/mahat stupala i sa gotovi

глей са - наясно съм, че може да се конвертира файл, така че да се отвори с AutoCAD или с каквато и да е друга програма, четяща dxf пък и други формати. Въпросът е как изглежда след това файла! 108 слоя със странни имена и половин час не може да се ориентираш кое какво е и откъде идва. Нямам голям опит, защото както се сещаш, аз не съм конструктор и не ми се налага да работя върху ваши чертежи.

А що се отнася до вертикалната планировка - какво ли може да разбира един архитект от това???

Поздрави от Славчо

а, недей така, има и такива дето разбират, аз да речем...