Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:16 24.04.24 
Хуманитарни науки
   >> Археология
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема Средновековни мюсюлмански паметници в Родопите ?  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано06.05.08 09:24



Здравейте

Случайно попаднах на едно "писание" в което се твърди,че в Родопите са открити два средновековни надгробни паметника на мюсюлмани.

Единият от тях -от Мадан,-на някой си хаджи Хасан Рахиджун,бил датиран с 254 година от Хиджра.

Вторият -на Хъзър баба имал 2 датировки по Х.- 474 /11 юни 1081-31 май 1082/ и 550 /7 март 1155-24 февруари 1156/

Имам всички основания да определя въпросното писание като крайно невежо дори и за мен дилетанта съчинителствуване, целящо да "докаже",че т.н.помаци са отделен етнос още от ранното Средновековие и мюсюлмани едва ли не....още преди Мохамед



Произволен пример от многото -в него се твърди,че окончателния разгром на печенезите бил нанесен от византийския император Исак ІІ Комнин през 1123 г.

Както е известно ,във византийската история има двама императори с името Исак .Първият от тях обаче е управлявал между 1057-1059 г.,вторият -между 1185-1195 г.г.и втори път, за кратко- 1203-1204 г.г.

Що се отнася до 1123 година,тя влиза в управлението на император Йоан І Комнин/1118-1143/

Още по-забавно е,че автора не е много наясно и с хронологията по Хиджра спрямо летоброенето по Рожд.Христово.

Т.н. той приравнява датата от първия "паметник" -254 г.от Х. с 870 г.по Р.Х.,при положение,че на 254 г.по Х.отговаря времето между 1 януари 868-19 декември 868

Въпросът ми е-знае ли някой нещо повече за тези два" паметника"в чиято автентичност лично аз ,се съмнявам твърде много.



Тема Re: Средновековни мюсюлмански паметници в Родопите ?нови [re: Cтapинap]  
Автор XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ (член)
Публикувано06.05.08 11:24



+ Дай името на автора и дека го е публикувАлъ това *писание*?!





Тема Re: Средновековни мюсюлмански паметници в Родопите ?нови [re: XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ]  
Авторhri1OO (Нерегистриран)
Публикувано07.05.08 15:32



Навярно става дума за

. Според авторът второто теке е това при с.Горна Крепост, а не това при . Но ако става дума за една и съща личност Хазър баба- той е живял през 16век?
А и според всички текета в Източни Родопи са късносредновековни



Тема исламизирането по българските земинови [re: Cтapинap]  
АвторБyprac (Нерегистриран)
Публикувано09.05.08 12:56



Приятно четене !





Тема Re: исламизирането по българските земинови [re: Бyprac]  
АвторCapa (Нерегистриран)
Публикувано10.05.08 02:41



През Възраждането понятието „отечество”, което до XVIII в. в много случаи е синоним на родно място (село, град), постепенно при добило по-широко значение. В новото разбиране на това понятие на мерило израз преосъзнаването на обитаваната от българите терито рия като едно от условията за съществуване и развитие на нацията. Тя се възприела като отечество на цялата общност от българи, като национална територия. Българската нация се образувала и развивала върху земите, където живеела и се е развивала българската народ ност — т. е. в географските области Мизия, Добруджа, Тракия и Ма кедония. Това е територия, с която била свързана историята на бъл гарския народ, неговият материален и духовен живот, неговият фолк лор, епос и традиции.

Процесът на прерастване на българската народност в нация се основавал и на значителната компактност и численост на българското население по това време. Анализът на етнодемографската ситуация в българските земи през османското владичество показва, че това бил съдбоносен и трагичен период за българския етнос. Той понесъл тежки

42


и жестоки удари. Това се отразило на динамиката на неговата численост и териториално разпределение. Въпреки това през разглеждания период българският етнос успял не само да възстанови демографския си потенциал, но и да стане най-големият на Балканския полуостров, което благоприятствувало процеса на превръщането му в жизнеспособна нация.

Националното възраждане на българския народ намерило силен израз в трите масови общонационални движения — развитието на българското просветно дело, църковнонационалната борба и борбата за независима национална българска държава, които утвърдили българската възрожденска нация, издигнали и укрепили българското национално самосъзнание и самочувствие.

Формирането на българската нация протичало при особено тежки обстоятелства: османското политическо господство и господството на исляма и Цариградската патриаршия в духовния живот. Тези обстоятелства наложили своя отпечатък върху нациообразуващите процеси, обхванали българите през епохата на Възраждането [6]. Една от особеностите на прерастването на българската народност в нация е, че този процес обхванал само българите християни. Националното възраждане не успяло да обедини всички българи независимо от верската им принадлежност, не обхванало тогавашните българи мюсюлмани. Докато българската етническа общност в лицето на преобладаващата й част преминала на нов, по-висок исторически стадий — този на нацията, то подложената на асимилаторски натиск част изостанала, по-точно била откъсната от този процес. Това обективно отслабвало връзките и неизбежно затруднявало осъзнаването на етническото единство на българския народ през Възраждането въпреки съхраняването в историческата памет на спомени за насилственото помюсюлманчване и сред християнското, и сред ислямизираното българско население.





Тема Re: Средновековни мюсюлмански паметници в Родопите ?нови [re: Cтapинap]  
Авторbobo (Нерегистриран)
Публикувано19.05.08 22:49



Zdrasti,
Pro4eti za istinskata datirovka na Xazar baba Venedikova, K. v Perperek i prileja6tiqt mu mikroregion, izdanie na NBU, 2001?. Sa6to v sa6toto na Balastchev, S.
Datirovkata koqto si 4el e plod na fantaziq. Seloto e bilo balgarsko, a nadgrobieto vav samoto turbe nosi belezite na epigrafski pametnik ot dosta po-kasen period. Izdanieto go ima i v NBKM.



Тема Re: Средновековни мюсюлмански паметници в Родопите ?нови [re: Cтapинap]  
Авторpopamp;4alga (Нерегистриран)
Публикувано20.05.08 17:16



TEkstovete na Venedikova sa dobri. Ima i edna statiq, koqto e svarzana s istoriqta na s. Gorna krepost, no ne se e6tam kade to4no e publikuvana. Tazi arhitektura e mn. interesna!



Тема Re: Средновековни мюсюлмански паметници в Родопите ?нови [re: hri1OO]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано20.05.08 19:49



Да "писанието" е същото и става дума за текето е при с.Горна крепост.

Не зная кой е този Хъзър баба и дали не е измислена личност.Но за надписът вече получих информация съгласно която текста носел "всички белези на епитафия от...... втората половина на ХІХ век.



Благодаря за любезно предоставената възможност да се запозная с публикацията на А.Георгиева,защото това е една непозната за мен материя.

Очевидно определянето в нея на текето ,макар и в най- общ план като "късно "-от 18 -19 век е в унисон с датирането на епитафията.

Цитирам......"и късна (18-ти-19-ти век)........Късната архитектура, разгледана във втора глава, обхваща 6 мъжки тюрбета.......на Хъзър баба в с. Горна Крепост, Кърджалийско"

Как ли стои обаче въпросът с първият надпис ? Пак ще е някаква смеховка. Впрочем май съвсем не е смеховка щом по този евтин начин бъркат ума на българите-мюсюлмани.

Според мен при първият надпис ,по метода на фалшификаторите създали "Джагфар тарихи" и "Шан кизи дастани" е потърсена "автентичност"въз основа на известното питане на папа Никола от княз Михаил-Борис ,какво да прави със сарацинските и юдейските книги с които разполага.



Тема Re: Средновековни мюсюлмански паметници в Родопите ?нови [re: bobo]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано20.05.08 20:04



Да разбирам ли заглавието е точно така,тоест трябва да търся -"Перперек и прилежащия му регион",К.Венедикова,НБУ,2001 г. ?

А за този надпис получих ето каква информация........"според Венедикова писмото е "неясно, носи елементи на несих, сюлюс и талик" и е с правописни грешки. Пак според нея текстът носи белези на епитафи от втората половина на XIX век".

Не ми е ясно ,какво значат "несих, сюлюс и талик"но имам пълно доверие на информатора ми,още повече що се позовава именно на Венедикова.

Остава въпросът за първия надпис.За да не се повтарям ,виж другият ми днешен постинг.



Тема Re: Средновековни мюсюлмански паметници в Родопите ?нови [re: popamp;4alga]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано20.05.08 21:36



Благодаря и на теб .Ще ги търся.Разполагаш ли с информация за първият надпис ?




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.