|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Снимки от Драмския Археологически
|
|
| Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
| Публикувано | 17.03.08 07:26 |
|
|
можете да видите повече в албума ми:
| |
|
Тема
|
 Re: Снимки от Драмския Археологически
[re: Д-p OxБoли]
|
|
| Автор | marduk (Нерегистриран) |
| Публикувано | 17.03.08 12:49 |
|
|
дека ти е маргарита?
| |
|
Тема
|
Re: Снимки от Драмския Археологически
[re: Д-p OxБoли]
|
|
| Автор | Maka (Нерегистриран) |
| Публикувано | 17.03.08 16:33 |
|
|
Разкажи нещо повече! Напъни се, напиши пътепис ако не те мързи. Изглежда много любопитно. Заинтригувана съм! Всъщност снимки от музей няма, а по-скоро това са руините на открито. Има ли и музей. Има ли дребни находки - керамика стъкла и пр. в експозицията? Разказвай!
| |
|
Тема
|
Re: Снимки от Драмския Археологически
[re: Д-p OxБoли]
|
|
| Автор | saur (Нерегистриран) |
| Публикувано | 17.03.08 20:59 |
|
|
Браво, Докторе, чудесни снимки. На една май се вижда даже прословутият Персианов надпис.
| |
|
Тема
|
Re: Снимки от Драмския Археологически
[re: saur]
|
|
| Автор |
д-pOxБoли (MythBuster) |
| Публикувано | 17.03.08 22:04 |
|
|
Благодаря ВИ!
saur, на теб я посвещавам:
Това беше май единствения надпис на гръцки - явно е дошло от нашенско...
. Явно вулгарите смоляни са пишели на гръцки, а гърците на... латински!!!Редактирано от д-pOxБoли на 17.03.08 22:10.
| |
|
|
|
Стандартният превод от Уикипедия (Надпис от Филипи) е:
"На многото българи
от богa архонтът
Персиан изпрати
капхан Исбул, като
му даде войски и
ичиргу боила и
кана боил коло-
бъра. И капханът
срещу смоляните..."
Но всъщност е:
...ого воvл...
...бог върховен...
A пък "Персиан" май е "Пестилен"...Редактирано от д-pOxБoли на 18.03.08 11:02.
| |
|
Тема
|
Re: Снимки от Драмския Археологически
[re: д-pOxБoли]
|
|
| Автор | cayp (Нерегистриран) |
| Публикувано | 19.03.08 13:03 |
|
|
Да не забравяме, че Филипи е римска колония, в която живеят предимно римски граждани.
| |
|
Тема
|
Re: превод и бележки
[re: д-pOxБoли]
|
|
| Автор | cayp (Нерегистриран) |
| Публикувано | 19.03.08 13:03 |
|
|
"Апестилен" е "изпрати", не е името на Персианос.
Между другото, на снимките у Бешевлиев има още едно парче от надписа. Интересно, къде ли са го затрили гърците?
| |
|
Тема
|
Re: Снимки от Драмския Археологически
[re: cayp]
|
|
| Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
| Публикувано | 19.03.08 16:32 |
|
|
Вярно. И Св. Павел се хвали, че е римски гражданин. Но все пак възникват въпроси:
От уикипедията имаме:
В отговор на:
Началото на надписа е видял и преписал французина отец Браконие през 1707 година. С течение на времето обаче той бил засипан и в 1923 година отново открит... По недотам точния препис на отец Браконие, първата част на надписа е обнародвана няколко пъти...
Въпрос: Дали пък отецът непавилно е преписвал или откритите три века по-късно плочи са същите? Как става така, че плочите са открити наново след военното ни присъствие в областта?
В отговор на:
Целият надпис е бил издълбан върху шест плочи, които са били част от стилобата на базиликата, т.е. покритата с плочи основа, откъдето се издигали колоните.
Въпрос: Защо, като са били на пода, плочите не показват никакво износване?
Въпрос: Как да се обясни факта, че в основите на една раннохристиянска базилика от 3-4 век след Христа са положени камъни от някой си хан Персиян, който е живял през 9ти век - цели 600 години след построяването й!?
Редактирано от Д-p OxБoли на 19.03.08 18:15.
| |
|
Тема
|
Re: Снимки от Драмския Археологически
[re: Д-p OxБoли]
|
|
| Автор | cayp (Нерегистриран) |
| Публикувано | 19.03.08 21:29 |
|
|
В отговор на:
Дали пък отецът непавилно е преписвал или откритите три века по-късно плочи са същите?
Мисля, че са същите. Ето какво е преписал отецът:
Виж и публикация, ако знаеш френски.
В отговор на:
Целият надпис е бил издълбан върху шест плочи, които са били част от стилобата на базиликата, т.е. покритата с плочи основа, откъдето се издигали колоните.
Въпрос: Защо, като са били на пода, плочите не показват никакво износване?
Не са били на пода - става дума за издигнатата основа, върху която били поставени колоните. Там не е стъпвал никой.
В отговор на:
Въпрос: Как да се обясни факта, че в основите на една раннохристиянска базилика от 3-4 век след Христа са положени камъни от някой си хан Персиян, който е живял през 9ти век - цели 600 години след построяването й!?
Базиликата е започната по раннохристиянско време, но е достроявана и поправяна през цялото средновековие. А и никой не казва, че нашият Персиан е полагал тези камъни, а не ги е просто изписал.
P.S. Виждам, че и теб са изгонили от т. нар. клуб "История", честито!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
| 
|
|
