Искам мнението на специалистите... Просто от това, което знам от Discovery Channel и BBC си мисля че е страхотно. Мисля че си заслужава да се ровиш из полетата с кирка, лопатка и метличка, за доброто на науката в нашата мила държава. Но си мисля че нямаме находки, които да "ровиш", а и след тежкият работен ден, на следващата сутрин да си видиш целият труд изграбен от иманяри.... колебая се

t

Хората са казали: "Археологията е хоби за богати и професия за луди".
Не си мисли, че да си археолог значи, да се ровиш с лопата. Това е предимно, убийствено четене на безброй езици. Разкопките са много малка част. Освен това, баш археолога е ръководител и се добива да пише в археологическите документи, всяка подробност, а след това пак се добива да подготви материала във вид удобен за логаритмуване. До лопата не се допира.

Е, това също е готино.... не мога да се определя като богат, но като луд, определено

Ако не ровиш и не знаеш как се рови с лопата си за никъде. Ако познаваш археолози, които не знаят как се работи с лопата или мотика или не ги докосват - закопай ги в някой стерилен сондаж :)
Колкото до лудостта - прав си. Тук богати са иманярите. Но пък хубавите неща ги има благодарение на лудите :)

Редактирано от easy на 31.03.03 01:42.

Не беше за това думата, просто ако археолога си губи времето с лопатата, кой ще върши неговата работа? Всеки може, то докато завърши като студент, би трябвало поне два пъти годишно да е участвал в разкопки.
Лично аз знам, не се бой.

Не се заблуждавай, проблема с иманярството не се дължи на иманярите. Толкова много неща има...въобще не ми се говори.

Така е батка, трябва и да си малко луд. Нито ти плащат заплата като света, нито командировъчни, нито даже можеш да издадеш труда си и като минат години, вземе, че остарее.
Но е краста...

Знам . И на мен също не ми се говори по темата.

Абе вие, археолозите, може и да знаете как се копа, ама като дойде до интерпретацията на находките, често пъти човек просто може да се попикае от смях!

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Не знаеш ли, че археолога прави археологическа интерпретаци, историка, историческа. Историка вкарва археологическата интерпретация в контекст.
Ако ти дам моя работа върху Монетосеченето на градските управи I-III в., смяташ ли, че ще можеш да направиш кадърна интерпретация? В едно развито общество, аз ще направя първичната обработка на материала, ще го подготя и публикувам. Той ще се вкара в контекст от специалисти-археолози в областта на митологията и т.н. Едва, когато бъдат направени основните изводи, което е наша работа, ще можеш да използваш всичко това. Например:
За девалвацията на номинала, не можеш и дума да обелиш, преди да ти подам моите изводи. Ще направя изследване върхи голям брой монети. Точните изследвания, показват девалвация, на номинала. Може да има изписана "Е" та на монета от типа "Два бюста", което значи пети номинал, но теглото е за четвърти, сиреч имаме присвоена стойност. Това ще трябва да се върже с цялостната икономика на съответната провинция и цялата Римската империя. Ако използваш множество подобни изследвания, можеш да обобщиш нещата. И те трябва да се вържат с епиграфски паметници, керамика, стъкло, теренни проучвания, металопластика и т.н., за всяко нещо си има специалист.
Историка се изхожда най- накрая.

Давай на по- весели неща.