|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Още за ГМО
|
|
| Автор |
Mimi2OO9 (вървяща) |
| Публикувано | 22.05.10 10:14 |
|
|
Понеже, когато се разгоря дискусията за ГМО-хранителните култури (визирам само тях, а не ГМО изследванията като цяло) някои хора изказаха съмнения за "доказателство" за тяхната вредност, след като попаднах на тази информация:
я предоставям на вашето внимание. Цитират се съвсем скорошни изследвания, някои от които направени в Русия.
Почва да ми се върти една мисъл в главата, въпреки, че не съм привърженик на конспиративните теории, че ГМО храните са създадени за редуциране на "някои" слоеве от човешката популация, характерни с бъзрия си растеж - като се има предвид, че масово се засаждат в Индия, Китай и Бразилия и основният вреден ефект е стерилност на популацията в трето поколение (не човешко, а плъхове, но се знае, че върху тях се правят всички опити; ако чакаме трето човешко поколение ще е вече прекалено късно за доказателства). Лошото е, че от Индия и Китай (а и Бразилия) се внасят и разпространяват и в останалата част от света.
Идеята може би не е лишена от основание, като се има предвид, че естествените или "органик" храни са по-скъпи, а от евтините (в САЩ и навсякъде) се хранят и могат да си позволят само "второкласните" хора....
И да разбираш и да не разбираш, нещата са такива, каквито са.
| |
|
|
|
ГМО културите са засаждат в Индия, Китай и др. държави най-вече, защото там има недостиг на храна. А тези растения, модифицирани съобразно климатичните условия там дават добра реколта. Без тези култури населението там наистина би се редуцирало бързо.
| |
|
|
|
Очевидно не знаеш какво се случва с ГМ културите тъкмо в Индия и Китай, ама то иска желание и време за четене. Особено за "добрите реколти". Пък и в Щатите фермерите взеха да пропищяват от "суперплевели" и пренаситени с пестициди почви заради ГМО (природата често си го връща тъпкано). За все по-неоспоримо доказваните вреди май също не си наясно.
Това, че някой прави нещо за краткосрочна изгода, без да му пука за далечните последствия, и има парите да внушава, че всичко е наред с дейността му, не означава задължително, че не върши безобразия и не лъже като дърта циганка.
Понеже се впускаш понякога в безсмислена размяна на хапливи реплики (не че и аз нямам този навик), да те светна отсега, че съм далеч към хоризонта пред тебе по осведоменост за ГМО, така че напразни препирни няма да последват.
"И тогава дойдоха добрите чудовища с брадвите..." - (много) млад автор
| |
|
|
|
Добре, че го има интернет, та да знаем, че ни чака гмоцид. Ама то тия суперплевели като плъзнат... Вие, "осведомените", разбирате точно толкова от ГМО, колкото и баба ми. Хем не разбирате, хем имате мнение. Все ГМО ви е в главите, флуориране, ваксини, аспартам, и т. нар. "моносодиум глутамате" или както често го превеждате - моносодиев глутамат. Що не оставите нещата на хората, дето разбират от тях, пък вие да се занимавате с нещо полезно?
Най-важното е невидимо за очите.
| |
|
|
|
Вероятно имаш биологично образование и си се занимавал дълги години с молекулярна биология за да имаш толкова категорично мнение?
Щото например аз нямам категорично мнение за процесите в Слънцето, до колкото не съм учил астрономия и ядрена физика.
Bеer? Mоre?
| |
|
|
|
Ти, както виждам, си доволен от всичко и най-вече от себе си. Когато започнат да пробутват и ваксина против излишна мозъчна дейност, няма да се наложи да те боцнат, защото си с естествен имунитет.
"И тогава дойдоха добрите чудовища с брадвите..." - (много) млад автор
| |
|
|
|
По ред причини ми се наложи да се заровя и в това извън основните си занимания през последните 7-8 години. С прочетените около 10 000 страници - това май е обемът на поне двайсетина солидни монографии - все щях да взема някой и друг скромен изпит, а? И дали всички, които толкова гръмогласно осмиват противниците на ГМО (не на биотехнологиите изобщо, да уточня), имат поне същите знания?
"И тогава дойдоха добрите чудовища с брадвите..." - (много) млад автор
| |
|
|
|
куче. И то гледа ли гледа една месарница, ама все още месар не е станало.
Четенето е нещо без което не може. Ама само четене не е достатъчно. Мога на теория да взема изпит е различно от взел съм изпит.
А аз осмивам всички самоуки таланти които ЗНАЯТ.
Просто аз предполагам колко не знам в моята си област дето съм я учил, чел, изпити съм взимал, и съм я работил много години. Дори не съм сигурен колко баш не знам.
И определено колкото повече навлизах в моята си област толкова повече се разширяваше занието за незнанието ми.
Установил съм че хората които уважавам за знанието им, обикновено избягват категорични изказвания.
Bеer? Mоre?
| |
|
|
|
То човек трябва да има някакво минимално количество акъл, та да знае ограниченията си.
Bеer? Mоre?
| |
|
|
|
в бг всеки разбира от политика, медицина и футбол. Затова сме на такова дередже. Аман от дилетанти.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
(бира)