Имах рисков контакт преди 20 дни, но не искам да чакам до три месеца за резултатите от стандартните тестове, които установяват наличието на антитела в кръвта. Както предполагам знаете, PCR теста установява наличието на вирусната РНК в кръвта - и тя може да се установи след 12-тия ден от евентуалното заразяване.

Вчера звъних в Националния център по заразни и паразитни болести, където е и Националната потвърдителна лаборатирия за HIV, но оттам ми казаха , че те правят PCR-тест само като потвърждение, ако имам ЕLISA-тест, който е положителен и то - след предписание от лекар....

Струва ми се абсурдно в "европейска" държава като България човек да не може, дори и срещу заплащане, да си направи тест, който се предлага от частни лаборатории в САЩ и Европа, ПРЕДИ ELISA да е положителен....

Затова - някой знае ли дали в България се прави срещу заплащане RT-PCR или p24 antigen тест за ранна диагностика на HIV, било то от държавна или частна лаборатория?

Аз лично мисля, че няма къде тук да ти го направят.
Ще се наложи да почакаш...

Иди да дариш кръв.Хем ще помогнеш на някого в беда,хем ще те диагностицират по-рано.
Иначе май наистина,никъде на друго място не правят подобни тестове.
--------------------
Живей СЕГА,защото ВЧЕРА вече е минало,а УТРЕ може и да не дойде.

Редактирано от bat_out_of_hell на 16.01.08 18:28.

Хубаво си сложил в кавички "европейска", но и по света това не се прави така както явно си представяш на свободния пазар.
Да ти кажа RT-PCR все още няма и в Потвърдителната лоборатория, а той си е необходим не за тебе (нищо лично), а при професионални инциденти с медици, за които има осигурена и ПЕП.
Очакваше се все пак тази година да го купят и да го въведат, но подробности не знам за това дали е станало и ти като си говорил за този тип тест ли е ставало въпрос или за количествения, които си правят нормално.

E ако там няма, защо ми обясниха, че го правят СЛЕД положителен ELISA ?

Що се отнася до ПЕП - в Центъра за сексуално здраве ми обясниха, че се предписвала само ако съм знаел със сигурност, че рисковия контакт е бил със HIV-позитивен човек ...

И така, накратко имаме следната ситуация -
- аз преценявам, че съм имал рисков контакт и търся ПЕП след 24 часа, но ми казват, че може да го получа само ако е сигурно, че партньора е бил позитивен (а не може насила да доведеш никого за да бъде тестван, за да "доказваш" че е позитивен)

- питам за PCR, и ми казват , че може да ми бъде назначен от лекар СЛЕД положителен ELISA ?

Някак си, не ти ли се струва абсурдно ?

По същество количествения PCR-тест (който установява вирусния товар) би трябвало да върши работа - към този момент нямам информация, че се прави "качествен" PCR (има-няма) и "количествен" (има - колко точно) за HIV - сподели информацията, която имаш моля ?

Редовен кръводарител съм - досега повече от 15 пъти съм дарявал, но въпроса, съдържащ се във въпросниците "Преценявате ли, че през последните 3 месеца сте имали рисков сексуален контакт?" ме навежда на мисълта, че даряваната кръв се тества чрез ELISA, а не чрез тестове за самия вирус или протеинови части от капсида му.
Доколкото знам практиката в Щатите е примерно 15-20 банки да се смесят и да се изследва мостра от тази смес - ако мострата е положителна, се изследват индивидуално всичките 15-20 банки, за да се открие коя е позитивна.
Така се пестят средства и време.

Ти имаш ли специфична информация как точно се изследва дарената кръв за HIV ?

Очевидното при тебе е, че не правишточна разлика между качествен и количествен PCR.
Количественият се прави рутинно за проследяване на състоянието на вече доказани както си му е редът чрез Илайза и Уестърн блот ХИВ-серопозитивни.
Това си е нещото наричано и вирусен товар, като чувствителнотта се оценява до 50 копия или над, вече нагоре давани в приблизителни стойности, примерно първото най-минимално може да е до 400 копия, но нагоре вече е 1000, и т.н. стигащо до милиони при напреднала инфекция.
Докато качественият или както ти беше написал RT-PCR, което се превежда Real Time PCR открива и минимални количества вирусно РНК и затова се използва за експресната диагностика, т.е. подходящ е за целта за която го искаш.
А колкото до преценката ти дали бил или не бил партньора ти позитивен ти кво си мислиш, че в богатите държава така дават ПЕП. И там се иска да се знае с какъв статус е партньора за да дадат ПЕП. Изключението е само при изнасилване от неизвестен.
И да ти е ясно, че в България ПЕП няма за такива цели и дори за професионално подложени на риск както полицаи и надзиратели това го няма, камо ли за теб. Друг път питай не специалисти по сифилис, а когото си требе.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Май сме колеги - аз съм биотехнолог и много добре знам какво е количествен и какво - качествен анализ, просто не знаех ти какво влагаш в тези понятия. Освен това, RT-PCR не значи PCR в реално време (real-time PCR) , а Reverse Transcriptase PCR, което значи, че наличната РНК с обратна транскриптаза се копира като ДНК и после ДНК се намножава в няколко цикъла с добавката на подходящи праймери.

Имаш ли идея как се изследва дарената кръв в България ?
Настръхва ми косата ако си представя, че я изследват само за антитела...

В такъл случай- снощи чатих с нея и в хода на чата проверих някои документи, включително наредбата за контрол на качеството на кръвните продукти, която е във връзка с ДИРЕКТИВА 2002/98/EО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА
от 27 януари 2003 година.


ПРИЛОЖЕНИЕ IV
ОСНОВНИ ИЗИСКВАНИЯ ЗА ДИАГНОСТИКА НА ДАРЕНИЯ НА КРЪВ И КРЪВНА ПЛАЗМА
Следните тестове трябва да бъдат направени на даренията на цяла кръв и на даренията на кръвна плазма, включително и при предварителна автохемотрансфузия:
— ABO група (не се изисква за плазма, предназначена само за фракциониране)
— Rh D група (не се изисква за плазма, предназначена само за фракциониране)
— тестване на дарителите за следните инфекции:
— Хепатит B (ХБ-агенти)
— Хепатит C (Анти-ХCВ)
— СПИН 1/2 (Анти-СПИН 1/2)
Може да се изискат допълнителни тестове за специфични съставки или дарители или за възникнали епидемиологични ситуации.


След това се поразрових и в сайта на НЦХТ - в раздел кръвни продукти http://ncht.med-bg.info/contents/human_albumin_bg.htm за човешки албумин 20% е написано

" В процеса на производство на Човешки албумин 20 % е използвана сборна плазма от кръводарители. Всяка единица дарена кръв или плазма е изследвана за повърхностен антиген на HBV и и за антитела към HIV и HCV. В производствения процес са използвани само отрицателни единици за цитираните вирусни маркери и са включени процедури за инактивиране/отстраняване на вируси предавни чрез кръв и кръвни продукти."

Тоест - какво излиза - че е напълно възможно на някого да му бъде прелята кръв, дарена от донор който се е заразил наскоро и все още няма антитела, но за сметка на това - извънредно голям брой вируси в кръвта си!

Българката наредба е директен превод от европейската, което значи, че задължителните методи за изследване на дарената кръв в Европа са едни и същи ! Явно правителствата са свободни да провеждат допълнителни тестове - например п24 антиген-тест... но едва ли нашето ще го направи скоро....