Що ли ми се струва, че за тези хора /тоест дисидентите/ е важна само изявата. За пореден път се изявява онази жена Christine Maggiore, за която се доказа, че детенцето й е починало от нещо, свързано не с какво да е, а със СПИН. Госпожата, обаче, защо ли не му е направила тест за ХИВ приживе, или пък му е направила ама си е мълчала относно резултата. Ето го хубавото детенце, пък дано осъдят майка му:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Юлче нито ти, нито аз, нито фармацевтичните ви компании обичат това дете повече от майка му.

Порядките утвърдени(в САЩ и др.) от "лечителите" на СПИН е попречило товадете да има достъп до съвременни медицински грижи и хигиенни норми. Особено при тежко боледуване.

Можеш да се информираш за смъртта на Елиза Джейн тук:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Колкото и да прикривате, голям кеф пада във вашите среди по случая.
Това не говори добре за "лечителите" на СПИН.

Ваши съратници по света сигурно се кефят и на случая в Либия.

С политика към правота в нуаката! И то от най-гнусната. Да засипят СПИН-дисидентите с гнусна помия!

Този когото цитираш се превъзнася какъв специалист е и набеждава д-р Ал-Баяти какъв "неспециалист е". Гало е още по-голям специалист, само че, виждаш, се е мазнил на Дюсбърг. Да вземе и той да се изтъпанчи по въпроса! Нали по случая в Либия се изтъпанчиха неговите спаринг партньори и сега българите сърбат попарата. Добре че засега не пари много.

Чети и ти:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе луди Томов, как използваш един такъв спор и представяш доказателства от също така небезпристрастен лекар активист на дисидентска организация и естествен съюзник на определено глупавата майка загубила детето си.

Дори заключението на тоя доброволен (без заплащане) активист на дисидентите, както основно е представен, да е вярно и има лекарска грешка и опит да се прикрие тя, кой ще отсее и вземе на сериозно мнението му след като има конфликт на интересите.
Струва ми се, че и той в тази си позиция не имал никакво, още по-малко морално право да излиза с тази позиция и е следвало аутопсията и заключенията и да бъдат потвърдени от някой друг.

Абе луди хора търсещи под вола, ........., виме!
Колкото искаш!
Само дето там няма виме за да бозаят, няма и полов член, щото са му го "кръцнали" като малък за да тегли и да не мисли за други работи. Там долу вожеш да откриеш само остатъчни продукти от метаболизма му, сещаш се какви.
Sorry за ограмотителното описание, но е забавно да ти "намеквам" по различни начини колко си прав да досаждаш с глупостите си. Иначе става скучно ;)

И още един път, страшни доводи Томов, евала, машала и амин за хваналите се на въдицата.

------------------------------
Е да, ама не!

Редактирано от no one на 25.05.06 12:51.

За да не го редактираш още веднъж просто ще цитирам отговора ти:

"Абе луди Томов, как използваш един такъв спор и представяш доказателства от също така небезпристрастен лекар активист на дисидентска организация и естествен съюзник на определено глупавата майка загубила детето си.

Дори заключението на тоя доброволен (без заплащане) активист на дисидентите, както основно е представен, да е вярно и има лекарска грешка и опит да се прикрие тя, кой ще отсее и вземе на сериозно мнението му след като има конфликт на интересите.
Струва ми се, че и той в тази си позиция не имал никакво, още по-малко морално право да излиза с тази позиция и е следвало аутопсията и заключенията и да бъдат потвърдени от някой друг.

Абе луди хора търсещи под вола, ........., виме!
Колкото искаш!
Само дето там няма виме за да бозаят, няма и полов член, щото са му го "кръцнали" като малък за да тегли и да не мисли за други работи. Там долу вожеш да откриеш само остатъчни продукти от метаболизма му, сещаш се какви.
Sorry за ограмотителното описание, но е забавно да ти "намеквам" по различни начини колко си прав да досаждаш с глупостите си. Иначе става скучно ;)

И още един път, страшни доводи Томов, евала, машала и амин за хваналите се на въдицата.

------------------------------
Е да, ама не!

Редактирано от no one на 25.05.06 12:51."

Нека четящите и мислещите ти направят преценка.

Е хайде още веднъж, та дано се осмелиш да отговориш с доводи:

Абе луди Томов, как използваш един такъв спор и представяш доказателства от също така небезпристрастен лекар активист на дисидентска организация и естествен съюзник на определено глупавата майка загубила детето си.

Дори заключението на тоя доброволен (без заплащане) активист на дисидентите, както основно е представен, да е вярно и има лекарска грешка и опит да се прикрие тя, кой ще отсее и вземе на сериозно мнението му след като има конфликт на интересите.
Струва ми се, че и той в тази си позиция не имал никакво, още по-малко морално право да излиза с тази позиция и е следвало аутопсията и заключенията и да бъдат потвърдени от някой друг.

Абе луди хора търсещи под вола, ........., виме!
Колкото искаш!
Само дето там няма виме за да бозаят, няма и полов член, щото са му го "кръцнали" като малък за да тегли и да не мисли за други работи. Там долу вожеш да откриеш само остатъчни продукти от метаболизма му, сещаш се какви.
Sorry за ограмотителното описание, но е забавно да ти "намеквам" по различни начини колко си прав да досаждаш с глупостите си. Иначе става скучно ;)

И още един път, страшни доводи Томов, евала, машала и амин за хваналите се на въдицата.

------------------------------
Е да, ама не!

Редактирано от no one на 25.05.06 12:51.

И ПОВТОРЕНО ЗАЩОТО Е ИСТИНА

------------------------------
Е да, ама не!