|
Тема
|
ВЯРНО ЛИ Е ЧЕ
|
|
Автор | ГPИФИH (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.03.01 22:14 |
|
сумите за осигуровки не се признават за разход и от кога. Благодаря.
| |
Тема
|
Re: ВЯРНО ЛИ Е ЧЕ
[re: ГPИФИH]
|
|
Автор | мaлkия (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.03.01 00:23 |
|
НЕ
| |
|
За кои осигуровки става на въпрос?
За наетия персонал - ДА!
За самоусигуряващо се лице, включително собственик на ЕТ - НЕ, не са разход за предприятието на ЕТ и не могат да се осчетоводяват като разходи! Затова се приспадат обаче от данъчната основа по годишната данъчна декларация.
| |
|
.
| |
|
a po koja smetka togava da se otnesat?
| |
Тема
|
Re: ВЯРНО ЛИ Е ЧЕ
[re: kristych]
|
|
Автор | Ивaйлo Mилoвaнoв (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.03.01 09:56 |
|
Не ни трябвало да ги осчетоводявате изобщо, но ако са платени през банковата сметка на предприятието тогава
107 / 503
По принцип на самоосигуряване е задължено самото физическо лице, а не предприятието на ЕТ за доходите си! Затова самото предприятие не може да формира задължение по 455, както и да отразява разходи по 605!
| |
|
Напълно съм съгласен, но според мен трябва да ги осчетоводи, за да ги приспадне от облагаемия доход. Трябва да ги начисли през 455 и да плати за своя сметка. Разбира се че не е разход за предприятието
Сашко
| |
|
|
|
|