Майка съм на 3 месечно бебе,родено 23 дни преди
термин-термин 29.03.роден е на 06.03 2005.В момента текат
90-те дни болнични след раждане-трябва да приключат на
27.06 .Преди обаче 45 дневният болничен съм излизала в
продължение на няколко месеца-от месец октомври- в болничен
с диагноза "абортус имминенс".До месец април включая съм
получавала съответния процент от заплатата си.Бях неприятно
изненадана,когато за месец май получих само 150 лева-т.е.
минималната РЗ. Не трябва ли да се получават тези 90% от
заплатата до края на болничните след раждане?И защо ми сумират единия болничен с другия-тоест.този за 135 -те дни с този ,в който съм била по време на бременност И ако наистина трябва да е МРЗ--бихте ли ми цитирали конкретно законово основание-документи,наредби и т.н.?
П.С.Не знам вече къде не попитах-и имейл до НОИ пратих миналата седмица,и в лекс.бг пуснах запитване,и в Бг-Мамма....имах предвид минали по тоя път майки.Моля ви,ако можете-помогнете ми




c'est toujours moi:)

Не разбрах това за сумирането на болничните. Нали получавате на куп обещетението за месеца, в който се преливат двата болнични листа, как искате да ви ги разделят?
По закон, ако болничният за бременост и раждане е под МРЗ, то се изплащат пропорционално на работните дни в болничен 150лв. При вас има ли някакво прекъсване на болничните, дори и 1 ден да е? Това е важно при определяне на обещетението. Върху каква заплата ви осигуряваха преди да излезете в болничен?

Получава се така защото болничния ви за бременност и раждане е първичен и така предходните болнични влизат в базата за изчисление, от което пада и обезщетението още повече.А иначе за минималната при болничен за бременност и раждане: чл. 49, ал.2 от КСО

Съжалявам, ако въпросът ми ви се стори глупав, но не може ли този болничен за бременност и раждане, да не е първичен, а да бъде продължение на предходните болнични???

Не, защото е с друга диагноза. Болничните може дефакто да не са с прекъсване, но всеки следващ, когато е с друга диагноза е първичен

което не променя базата , от която е изчислено , а само %-та

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами то хубаво,че пада,ама е"паднало"2 пъти-взимах над 300 лева по време на болничните.И ми беше казано,че тпва е така,защото съм имала 0 лева нетно тр.възнаграждение и 90 % от 0 било 0????? и защо се преизчислява наново за месец май????ТА аз съм в 135 дневния болничен от средата на февруари някъде

c'est toujours moi:)

Ок,съгласна съм,че пада,ама аз съм в 135 дневен болничен от средата на февруари.Защо сега ще ми преизчисляват за май????И защо ще сумират двата болнични общо-понеже давали 6 месеца.а нали вторият е първичен?И още нещо-базата ми от предходните месеци,дори и в болничен,е не по-малко от 320-350 лева.

c'est toujours moi:)

Според мен тотално са объркани сметките, от самолет е видно, че нещо не е както трябва.
Съветвам те да поискаш справка как ти се изчислява обещетението, тъй като както и да превъртам цифрите, все не е 150лв. Освен това, ако нямаш прекъсване, не следва да ти се преизчислява базата.

well... хубав въпрос, но не е ли дребнаво зададен от един преводач. знам колко се печели от преводи, така че тези трепети са доста излишни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите