Здравейте!
Първо да ви кажа не съм счетоводител.
Второ да ви кажа - казусът се отнася за "Топлофикация София "ЕАД, на които съм битов абонат (както много други софиянци).
Тук го поставям като счетоводна задача, ама то си е мнооого сериозен въпрос с последствия за потребителите.

Така че очаквам да отговорят най-смелите и компетентните от вас тук.

Пълният текст на одитният доклад може да намерите на сайта на Сметната палата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

по принцип цитираните от теб членове на ЗС не са релевантни към твоят казус. Счетоводството се осъществява и по така разписаните членове, но за частни задължения важи чл.76 от ЗЗД, където платецът може ДА УКАЖЕ каква част от задължението плаща - обикновено като го разпише в платежното. Междуфирмените вземания също могат да бъдат оформяни на основание на този член. Често се случва в платежното платецът да е записал кои фактури плаща, и тогава логично се отписват именно тези, дори да има по-стари задължения. Дано съм ти била полезна.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вероятно са спазили Закона за счетоводството като са отразили операцията за изравняването с днешна дата, но са го прибавили към най-старата аналитична партида. Обаче определено не спазват споменатия от Парвати чл.76 от ЗЗД, т.е. ако не е указано кое задължение се погасява, да се погасява най-обременителното, а в случая по-обременително е това, върху което тече лихва, отколкото това, върху което не тече лихва. Т.е. и аз като теб смятам, че за да се спази ЗЗД, трябва първо да се погасяват текущите задължения, а после тези от изравняването, за които не тече лихва.
Що се отнася до фактурирането на изравнителните вноски, не са длъжни да го правят, съгласно чл.113, ал.3 от ЗДДС. Вероятно си отчитат ДДС-то по тези вноски с отчет за продажбите. Възможно е, разбира се и да не го правят, защото у нас всичко е възможно.
А ако този казус лично те засяга, просто плащай по банка и посочвай номер на фактура, по която плащаш. Ако те отново не спазят чл.76 и закриват не това, което ти си казала, че плащаш, просто ги съдиш.
На касите те рекетират, защото там няма начин да кажеш какво искаш да пратиш, но с платежно нареждане имаш тази възможност.
Та, аз бих ги съдила като потребител.

Най обичам да чета, ама не мога.

Благодаря за отговора, но ако може още един въпрос към този част на отговора ти:

виж, това с неиздаване на фактури за изравнителните сметки е по-големият проблем, и то от гледна точка на бюджета, защото - няма фактура, няма начислено ДДС :

Не знам за ДДС-то, но мен ме интересува като няма фактура, битовият абонат как да си докаже плащането на изравнителна сметка?
ИЛИ как да заяви, че иска да плаща нея?
Битовите абонатите, които плащат редовно или въобюе не плащат - нямат проблем с хронологията на натрупване на задължения (едните плащат, другите не плащат).

Проблемът е, когато плащаш на каса изравнителна сметка с наличие на стари задължения: там отиваш например с едни 200 лева плащаш лихвата и главницата по най-старото задължение (например 100 лв. - 80лв. главница и 20лв. лихва ) и с останалите 100лв. плащаш някаква част от изравнителна сметка (първата, най-старата, ако са се натрупали повече от една).
Във фискалният бон, издаван на фирмена каса на "Топлофикация" това плащане на ИЗРАВНИТЕЛНА СМЕТКА (факт, мога да ти го покажа) се описва по два начина:
- или с термина Корекции - 100лв (без да се посочва по какъв документ, за какъв период)
- или просто в ред ГЛАВНИЦА ! -180лв. (завишава се главницата на фактурата, по която плащаш - най-старото задължение!)
Това счетоводно нарушение ли е?

Въпросът ми е и към другите в клуба. Ще съм благодарна на всеки отговор!



П.П. Абе с тия изравнителни сметки към битовите абонати и неиздаването на фактури до сезон 2012-2013 година, работата ми прилича на хазартната игра "тука има -тука нема"...ама някак си не върви да я играе общинска фирма.

No esperes que te olvide, ni olvides que te espero.

Редактирано от won на 29.10.15 15:36.

честно да ти кажа, нямам представа как ги фактурират, защото аз си плащам месечно всички фактури и ... просто не съм обърнала внимание какво пише на бележките, отделно дето плащам на Изипей.. а там ти дават само бележка, на която пише номер на фактура.. и тази година дори ми върнаха пари, защото бях надплатила суми за отопление... та, май не мога да съм ти от голяма полза...

по принцип повечето счетоводни софтуери са настроени така, че отчисляват най-старото заведено плащане. Вземането от клиенти се завежда автоматично със издаване на платежен документ - именно тук е разковничето. Те са завели вземане от клиент по изравнителна сметка, което е в падеж в някакъв момент.. просто,идва му поредността на плащането .. та, не знам, може да си потърсиш правата по съдебен път, ако смяташ, че са ти нарушени, обаче това означава разход за адвокат и минимум 2 години разправии... като имам представа как работи съдебната система в България... не, че казвам нещо лошо, просто е тромава като срокове и т.н..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А ако този казус лично те засяга, просто плащай по банка и посочвай номер на фактура, по която плащаш. Ако те отново не спазят чл.76 и закриват не това, което ти си казала, че плащаш, просто ги съдиш.
На касите те рекетират, защото там няма начин да кажеш какво искаш да пратиш, но с платежно нареждане имаш тази възможност.

За изравнителните сметки към битовите абонати не са издавани фактури до отплителен сезон 2012-2013 година.

Макар, че в "Общи условия за продажба на топлинна енергия от ""Топлофикация София" АД на потребители в град София", утвърдени с решение ОУ001/07.01.2008г. на ДКЕВР, пише следното:

Чл. 32.(2) След отчитане на средствата за дялово разпределение и изготвяне на изравнителните сметки от Търговеца, Продавачът издава за отчетния период дебитни и кредитни известия за разликите между прогнозното и действително потребено количество топлинна енергия.


Само да поясня за тези, на които не им се чете целият текст на Общите условия, че "Търговецът" в случая е фирмата, отчитаща уредите и изготвяща информация та за дяловото разпределение (т.е. Фирми за дялово разпределение (ФДР), например:"Техем", "Бруната"" и т.н). А "Продавачът" на услугата е "Топлофикация София" АД (тогава), сега ЕАД.

Следва глупавият ми въпрос:
Как изглежда дебитно или кредитнно известие към физическо лице?
Какви счетоводни атрибути има?
Има ли някакъв индивидуален номер, който да може да бъде посочван при плащане по банков път?
Съобщенията на Фирмите за дялово разпределение (ФДР) е ясно, че не са счетоводният документ, а само съобщение, информация до клиентите.
Следователно "Продавачът" не изпълнява задължение по договор (Общите условия за продажба)? Или?

Моля за разяснение по зададения въпрос за Дебитно и Кредитно известие към физическо лице!

No esperes que te olvide, ni olvides que te espero.[

Редактирано от won на 02.02.16 12:35.

М-да. Открих аз какво значи ДДИ и ДКИ, обаче към битови абонати такива не са издавани до 2012 година. (Който го интересува мога и да му го докажа, с документи).

Интересно, че в доклада на Сметната палата за периода 2007-2012 година такава констатация няма - те установяват, че действа алгоритъма "изравнителната сметка става първа изискуема, заедно с най-старата сметка по партидта".

Обаче този алгоритъм, си мисля аз (благодарение и на вашите жокери

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от won на 17.02.16 17:10.