Поне до 2014-та няма. Имаш една година да ги изчистиш.

Най обичам да чета, ама не мога.

Не, миличка, не смятам така.
Действително за ЗО няма давностен срок, действително те остават дължими, но само за доброволно изпълнение. НАП нямат основание да ги изискват, защото за тях по презумпция се приема нормата за 5 годишен давностен срок, ако не е прилагана процедура за спиране и възобновяване на давностния срок, или 10 години независимо спиране и възобновяване на ДС.

Могат да си съберат тези вноски при следната хипотетична ситуация.
Ако по някаква причина имам недължимо внесени или надвнесени вноски и си ги поискам писмено. Тогава те ще ми направят ревизия и ще кажат ОК - действително Ви дължим 100 лв /примерно/, но вие ни дължите за стари осигуровки 20 лева, така че Ви връщаме 80 лева.

Умишлено внесох много рано ЗО за м.12,2012 , за да видя къде ще ги разнесат. Понеже срока за внасянето им е утре, предполагам, че до този момент би следвало да ги обвържат.

Ако ги обвържат с дължими за 2003 ще трябва да спорим, но не вярвам да го направят, независимо какво ми отговори една доста нелюбезна дама от националния телефон за връзка.

Поне до 2014-та няма. Имаш една година да ги изчистиш

Не мога да разчитам на това, защото става въпрос за здравни осигуровки т.е. лицето след три невнесени /в моя случай неразнесени/ вноски губи здравноосигурителните си права, а и лихвите върху просрочените плащания е доста солена - 20% + ОЛП (основния лихвен процент).
Приблизително двойна става сумата заедно с лихвата.
Освен това, няма да подам декларация, заради презумпцията, че вноските са дължими, но не са изискуеми от НАП.

Ще видим какво ще стане. Ще пиша! :)

До 2014-та няма да се обвързват със задължения преди 2008-ма. И имат давностен срок.

Най обичам да чета, ама не мога.

Това е точно така, само че аз няма да подам заявление за обвързване
По чл.2а от Наредба Н-8 от 2005 , защото така дороволно бих приела за изпълнение задълженията за 2003. Освен тях лицето няма други задължения за ЗО и е с непрекъснати права т. е., така както аз виждам нещата, НАП трябва да заверява весените текущо задължения и няма да има основание да покрива задължения с, на практика, изтекъл срок.

Маринова?
Просто напомняй, че разговорът се записва, Лумиксче

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така е рибке, но аз само цитирам законови основания! :)
Синтезирано за здравните осигуравки:
(важно е да се разбере, че говоря само за здравно, а не за социално осигуряване)
1. Те наистина нямат давностен срок - законово;
Поради тази причина трябва за тях би следвало да се прилага общата норма на ДОПК - т.е. 5 години, ако не е прекъсван и възобновяван давностния срок, или 10 г, независимо, че е прекъсван и възобновяван.
и

2.
С изтичането на давностните срокове по чл. 171 от ДОПК се погасява правото да се събере по принудителен ред публичното вземане, за което тези срокове са изтекли. Самото публично вземане остава дължимо и може, както да бъде платено доброволно (чл. 174 от ДОПК), така и да бъде прихванато (чл. 128, ал. 1 от ДОПК, чл. 170, ал. З от ДОПК).

Източник за разсъжденията ми

УКАЗАНИЕ № 24-00-28 от 21.04.2007 г. относно действия на органите по приходите във връзка с погасени по давност задължения

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Никой не те кара в заявлението да описваш старите периоди. Опиши само тези, които признаваш и ще плащаш.

Най обичам да чета, ама не мога.

Няма други неплащани периоди. Само 2003 г.
На 28 и 29 ще има семинар, искам и там да задам въпроса и тогава, най-вероятно, ще подам искане за отписване по давност.

То този въпрос и друг път е разнищван, но поне да го завърша с процедурата...може и друг да се интересува

VII. Прилагане на последиците от изтекла погасителна давност Давността не се прилага служебно, а по искане или възражение на длъжника

Давността не е производство по ДОПК. Тя е институт, регламентиращ последиците по отношение на вземането в случаите на липса на достатъчна активност от страна на кредитора да събере същото в законоустановения срок. Поради това в случая е неприложимо регламентираното в чл. 17, ал. 1, т. 2 от ДОПК право на задължените лица да бъдат разяснявани правата в производствата по този кодекс. Съгласно чл. 120 от Закона за задълженията и договорите, давността не се прилага служебно. Поради това органите по приходите следва да прилагат правните последици на изтеклата погасителна давност само по искане или възражение от страна на длъжника. В случаите, когато в производство по ДОПК (ревизионно, административно-наказателно, по обжалване или събиране) служебно се установи, че по отношение на определени задължения на лицето е изтекла погасителната давност, това обстоятелство не следва да се отразява в акта, ако няма искане/възражение на длъжника. На лицата не следва да се разяснява правото им да искат прилагането на погасителната давност.

2. Форма на искането или възражението на лицето

Искането за прилагане последиците на изтеклата погасителна давност следва да е в писмена форма, когато е подадено като възражение срещу някой oт актовете, посочени в VI, т. 1.1. - 1.6. от настоящото писмо. Когато извън производствата, които се инициират с подадена от лицето жалба, искането бъде направено устно, лицето следва да се насочи да го направи в писмена форма. В тези случаи, ако лицето не подаде искане, но заяви, че желае да се възползва от последиците на погасителната давност, органът по приходите/публичният изпълнител следва да изготви протокол по реда на чл. 50 oт ДОПК, в който да бъде отразено направеното искане на лицето.

3. Действия на компетентния орган, когато лицето претендира правото си в жалба против акт на орган по приходите

Когато лицето претендира правото си в жалба против акт на орган по приходите, следва да се приеме, че е налице искане за прилагането на последиците от изтекла погасителна давност (възражение за изтекла погасителна давност).

Когато в хода на ревизионното производство бъде направено възражение за изтекла давност, задълженията, за които органът по приходите е констатирал, че са погасени по давност, следва да бъдат установени с ревизионния акт. Както ревизионният доклад, така и ревизионният акт трябва изрично да съдържат констатации относно основанието и размера на погасените по давност публични вземания (за данъци и задължителни осигурителни вноски), включително констатации относно юридическите факти, касаещи давностните срокове. При направено основателно възражение за изтекла погасителна давност от ревизираното лице, същото следва да се уважи, като в рекапитулацията на акта съответните задължения се посочат на отделен ред като погасени по давност и датата, към която погасителната давност е изтекла.

Съответно и решението на компетентния решаващ орган по отношение на акт на орган по приходите, съдържащ установяване на погасени по давност задължения, следва да потвърждава акта, като следва да съдържа изводи както относно наличието на задължението, така и относно наличието на изтекла погасителна давност, съответно за датата, към която задължението е погасено по давност. В данъчно-осигурителната сметка погасените по давност задължения следва да се отразят, като след това се извършва и отписване на основание на чл. 173 от ДОПК.

Погасените по давност задължения не се включват в размера на задълженията, за които може да се образува производство за принудително събиране.