Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:39 01.11.25 
Взаимопомощ
   >> Счетоводство
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема Теоретично- непререгистрирано дружествонови  
Автор ПOЛУидиoтчeтo (тиква, бе)
Публикувано16.05.12 15:29



Според вас каква глоба може да се наложи на дружество, регистрирано по ЗДДС, което не е пререгистрирано в Търговския регистър, не е подавало декларации по ЗДДС, не е подало заявление за прекратяване на регистрацията до 14.01.2012 г....?
Забравих да кажа, че дружеството няма дейност.
Най обичам да чета, ама не мога.

Редактирано от ПOЛУидиoтчeтo на 16.05.12 15:30.



Тема Re: Теоретично- непререгистрирано дружествонови [re: ПOЛУидиoтчeтo]  
Автор parvaty (усмихната)
Публикувано16.05.12 23:17



според мен - по 500 кинта на месец за неподадена СД по ЗДДС, и 2000 за невписване на отчета за 2011-та в ТР! Макар, че засега няма глобени от АВ, от НАП си дебнат и пращат писма за глобите ВСЕКИ МЕСЕЦ!





Тема Re: Теоретично- непререгистрирано дружествонови [re: ПOЛУидиoтчeтo]  
Автор devaluator ()
Публикувано17.05.12 00:18



Като не може простата п....атка да се оправи, налага се да и помагат глупавите и комплексирани лаици с техническо образование, които знаят как да търсят информация.





Думичката, която търсиш, е "благодаря".

Редактирано от devaluator на 17.05.12 00:24.



Тема Re: Теоретично- непререгистрирано дружествонови [re: devaluator]  
Автор ПOЛУидиoтчeтo (тиква, бе)
Публикувано17.05.12 08:24



Ей това е самочувствието на пълния лаик. Патката знае за излизането от ДДС-системата, обаче системата на НАП не знае. Неслучайно патката пита каква ще е глобата, защото според нея трябва да е за неподадено заявление за прекратяване на регистрацията, обаче от НАП са издали два акта за неподадени декларации. Та, "благодаря"-то няма да е по този повод.


Ако можеше да четеш, щеше да забележиш датата, която съм написала и да се сетиш, че съм информирана по въпроса.
Между другото, ако беше малко по-грамотен счетоводно, щеше да забележиш, че двата ти синички текста си противоречат. Ако пледираш за глоба за неподадено заявление за дерегистрация, според втория ти линк тя е до 5000 лв., а не до 10000, както си написал във второто синьо изречение. Губи ти се малко логиката, ама няма да придиряме.

Редактирано от ПOЛУидиoтчeтo на 17.05.12 08:48.



Тема Re: Теоретично- непререгистрирано дружество [re: ПOЛУидиoтчeтo]  
Авторrocт (Нерегистриран)
Публикувано17.05.12 08:50



Чл. 109. (1) В случаите по чл. 107, т. 3 и 4 лицето подава заявление за дерегистрация в компетентната териториална дирекция на Националната агенция за приходите в 14-дневен срок от настъпване на съответното обстоятелство по чл. 107.
.
.
(6) (Изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) В случаите по ал. 1 за дата на дерегистрацията се смята датата на възникване на съответното обстоятелство по чл. 107.

Санкцията трябва да е само за неподадено заявление за дерегистрация (чл.178 от ЗДДС).



Тема Re: Теоретично- непререгистрирано дружество [re: ПOЛУидиoтчeтo]  
Автор devaluator ()
Публикувано17.05.12 10:29



Патко проста, двата "ми" синички текста са цитати, не съм ги писал аз. Като искаш да знаеш повече - чети закони, правилници и наредби, чети и съдебна практика - аз видях няколко съдебни решения в интернет, както и доста коментари но реших да оставя нещо и ти сама да си намериш. За нищо не ставаш, гола вода си. Информираната ми тя. Щяла да пледира.



Тема Re: Теоретично- непререгистрирано дружествонови [re: rocт]  
Автор ПOЛУидиoтчeтo (тиква, бе)
Публикувано17.05.12 10:42



Мда, и аз така мисля. Затова обжалвахме актовете.

Най обичам да чета, ама не мога.


Тема Re: Теоретично- непререгистрирано дружествонови [re: devaluator]  
Автор ПOЛУидиoтчeтo (тиква, бе)
Публикувано17.05.12 10:43



Обидите не променят факта, че не правиш разлика между 5000 и 10000. Да не дава Господ да се налага да ползвам нещо сътворено от инженер като теб.
И това в синичкото си го писал ти или поне ти си избрал да цитираш грешния текст. Виж, другото не си и затова е по-вярно.
Най обичам да чета, ама не мога.

Редактирано от ПOЛУидиoтчeтo на 17.05.12 10:51.



Тема Re: Теоретично- непререгистрирано дружествонови [re: parvaty]  
Автор ПOЛУидиoтчeтo (тиква, бе)
Публикувано17.05.12 10:49



Ако не се лъжа глобите за отчетите ги намалиха на 500, но може и да греша, че не съм го гледала скоро. Ама на какво основание ще ги глобят като те не могат да си обявят отчета?
За другото съм съгласна с Гост. Няма основание предприятие, което е дерегистрирано към 01.01. да подава декларация за януари и февруари.

Най обичам да чета, ама не мога.


Тема Re: Теоретично- непререгистрирано дружествонови [re: ПOЛУидиoтчeтo]  
Автор MupaM (ordinary юзър)
Публикувано17.05.12 12:10



Хахаха, класика е тва!

С лаика, имам предвид.
Странно ми е едно. Нормално е хорицата, недостатъчно навлезли в материята, да не могат да разберат какъв точно е въпросът и кое му е сложното.
Но не знам как житейският опит не ги е научил, че когато професионалист задава въпрос, прост на пръв поглед за лаик, въпросът не ще да е толкова прост.




Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.