Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:22 12.06.24 
Взаимопомощ
   >> Счетоводство
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема КИ колко време назад може фа се пусне?нови  
Авторnenu (Нерегистриран)
Публикувано24.02.12 15:25



Имам следният проблем.
Проследявайки салдото на с/ка 411 забелязах чак сега,че една фактура е платена по-малко./не са ни признали част от вложените материали/.
Възможно ли е да се пусне КИ към тази фактура,която е от 2010г?



Тема Re: КИ колко време назад може фа се пусне?нови [re: nenu]  
Авторmm (Нерегистриран)
Публикувано24.02.12 16:19



Може да се издава и след години. Все пак закона регламентира, че известието се издава не по-късно от 5 дни от възникване на съответното обстоятелство. От вас зависи как ще документирате обстоятелствата така, че да се впишете в дадения от закона срок. А и това КИ трябва да се даде и на контрагента и той да го включи в неговите регистри.



Тема бе, от обяд го дъвча тва камъченови [re: nenu]  
Автор parvaty (необичайна)
Публикувано24.02.12 19:41



и не се стърпях да го плювна - това, че не са ви платили никак не е основание да издавате КИ! първо, второ - какво стана с таз фактура 2010-та - цялата ли я осчетоводихте като платена, и как изведнъж, в 2012-та се сетихте, че част от нея ви е протестирана?!? изобщо... казус да видиш!!!



Тема Re: бе, от обяд го дъвча тва камъченови [re: parvaty]  
Авторnenu (Нерегистриран)
Публикувано25.02.12 01:51



2010г е извършена услугата с плащане по банка,което е направено в края на годината,като част от нея не е платена.Сега преглеждайки салдото на с/ка 411 установих от къде идва разликата.
Така че спокойно,не е осчетоводена като платена!



Тема Re: бе, от обяд го дъвча тва камъченови [re: nenu]  
Авторнeлu (Нерегистриран)
Публикувано25.02.12 15:47



Гаден вариант:
Търчиш до банката. Внасяш от името на клиента колкото пари ти трябват за да "закриеш" фактурата.

Далавера:
Идеален начин за оправяне на червена каса.

Спънки:
1.Ако не знаеш име на някой от фирмата контрагент - лесно може да откриеш такова (гуглето е голяма работа, да знаш!)
2.Един ден ония вземат, че ти пратят некви пари - тогава ще му мислиш!
3.Стигне се до съд! - АМАН ОТ ПЕСИМИСТИ!

И накрая: Всичко зависи от:
1.Какви са числата по фактура, плащане,остатък...
2.Какви са "обикновенните" числа във фирмата (обороти по сметката, плащания, неплатени ф-ри, брой документи и т.н. за година). 100 кв за една фирма с обороти 100 лв на месец са много, а за друга с 1000000 на месец са нищо.



Тема Re: бе, от обяд го дъвча тва камъченови [re: нeлu]  
Автор ПOЛУидиoтчeтo (тиква, бе)
Публикувано25.02.12 22:34



Абе, с туй законче за плащанията в брой има известен риск да я погнат за касов бон при тази операция.

Най обичам да чета, ама не мога.


Тема Re: бе, от обяд го дъвча тва камъченови [re: ПOЛУидиoтчeтo]  
Авторнeлu (Нерегистриран)
Публикувано26.02.12 11:46



Да да, ама НЕ. Ще погнат контрагента! та ако му има зъб - по тоя начин може да му "намери работа"...
като онова за "сестра ти е..." и "нямам сестра"..



Тема Re: бе, от обяд го дъвча тва камъченови [re: нeлu]  
Автор ПOЛУидиoтчeтo (тиква, бе)
Публикувано26.02.12 13:27



Контрагента също ще го погнат, но и нея могат.

Най обичам да чета, ама не мога.


Тема или аз не чета като хоратанови [re: нeлu]  
Автор parvaty (необичайна)
Публикувано26.02.12 22:48



или никак не ви хващам тънката мисъл със Полуидиотчето - ако клиента "плати" по банков път, какъв касов бон, тВа като първо, и второ - как, аджеба, ще закриеш червена каса с получен превод по БАНКОВ път?

ей тия два въпроса само са ми интересни!



Тема Re: или аз не чета като хоратанови [re: parvaty]  
Автор ПOЛУидиoтчeтo (тиква, бе)
Публикувано27.02.12 00:42



Виж това:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Всяко лице е длъжно да регистрира и отчита извършваните от него продажби на стоки или услуги във или от търговски обект чрез издаване на фискална касова бележка от фискално устройство (ФУ), освен когато плащането се извършва чрез кредитен превод, директен дебит или наличен паричен превод, извършен чрез доставчик на платежна услуга по смисъла на Закона за платежните услуги и платежните системи, или чрез пощенски паричен превод, извършен чрез лицензиран пощенски оператор за извършване на пощенски парични преводи по смисъла на Закона за пощенските услуги.“
Това от Наредба Н-18.
В случая, когато внасяш пари в брой по банкова сметка, нямаш кредитен превод, нито директен дебит, т.е. искат бон.
А по повод закона за ограничаване на плащания в брой, там в изключенията които не се регулират са посочени само случаите, в които внасяш пари по своя сметка или по сметка на недееспособно лице, т.е. тези вноски не ги смятат за плащания в брой. По тази логика останалите ги смятат за плащания в брой. Това второто е много спорно и тъпо тълкуване, според мен, но има данъчни които го тълкуват така, поради което е добре да не се набутва човек излишно.

Най обичам да чета, ама не мога.



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.