|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
относно писмо от 25.02.2010г.
|
|
Автор | жakи (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.03.10 13:52 |
|
колеги започнахте ли да внасяте осигуровките на самоосигуряващи те се лица на МОД моите фирми реагират много остро и не искат да си внасят осигуровките м.01 и 02. ги внасям върху 420лв.
какво да правя
| |
Тема
|
Re: относно писмо от 25.02.2010г.
[re: жakи]
|
|
Автор |
Tия (член) |
Публикувано | 04.03.10 16:20 |
|
Аз мисля, че и върху 420,00 лв. са им предостатъчно. По-скоро трябва да се замислим какво може да се направи. Указанието на НАП е едно безумие.
| |
Тема
|
Re: относно писмо от 25.02.2010г.
[re: Tия]
|
|
Автор | жakи (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.03.10 16:35 |
|
а осигур. в/у какъв % ще бъдат, като на самоосигуряващи се лица 19,50%///16% или в/у 20,50% както при трудовите договори и как сам със себе си ще сключваме тр.договор?????
| |
Тема
|
Re: относно писмо от 25.02.2010г.
[re: жakи]
|
|
Автор |
kyмaнич (стар клубар) |
Публикувано | 04.03.10 17:05 |
|
Запазете спокойствие и не се поддавайте на паниката.Указанията не са нормативен акт. Тези указания са задължителни само до подчиненените на Кр. Стефанов лица и органи, но не и за самите търговски дружества.
Чак ако дойде време за ревизия - примерно след една, две години, в ревизионнния акт ще бъде отразено това "нарушение". Но пък то подлежи на съдебен контрол. А дотогава вярвам, че издателя на това указание отдавна ще си го е отменил.
| |
Тема
|
Re: относно писмо от 25.02.2010г.
[re: Tия]
|
|
Автор | Nik (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.03.10 19:27 |
|
Вярно, че е пълен абсурд. Днес, 04.03 на Аксаков беще митинг точно по този въпрос. Нападжийте твърдят, че ДУК е задължителен за ЕООД и ООД щом има назначени лица в дружеството.
За да не си създавам проблеми пуснах в офиса но НАП декларация за прекъсване дейността на самоосигуряващия се управител и утре ще направя един ДУК. Когато се излезе със законово разпореждане ще реагирам отново. Но едно е ясно- ще трябва да се съдим, ако това писъмце остане.
А как мислите- сега като подавам декл.1 за управителя, който вече не е самоосигуряващ се в т.13 - Продължаване на осигуряването какво да пиша 1 или 0?
| |
Тема
|
Re: относно писмо от 25.02.2010г.
[re: жakи]
|
|
Автор | пeнcиoнep (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.03.10 20:18 |
|
Като пенсионер по болест собственик на ЕООД какво трябва да плащам според това нещо?
Досега плащах здравни.
| |
Тема
|
Re: относно писмо от 25.02.2010г.
[re: пeнcиoнep]
|
|
Автор | нeли (Нерегистриран) |
Публикувано | 05.03.10 14:45 |
|
по ДУК само ЗО
| |
Тема
|
Re: относно писмо от 25.02.2010г.
[re: нeли]
|
|
Автор | koли ж (Нерегистриран) |
Публикувано | 05.03.10 15:18 |
|
Ами за самоосигуряващите се собственици на ЕТ? Там пък какво ще се прави
| |
Тема
|
Re: относно писмо от 25.02.2010г.
[re: koли ж]
|
|
Автор | мимa (Нерегистриран) |
Публикувано | 05.03.10 15:33 |
|
В момента съм съдружник и управител по съдебно решение в едно ООД. Имам подадена декларация че ще се осигурявам като самоосигурена върху 460.00 лв,От това което четох във форума разбирам че трябва да се осигурявам и по ДУК .
Въпросът ми е и на двете места места ли да се осигурявам или да си подам декларация че от 01.03.2010 вече не съм самоосигурено лице и да си сключа един договор за управление . И тъй като май съм изтървала сроковете вие какво ще ме посъветвате .
ДУК регистрира ли се в НАП.
Благодаря на всички ,които се отзоват че нещо се пообърках вече.
| |
Тема
|
Re: относно писмо от 25.02.2010г.
[re: koли ж]
|
|
Автор | нeли (Нерегистриран) |
Публикувано | 05.03.10 15:46 |
|
за ЕТ не важи те се осигуряват в/у 420.00лв.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|