|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Имам ли основание?
|
|
| Автор |
Фиш (вече спокойна) |
| Публикувано | 24.08.07 12:20 |
|
|
Драги клубари,
Имаме клиент,който оспорва доставка на стока(да кажем с основание - фактурите нямат подпис от приелия стоката), но разбрах, че въпросните фактри са декларирани по ДДС в съответните периоди.Според вас имам ли основание да не се съгласявам с неговите аргументи?
Благодаря на всички,които намерят време и се отзоват!
Много е по-лесно да се ожениш, отколкото да останеш женен.
| |
|
Тема
|
Re: Имам ли основание?
[re: Фиш]
|
|
| Автор | ivetoii (Нерегистриран) |
| Публикувано | 24.08.07 12:49 |
|
|
Подпис на получятел не е задължит.реквизит. И ако са си ги включили в дневника и /или платили да си гледат работата.
| |
|
Тема
|
Re: Имам ли основание?
[re: ivetoii]
|
|
| Автор |
Фиш (вече спокойна) |
| Публикувано | 24.08.07 13:03 |
|
|
Оспорване употребих като декларирано желание да не ги платят
Много е по-лесно да се ожениш, отколкото да останеш женен.
| |
|
Тема
|
Re: Имам ли основание?
[re: Фиш]
|
|
| Автор | ivetoii (Нерегистриран) |
| Публикувано | 24.08.07 13:35 |
|
|
А протокол няма ли евентуално.
Самото включване в дневника, се казва юридич конклудентно действие и представлява приемане на даден факт. В случая- наличието на сделка.
То верно, че както и да е юридически идиоти всякакви.
Не приемайте аргументите им докрай - това е моя съвет, ако сте сигурни, че сте прави.
| |
|
Тема
|
Re: Имам ли основание?
[re: ivetoii]
|
|
| Автор | *** (Нерегистриран) |
| Публикувано | 24.08.07 13:51 |
|
|
Фактурите са включени в дневника за покупки,ползван е данъчен кредит,липсата на подпис на получателя е несериозен аргумент.
Ти си в правото си да искаш плащането да бъде извършено.
| |
|
Тема
|
Re: Имам ли основание?
[re: ivetoii]
|
|
| Автор |
Фиш (вече спокойна) |
| Публикувано | 24.08.07 14:04 |
|
|
Благодаря на теб и на ***.
Много е по-лесно да се ожениш, отколкото да останеш женен.
| |
|
Тема
|
 Re: Имам ли основание?
[re: ***]
|
|
| Автор |
rado_mit (2хтати) |
| Публикувано | 24.08.07 14:10 |
|
|
.. моля ???? .. на данъчни ли се правите бе колеги ????? ..
.. да подхванем пак спора .. кое е първичното .. яйцето /ф-рата/ .. или кокошката /доставката/ .. или е ли е ф-рата документ за собственост ????????????????? ..
.. клиента може да не е получил доставка .. или да не го кефи качеството .. и т.н. .. я не се излагайте .. някой бил издал ф-ра .. другата страна да плаща веднага .. ко пише в договора с този ви клиент .. или нямате такъв .. а общите ви условия за работа с клиенти ??? .. или и това нямате ???? .. сори .. като не плаща .. има съд .. само дето той няма да гледа дали сте издали ф-ра .. нито дали сте и платили ДДС-то ..
.. аре да почиваме вече .. че май жегата е тегава за съжденията
| |
|
Тема
|
Re: Имам ли основание?
[re: Фиш]
|
|
| Автор | Driver (Нерегистриран) |
| Публикувано | 24.08.07 14:13 |
|
|
Фиш,
вие доставката можете да я докажете и чрез:
- товарителница, ако сте правили
- пътните листи и/или другите документи на превозвача, дори и тахо-шайбите
- писмени показания на шофьора/ карах до там и там, така и така изглежда склада,мястото където разтоварвах, беше прието от еди кой/коя си - изглеждаше така и така/, ако трябва клетвени показания на предалия стоката
отказаха да се подпишат, нямаха печат, но товара взеха...
Тези ти търсят POD(proof of delivery), затова при други доставки товарителница, фактури и опаковъчни листи и подписани от съответното лице и подпечатани със съответния печат - иначе не разтоварва.
Изискваш си го от превзвача, да представи тези документи при плащане на транспорта или пък си инструктираш шофьора....
Това е обичаен номер на "европейските фирми" към такива като нас - ако мине номера.Като опитите за застрахователни измами по морето/откраднаха ми фотоапарата,камерата и т.н. - после ги намират в багажа/
| |
|
Тема
|
Re: Имам ли основание?
[re: rado_mit]
|
|
| Автор | *** (Нерегистриран) |
| Публикувано | 24.08.07 14:18 |
|
|
Не се правя на данъчен,нито се занимавам с криминалистика.Действително по повод създалата се ситуация могат да се зададат много въпроси,но аз отговарям според информацията,която е подадена,а ако тя е подвеждаща и са се заиграли да си носят последствията.
| |
|
Тема
|
Re: Имам ли основание?
[re: rado_mit]
|
|
| Автор |
Фиш (вече спокойна) |
| Публикувано | 24.08.07 14:25 |
|
|
Ето ти една мента, безалкохолна, за разхлаждане
И договор имаме, и пътни книжки имаме, но наклонът на подписа на приелия 2-те фактури бил друг, а той междувременно бил напусналАз да не съм графолог-криминалист.
Но съгласи се, не е справедливо колегата да отнесе последствията.
Питането беше:ако не признаваш доставката по фактурата, защо я включваш в дневника си за покупки?!
Много е по-лесно да се ожениш, отколкото да останеш женен.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
| 
|
|
