Здравейте,

жена ми е домакиня, в смисъл че не работи, грижи си се за къщата, но това е умишлено, в смисъл, че не е регистрирана като безработна, не си търси работа и т.н.

как е най-правилно да се процедира с осигуровките в такъв случай? може ли да се самоосигурява? в Кодекса за СО доколкото четох:

Чл. 5 (2) Самоосигуряващ се е физическо лице, което е длъжно да внася осигурителни вноски изцяло за своя сметка.

може ли да се приеме че тя е "длъжна" да внася тези осигуровки, за да се счита за самоосигуряващ се?

т.е. по конкретно - никъде не видях дали може да си самоосигуряващ се по желание - само това "лице, което е длъжно"..


Благодаря ви

тя не е самоосигуряващ се, може да внася, ако има желание, само здравни осигуровки, за да не и се прекъснат здравноосигурителните права.

Съпругата не може да стане самоосигуряваща се "ей така си", но пък дадено физичиско лици (в случая - съпругът) може да я наеме като домашна помощница например и между тях да се учреди трудово правоотношение. Т.е . - съпругът ще стане работодател на съпругата си и за него ще възникне задължение да я осигурява. Така казва КТ:

§ 1. По смисъла на този кодекс:

1. "Работодател" е всяко физическо лице, юридическо лице или негово поделение, както и всяко друго организационно и икономически обособено образувание (предприятие, учреждение, организация, кооперация, стопанство, заведение, домакинство, дружество и други подобни), което самостоятелно наема работнициили служители по трудово правоотношение;

Бъзикаш ли се

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

бахти и казуса , но само да добавя - по горе беше писано че може да се осигурява здравно за да не и прекъснат здравното осиг.статус .Така е , ама не е верно - не ако иска ами е длъжна да се осигурява като безработна ! Тоест наистина човек ако нема работа и пари пак трябва да си внася здравно - демек и на босия цървулите ше вземат тия гадове ....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не се бъзикам....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ми , ъъъъ , такова , ъъъ по въпроса за секса мое ли да назначим жената на щат и трета категория персонал - и като комппаньонка ли да я водим .Също требе да зная в трудовата характеристика кво да пиша че ако има проверка от инспекцията по труда да не ме фаната неподготвен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чл. 25 може и да урежда други неща, обаче има и други членове - за общото задължение на съпрузите да се грижат за семейството (оттам и за домакинството

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Mиpa_M на 21.04.07 16:23.

Във връзка с тази хипотетична възможност се сетих за нещо друго: Как по дяволите се осигуряват за пенсия американските съпруги? Нали по правило те не работят, а се грижат за домакинството и възпитанието на децата. А ще дойде време да остареят и да се пенсионират.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

глей сеа , у америчко осигуряването не е задължително , включително и за пенсия - плащаш и се осигуряваш на колкото искаш и за каквото искаш , вкл и за здравно . ако немаш осигуровка и те сгази кола плащаш от джеба . европейската практика почива на задължителността на осигуряването и се противопостява на либералният икономически подход .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите