sled kato vseki bolni4en list e parvi4en, kogato mejdu dva bolni4ni niama prekasvane, no i vtoria e parvi4en, rabotodatelia samo parvia den ot parvia bolni4en li triabva da plati ili i parvia den ot vtoria bolni4en

Когато два болнични листи са първични, но в дните няма прекъсване се плаща от работодателя само първия ден от първия болничен

не е вярно , нищо че няма прекъсване , щом и двата са първични първия ден от всеки болничен е от работодателя

Когато няма прекъсване между болничните, втория дори да е първичен се приема за продължение и така само първия ден от първия БЛ е за с/ка на работодателя

Поправете ме ако греша! Дори между два първични болнични листа да има прекъсване от 2 почивни дни /събота и неделя/ втория болничен се отразява като продължение, тъй като лицето в действителност не се е върнало на работа.

Не грешиш, счита се че няма прекъсване, ползва се същата база, не би следвало за втория болничен да има пак 1-ви ден от работодателя.
Но изниква проблем в системата на НОИ - същата отхърля втория болничен дори да е за съвсем друга неработоспособност, и търси издаване от ЛКК - над 7 дни болничен.

вижте , на всеки болничен си пише дали е първичен , дори и единия да свършва във вторник а другия да почва от сряда , щом пише че са първични , значи първия ден и от двата са за сметка на работодателя

Бе не е точно така.

Всичко в страната е пълен хаос, само престъпността е организирана

Гледам,
но вижте - прочетете на още няколко места, не само какво пише на болничния.

По-добре докторът да направи корекция от първичен на вторичен, защото сега и случайно да кажат от НОИ, че само първият ден от първия болничен е за сметка на работодателя - несе знае на ревизия