мога ли да мина теракоти,фаянс на кабинет който по нот акт е на фирмата и сега се оправя зада бачка евентуално към м.04.2007.
Става дума за фактура за 2000лв.+още 1000лв. за някакваси врата.
Помагайте МОЛЯ!

тъй , тъй , ама сумата каква е че да я хакнеш директно за разход - а имаше там едни 500 лв. праг.... замисляла ли си се да го напраиш ДНА

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А дали да не помислим за увеличение стойността на "кабинета"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Що си мисля,че тези 500лв. са само за НАЕТИ активи?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А БЕ ХОРА 500-ТЕ ЛЕВА СА ЗА НАЕТИ АКТИВИ ? А КАТО СИ КУПИШ МОНИТОР И ТОЙ НЕ Е АКТИВ ОЧЕВИДНО НАД КАКЪВ ПРАГ ЩЕ ГО ЗАВЕДЕШ КАТО ДМА ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Извинявам се мако съм объркал реда на изказването си,или по точно:

1.Ако имаш разходи за ремонт на НАЕТ,а не на СОБСТВЕН(както е въпроса) актив,то тогава ги отчиташ като НДА!!!
2.ако разходите за ремонт само възстановяват първоначалната ефективност на актива,то тогава с тях НЕ увеличаваш ст-ста на актива.

А за 500-те лв. според теб ако ремонта е за сума над тази примерно 3000лв.,Фаянса и теракота трябва да ги заведе като ДМА ли?Май нещо бъркаш ми се струва или аз не те разбрах правилно.Това имах в предвид като визирах тези 500лв. в горното си изказване,но не се изразих правилно.

А много ли ще се промени тази собственост след ремонта? Очевидно това нещо сега не "бачка".
Ами ако и други неща трябва да се направят за да "бачка", ами труд, ами доп. м-ли... По мое мнение 207 е безпроблемен вариант.

Какво те притеснява да осчетоводиш разхода? - та това си е ремонт

Ако обаче има модернизация (лукс, ама това пак е относително)- замисли се. По добре си увеличи ст-стта на актива.