Подменя се тротоар пред къща за отдаване под наем. Фактурите са за закупените плочки и услуга по поставянето им. Признават ли се за разход и може ли да се ползва данъчен кредит по (една от или и) двете фактури или е представителен разход?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

та като каза "къща за отдаване под наем".... тротоара за "облагаема сделка по ЗДДС ли ще се използва?" (отделно КОНТРОЛА върху тротоара е друга грижа ако се задълбаеш като актив да го пишеш)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре, представи си селска къща в село без никаква инфраструктура. Общината е длъжна да го оправи, но няма пари. Аз губя клиенти ако не го оправя. Обаче... не стига че го оправям, ама и не ми признават разхода, че и за представителен го приемат.

Да, не е ДМА. Да, не е свързано пряко с дейноста. Ама от това ми зависят клиентите.

Ами на чужд имот подобрения правиш. (Разбирам, че се отнася за тротоара на улицата пред къщата). Не ти е възлагано, а и като дарение НЕ ти го искат. Така ли е? Ако е така, дори нямаш и право по принцип да го правиш, за съжаление.

Редактирано от Фъpфи на 26.06.06 17:07.

Разходи за реклама :), представителни може би

Прочетох 2 пъти въпроса и го разбрах по съвсем различин начин:)) Къде пише, че имотът е чужда собственост? "Къща за отдаване под наем" не ли = ще правя подобрения на собствен имот, който ще дам под наем?

Между другото, въпросът дали не е някакъв майтап, пуснат от Virgo?:)))

Редактирано от _Buba_ на 26.06.06 19:22.

Абсурд това да пита колежката! Подразбира се, че новия плочник не ще да е "неин"! Ами тя съвсем инак щеше да си зададе въпроса, ако бе така както ти мислиш. Или по-точно изобщо нямаше да попита.

просто ме помолиха да напиша въпроса тук. Вчера нямах време да го коментирам.

Първо къщата е собственост на Иван, която той ще ремонтира и ще започне да я отдава под наем.

Второ: моето мнение е, че си има право на този разход защото:
1. Тротоара е част от инфраструктурата към къщата, независимо чия собственост е.
2. Не може да се счита за представителен разход, тъй като това подобрение е пряко свързано с достъпа до имота и няма алтернатива за друг начин да се достигне до него.

Не стига, че човека върши работата на общината ами дай сега и да го обложим с данъци

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

и сглоби вирго и с глоби....

я го питай кой му е дал разрешение да оправя тротоара - колкото и тъпо да звучи - навремето един строител смяташе колко ще му е глобата ако направи мраморен тротоар пред кооперацията, която строи - щото общината нямало да си мръдне пръста )))

а иначе ако дава въпросната къща за жилище - според мен - никакво ДДС няма да ползва..., не е актив защото няма да загради тротоара - сиреч не може да "контролира" актива и да ограничи ползването му от други хора... така че разход

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Знам, че е абсурдно Virgo да зададе такъв въпрос, затова се и учудих на въпроса.