Колеги изкажете мнение относно как бихте най-удачно осчетоводили първоначланата регистрация на новоучредено ЕООД в смисъл имаме в случая внесен капитал тук 503/101 е неоспорим като парите са постъпили от лични ср-ва на соб-ка и тях е ясно,че ще ги мина 501/499 и като закрие набирателната 499/503,искам да знам разходите за уникалност на име,вписване в търговския регистър,вписване в Булстат иготвяне на печат и таксите за това мога ли да ги дам директно на с/ка 602 или да ги мина през с/ка 211 и въобще има и друг вариант,но търся най-удачния и оптимален и затова търся мнение.

Има въпроси с няколко варианта на решение, но в случая това са чисто административни разходи - с/ка 602 -с/ка 614-гр.70

Не ми е ясно как тези 5000 лв са хем капитал, хем заем от собственика-те не са ли средства на дружеството, с които същото ще осъществява дейност, а що се отнася за разходите при учредяването- по с-ка Разходи за учредяване и разширяване-група 65

Ситуацията е,че той продава валута от 3200 долара,които са 5200 лева приблизително и тях ги оформям като негови лични средства дадени на фирмата за учредяването на ЕООД-то и затова ги внасям на каса ,но може би контирането не трябва точно така да изглежда,нещо се поомотах май...

Или може би така да изглежда пътя:
501/499-5200
503/101-5000
499/503-5000
499/501-200

Без изобщо да имам претенции,че съм права, смятам, че първо трябва да се вземе операция 509/101, защото сметката в която се внасят парите е набирателна, след като се изтеглят се внасят в касата или се открива разплащателна сметка е се внасят там и не би следвало (счетоводно) да се връщат на собственика. Дано и някой друг се включи, да видим на какво мнение ще бъде. Тези 5000 стоят в пасива на баланса като капитал и вляво като актив-било то пари в брой, в банка, ДМА, КМА или нещо друго.

А защо не и така:
дт записан осн. капитал при учредяване /426/
кт основен капитал /101

внасяне на капитала:
дт гр.50 /503/
кт записан осн.капитал при учредяване 426

Може и така, но мисля, че е излишна операция, особено ако става дума за ЕООД и ако срокът между учредителния акт и вноската на капитала е малък. Аз споря затова,че капиталът си е капитал (а не заем) и не се връщат пари на собственика.Нали от този капитал Дай Боже след време собственикът ще чака дивиденти.

Добре а какво правя с бележката за продадени 3200 долара тях осчетовдявам ли ги въобще тогава?Това също е документ за извършена операция,нали?

Това си е операция на физическото лице и не касае фирмата. Тя започва да е субект от датата на съдебното решение, а то е издадено на базата на учредителен акт и внесен капитал. От този момент нататък, ако лицето внесе допълнително пари във фирмата, тогава те са заем 50/499 примерно. Не мога по-добре да го обясня.