|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема
|
Одит на всяко ООД според изм. в Търговски Закон?!
|
|
Автор |
katia~k (BlondAmbition) |
Публикувано | 09.09.05 15:52 |
|
Здравейте Колеги,
Новите изменения на ТЗ чл. 146 прочетохте ли ги ??
копирам текса за улеснение
ГЛАВА ТРИНАДЕСЕТА
ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ
.....
Отговорност на управителя
Чл.145. Управителят и контрольорът отговарят имуществено за причинени на дружеството вреди.
Чл.146. (1) (изм.,ДВ,бр.66 от 2005 г.) Годишният финансов отчет на дружеството се проверява от един или от няколко проверители - дипломирани експерт-счетоводители.
(2) (изм.,ДВ,бр.66 от 2005 г.) Тази проверка е условие за приемане на годишния финансов отчет.
(3) Проверителите се избират от общото събрание преди изтичането на календарната година. Те отговарят за добросъвестната и безпристрастна проверка и за запазване на тайната.
(4) (нова,ДВ,бр.84 от 2000 г.; изм.,бр.66 от 2005 г.) Приетият годишен финансов отчет се представя в търговския регистър, като съобщение за това се обнародва в "Държавен вестник".
Считам, че заверката на ГФО и обнародването на съобщението по ал. 4 на всяко ООД без оглед това дали има дейност или не и без зачитане на критериите за задължителен одит от Закона за счетоводството е абсолютно неприемлива за малкия и среден бизнес в България.
Моля за вашите коментари.
| |
Тема
|
Re: Одит на всяко ООД според изм. в Търговски Закон?!
[re: katia~k]
|
|
Автор | Twist (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.09.05 16:02 |
|
Още една извадка от ТЗ за ужасените:
чл.53, ал.3: Търговецът е длъжен да обобщава резултатите от търговската си дейност въз основа на записванията в счетоводните книги и на инвентаризацията, като изготвя годишен финансов отчет, а при необходимост и съответни счетоводни справки. Годишният финансов отчет трябва да бъде заверен от дипломиран експерт-счетоводител в предвидените от закон случаи.
| |
Тема
|
Re: Одит на всяко ООД според изм. в Търговски Закон?!
[re: katia~k]
|
|
Автор |
ПOЛУидиoтчeтo (не е ли ясно?) |
Публикувано | 09.09.05 16:02 |
|
Аз си мисля, че има разлика между проверка и заверка. Мисля също така, че от една страна за нас е добре да има такива проверки, защото ще се отсеят безумните счетоводители от рода на тези, за които говори Баба Счети, например. От друга страна обаче при огромния брой ООД-та за проверка, никой не може да ме убеди, че на практика експерт-счетоводителите ще смогнат НАИСТИНА да проверят отчетите, както и че ИДЕС ще смогне да проверява проверителите си. Да не говорим, че не разбирам кому е нужно да има такова одобрение на отчетите, при положение, че липсва обществен интерес. Отговорът е ясен- трябва да има хляб за всички, но това ми се струва прекалено.
Стига простотии бе, тате!
| |
Тема
|
Re: Одит на всяко ООД според изм. в Търговски Закон?!
[re: Twist]
|
|
Автор | Twist (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.09.05 16:12 |
|
И къде видя изменения в чл.146, ал.1 до ал.3 от ТЗ. Аз виждам промяна само в ал.4.
| |
Тема
|
Току що и аз четох това
[re: Twist]
|
|
Автор |
Virgo (Черна мамба) |
Публикувано | 09.09.05 16:14 |
|
в предвидените от закон случаи - обаче пише накрая

| |
Тема
|
Re: Току що и аз четох това
[re: Virgo]
|
|
Автор |
xtony (критик) |
Публикувано | 09.09.05 16:21 |
|
да се концентрираме върху чл. 146, а?
там вече не пише "освен ако закон предвижда, че годишният счетоводен отчет на дружеството може да не бъде проверяван от експерт-счетоводители."
| |
|
ама при това положение, ако приемем, че проверка и заверка е едно и също, тогава Търговския закон май противоречи на Закона за счетоводството. И тогава, като става дума за финансови отчети, Закона за счетоводството не е ли по-важен от Търговския?
Стига простотии бе, тате!
| |
Тема
|
Да, това правя
[re: xtony]
|
|
Автор |
Virgo (Черна мамба) |
Публикувано | 09.09.05 16:27 |
|
Сега си го принтирам всичко и внимателно ще го чета вкъщи. Утре ще ви кажа дали не съм намерила нещо по въпроса 
| |
Тема
|
Re: Одит на всяко ООД според изм. в Търговски Закон?!
[re: Twist]
|
|
Автор |
katia~k (BlondAmbition) |
Публикувано | 09.09.05 16:27 |
|
- текса го копирах от im.nat.bg
но измеменията са само в ал. 4
отпаднал e текса " освен ако закон предвижда, че годишният счетоводен отчет на дружеството може да не бъде проверяван от експерт-счетоводители " ... което съгл. ЗСч освобождаваше от проверка някои дружества.
| |
|
ми аз не съм юрист, но така като чета промените и според мен има противоречие между двата закона.
единия (ЗСч) поставя някакви критерии пред задължителната заверка на ООДтата, а другия (ТЗ) изисква задължителна проверка от дипломирани експерт-счетоводители.
имаме ЗСч vs ТЗ

| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|