Уважаеми СЧЕТОВОДИТЕЛИ, / Взаимопомощ / Счетоводство

Уважаеми г-н Лански, аз ги виждам нещата малко по друго яче.

Що се отнася до задължителното, май не разбра, че се моля даже и да се криминализира, но не разбирам какво общо има каското. Каско обещетява виновния, и обещетява до нивото на оценката. Сиреч, ако ти е оценена на 5000, плащаш премия в/у 5000, но при ПТП, ако щетите са ти над тази сума, за горницата си плащаш ти. При Г.О. - Застрахователя плаща имуществените вреди нанесени от виновния:

Чл. 9. (1) Собствениците, ползвателите, държателите и водачите на моторни превозни средства са длъжни да имат застраховка "Гражданска отговорност" за следните минимални застрахователни суми:
1. за неимуществени вреди - 200 000 лв. за всяко събитие при едно увредено лице и 240 000 лв. за всяко събитие при две и повече увредени лица независимо от техния брой;
2. за имуществени вреди - 100 000 лв. за всяко събитие.
(2) Застрахователите могат да предлагат доброволна застраховка за застрахователни суми над тези по ал. 1.
(3) Когато застрахователна полица по доброволно застраховане е сключена при условията на тази наредба за по-големи застрахователни суми от минималните по ал. 1, се счита, че задължителната застраховка "Гражданска отговорност" е включена в нея.
(4) Минималният размер на застрахователните премии по задължителната застраховка "Гражданска отговорност" се определя със заповед на заместник- председателя на Комисията за финансов надзор, ръководещ управление "Застрахователен надзор", която се обнародва в "Държавен вестник". Това е по НАРЕДБА № 4 от 24.09.2003 г. за задължителното застраховане, а това е по НАРЕДБА № 18 ОТ 10 НОЕМВРИ 2004:

Чл. 10. (1) Собствениците, ползвателите, държателите и водачите на моторни превозни средства са длъжни да имат валидна застраховка "Гражданска отговорност" за следните минимални застрахователни суми:
1. за неимуществени и имуществени вреди вследствие телесно увреждане или смърт:
а) 700 000 лв. за всяко събитие при едно пострадало лице;
б) 1 000 000 лв. за всяко събитие при две или повече пострадали лица;
2. за вреди на имущество (вещи) - 200 000 лв. за всяко събитие.
(2) В покритието по ал. 1, т. 1 се включват неимуществените и имуществените вреди, пряко и непосредствено произтичащи от телесното увреждане или смъртта на пострадалото лице, настъпили в резултат на застрахователно събитие.
(3) В покритието по ал. 1, т. 2 се включват имуществените вреди, които са причинени на друго моторно превозно средство или друга вещ извън моторното превозно средство, настъпили в резултат на застрахователно събитие.

Друг е въпроса, че помляните от малоумника а-ли като нови не струват 100000лв. общо и, че нямам чак такива претенцйи. Точно поради завишението на тези лимити Г.О. поскъпна, догодина ще поскъпне още. Дано сега вече разбереш защо се ядосвам и какъв е смисъла да завишават лимитите, а от там и премйите след като ще обещетяват на половина. Аз този автомобил съм го купил 03.2004г. за 10000лв., а сега равностоен не мога да си купя за по-малко от 11-12000лв., защото междувременно поскпнаха налозите за внос на а-ли. И от къде на къде, ще ми оценят здравите части и ще ми ги приспадат? аз да не съм търговец на авточасти, да си ги прибират и продават те след като ги оценят на толкоз.
Някой може ли да ме светне на какво основание е прието да се оценя по документи, до които няма свободен достъп, защото ако си направиш труда да посетиш страницата на Шваке, има възможност и да си направиш онлаин оценка, НО ПЛАТЕНА, и защо дори и в договорите за каско не се споменава думата ШВАКЕ (имам каско на другия а-л)? на мен ми намирисва за ползване на чуждо ноу-хау не по предназначение. Просто думата ШВАКЕ на всякъде в документите се заменя с "експертна комисия"