|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: частично плащане ДДСС
[re: lansky]
|
|
Автор |
Mиpa CM (несериозна) |
Публикувано | 14.06.04 14:54 |
|
Да, де, знам, че така му викат.
Питанката ми се отнасяше за изречението, което съм цитирала: според този цитат излиза, че при всяко авансово плащане (наистина плащане, а не както в твоя случай) няма сделка, щом е авансово.
| |
Тема
|
Re: частично плащане ДДСС
[re: Mиpa CM]
|
|
Автор |
lansky (,но не сняг) |
Публикувано | 14.06.04 14:56 |
|
ми може плащането да е депозит - тогава няма фактура.....
| |
|
Депозит и аванс са две различни неща.
| |
Тема
|
Re: частично плащане ДДСС
[re: babyface78]
|
|
Автор |
lansky (,но не сняг) |
Публикувано | 14.06.04 15:25 |
|
благодаря...... а като ми платят депозит в брой кво правя
| |
|
Каквто си казал
Но нещо темата се измести.
За данъчния кредит по неплатения аванс данъчните са прави, поне според мен, защото няма възникнало данъчно събитие(чл. 25 ЗДДС)
| |
|
Чл. 25. (1) Данъчното събитие по смисъла на този закон възниква на по- ранната от двете дати:
1. датата на прехвърляне на правото на собственост или друго вещно право върху стока или датата на завършването на услугата;
2. датата на плащането (цялостно или частично авансово плащане).
ЦЯЛОСТНО ИЛИ ЧАСТИЧНО АВАНСОВО ПЛАЩАНЕ....... никъде не се конкретизира, че частичното плащане не може да е частично....... та имаме ли пари в ДДСС - ИМАМЕ.....значи имаме частично плащане.... значи имаме данъчно събитие.....
| |
|
На Частичното частичното............и т.н.
Май няма да ти го признаят това доста разширено тълкуване
| |
|
не аз да им доказвам, че не са прави.... ами като не ми го признават да ми обяснят защо "НЕ МИ ПРИЗНАВАТ"....... в крайна сметка те са хората с властта....
| |
Тема
|
Re: анджък чл 25 де.....
[re: lansky]
|
|
Автор |
Mиpa CM (несериозна) |
Публикувано | 14.06.04 16:26 |
|
Ама цялостното или частично плащане е предпоставка за плащането на ДъДъСъто. Ако самият превод на ДДС-то е плащане по смисъла на чл. 25... ми то тогава никога няма да има недължимо (по-точно не-още-дължимо;-) платен ДДС, защото самото плащане ще си е хем данъчно събитие, хем последица от данъчното събитие, т.е. последица от себе си и предпоставка за себе си. Уфффф! Не знам.
Редактирано от Mиpa CM на 14.06.04 18:41.
| |
Тема
|
Re: анджък чл 25 де.....
[re: lansky]
|
|
Автор |
katia_K (BlondAmbition) |
Публикувано | 14.06.04 16:27 |
|
Ако приемем, че частичното плащане е ст-стта, която е преведена в ДДС сметката и това е първото данъчно събитие
1. защо цялата е сума е в ДДС сметката?
2. защо е издадена ф-ра с различна стойност?
така, че пак некси не е много убедително това частично плащане..
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> (покажи всички)
|
|
|