|
Тема
|
Паул?
|
|
Автор |
Фьoн (Fag Hag) |
Публикувано | 12.07.10 00:51 |
|
Как си го обяснявате този осмокракия? Питам тук, защото сте рационални люде и обикновено успявате да изнамирате трезви отгвори за всичко. Аз лично съм в недоумение.
| |
Тема
|
Re: Паул?
[re: Фьoн]
|
|
Автор |
redjeep (TJ-Sport) |
Публикувано | 12.07.10 03:03 |
|
В недуомение,защото вярваш на глупости.
Чисти случайности и толкова.
А ми,не само октопода Пол,а и папагал предсказва фетболни победители.
Е и?
| |
|
Помня как веднъж ме нахока, че пускам математика посред нощите, но ако искаш виж ми Ф.б. профила - преди няколко дни пуснах много кратко математическо изчисление, а днес - малко по-дълго нематематическо обясниение.
Така:
1)От чисто математическа гледна точка, шансът за 8 поредени правилни предсказания е:
(1/2)^8=1:256 или 0.38%
За сравнение, шансът за 6 от тотото е 1:49!/(6!*43!)= 1:13 983 816
А за една проста тройка е: 1:49!/(3!*46!)=1:18 424=0.0054% (Грешка, виж надолу)
2)Октоподът най-вероятно не е безпристрастен арбитър: специалистите твръдят, че откотоподите не разпознават цветове, но имат много добро зрение и различават различните интезитети, освент това предпочита хоризонтални форми. Слеодвателно по-вероятно биха избрали знаме с хоризонтални линии и силен контраст между освентеността на цветовете. Всички знамена, които е избрал Паул са с хоризонтални ивици.
Та така.
-------
Кореция. Верояността за 3-ка от Тото 6 от 49 е доста по-висока: 1:56.7, а за 4-ка е 1:1 033. Така Паул е някъде между двете.
----
бял подпис на бяло полеРедактирано от Linjack на 14.07.10 19:10.
| |
Тема
|
Re: Паул?
[re: Linjack]
|
|
Автор |
Фьoн (Fag Hag) |
Публикувано | 14.07.10 18:37 |
|
Балгодаря за отговора, Линджак. :) Посмъртно не мога да направя това изчисление, но разбирам, че вероятността е много ниска и точно това ме смущава. Същевременно разбирам и това, че за да повярваме, че един октопод предсказва резултати от мачове, трябва да приемем за вярни куп небивалици. Допускам, че е възможно животни да имат определена сетивност, която да им позволява да предсказват земетресения, бури и подобни природни катаклизми. Мога дори да допусна, че едно животно може да предусети вълна от енергия, която се отрпищва, когато голяма маса от хора изпитва подобни емоции като силна радост или скръб. Но оттук до следащото допускане, че животното е способно да свърже тази емоция с националната принадлженост на хората, които я изпитват ми се вижда като твърде голяма крачка през титанично пространство от други шантави допускания. :) Като например, че октоподът има същата културна формация като нас самите и в съзнанието му съществуват понятия, които инак съществуват единствено в човешките глави, като "национална принадлженост", например. Или че свързва абстрактни понятия като "нация" и "победа", с конкретни предмети като национален флаг. Че разбира символиката на националния флаг. Хайде холан! И все пак това се случва и вероятността да се случи е наистина нищожна. Ха ся де?! Може би това за хоризонталните ивици е възможно обяснение, но знамето на Холандия също е с хоризонтални ивици?
| |
|
Всъщност, вероятността е ниска, но все пак е много по-висока от вероятността за 6-ца от тотото. Аз нагоре малко се оплетох -дадох неправилна формула за 3-та от тотото. Там вероятността е по-висока.
Чистият шанс, Паул да е налучкал изцяло случайно е 1 към 256, което е средно между вероятността за тройка или четворка от един фиш в тото 6/49. Доста ниска, но възможна вероятност.
Това за енергиите, предчувствията и т.н. - отма не го вярвам. Животните могат да предчувстват вулкани, земетресения и подобни катаклизми, но там и има физически изменения, които те усещат.
А за хоризонталните ивици - въпросът е, че Паулчо все е избирал знамена с хоризонтални ивици: Сърбия, Германия, Испания, Испания. Когато е имал две знамена с хоризонтални ивици, може да е ползвал случаен избор, но за това имаме само три случая. А вероятността за три правилни случайни избора е висока: 1/8, равна на вероятността да хвърлиш три пъти монетата и тя да падне на същата страна. На мен ми се е случвало.
Та, от чисто статистическа гледна точка - ниска, но не невъзможна вероятност... Разбира се, може да има и други ефекти........ Като това, че октоподът предпочита по-топли води, а Сърбия и Испания са по-толки от Германия
----
бял подпис на бяло поле
| |
|
много си фпечатлителна! Според мен нещата са нагласени до последния детайл - помисли си на кой гений би му хрумнало ей така да пита октопод за резултата? Не нещо друго, а октопод??
Октоподите са едни от най-интелигентните животни, могат да помнят, освен това вършат рационални неща (т.е. неща, които биха им донесли полза).
Според мен този октопод е бил обучаван, възможно е също така и в сандъчето, което е трябвало да избере, да е имало някакъв атрактант и в последствие този атрактант (храна, лаомство) да е бил махнат. Иначе ако си разумно същество, резултатът да познаеш някой мач е 50 на 50, а ако си спец - още по-вероятно.
Просто са дресирали животинката, а тя е и умна на всичкото отгоре.
Онзи ден се разхождах из местния хипермаркет и видях пакетирани бейби октоподи. И точно така бяха записани - бейби октоподи! Всеки един от тях можеше да бъде Паул...
| |
|
да, аз съм ял бейби октоподи
| |
Тема
|
Re: Паул?
[re: jaytee]
|
|
Автор |
Sapiens (The Pope's Boss) |
Публикувано | 14.07.10 21:59 |
|
Пу, канибал...
"Волята може да бъде единствено свободна.“
| |
|
| |
|
|
|
|