А министър председателят, г-н Харпър, беше с г-жа Уиндзор (Елизабет II) в Уинипег, Манитоба - възможно по-далеч от омразния му парад.
Говедото гнусно искаше да прегласува закона за еднополовите бракове, а неговият имиграционен министър премахна отбелязването на съществуването им, както и всякакво споменаване на (хомо)сексуалността в най-новата версия на наръчника за потенциални имиганти.

А Джак Лейтън - нека си ходи на парада, ама и той е говедо. Познавам достатъчно от неговите партиини дейци - ако ми позволиш да перефазирам: "патриот(и), душа дава(т) за наука за свобода, но не свойта душа, брат(е), а душата на народа": тъй като са вечно в опозиция си позволяват да водят популистка политика, но много малко неща успяват да довършат. По-добре в следващия парламент да влезе поне един от зелените, отклото тези социалисти.

Т.е. и тук има ретроградни елементи - и те дори са на власт вече от 5 години.


----
бял подпис на бяло поле<

Редактирано от Linjack на 05.07.10 09:09.

Съгласен напълно.

Днес нашите медии тръбят, че -- първата страна в Латинска Америка да го стори -- в Аржентина легализирали еднополовите бракове. От невежество ли, от мързел ли (навсякъде дописките в интернет са преписани дословно от един и същ източник) или поради манипулативност представят Аржентина като първата и единствена засега страна в Латинска Америка с такова законодателство. А истината е, че в Мексико Сити още миналата година легализира еднополовите бракове, докато в Уругвай и Колумбия също са уредени законово Граждански съюзи между партньори от един и същ пол.

Толкова за информативността на нашата "свободна" преса...

Редактирано от La_Bete на 16.07.10 00:14.

Добър вечер.
Само за сведение - Аржентина е първата страна в цяла Латинска Америка ( включва Северна и Южна Америка), където се предоставят абсолютно всички легални права, които ползват и хетеросексуалните двойки - право на осиновяване, наследяване на съпрузите и далее.

А по повод на това, че масово се копира информация от един източник - доста е дразнещо. Но така е, най-бързо и удобно се краде чуждия труд..

Ребята, давайте жить дружно!

@amarilis Аржентина може да е първата страна в Латинска Америка, където еднополови двойки получават пълно социално равноправие, но Аржентина не е "бялата лястовица" на гей-брака, каквато я изкараха медиите. С Мексико Сити, Уругвай и Колумбия предхождащи я в либерализацията Аржентина по-скоро изглежда следва определена тенденция в Латинска Америка.

@Linjack Откровенно казано, тезата на "Икономист" ми се вижда рядко повърхностна. Видите ли, подобна радикална интерпретация на брака и семейството била резултат единствено на машинации в коридорите на властта...

Според мен -- както споменах по-горе -- Аржентина изглежда по-скоро следва изразена тенденция в Л.А. Потвърждава го дори и написаното в "Икономист" -- фактът, че законодатели неведнъж били предприемали инициатива в тази насока рефлектира (или поне би следвало да рефлектира ако приемаме насериозно Представителната Демокрация) определени прогресивни нагласи в обществото.

Близката икономическа и социална история на Аржентина косвено подкрепя тезата, че една не малка част от аржентинците са прогресивни и радикални, както в мисленето си, така и в действията си. Всичко това не се връзва много с тезата на "Икономист" просто за апаратна игра.

П.П. Послеписът е доста встрани от темата, но няма да се очудя ако зад омаловажително-пренебрежителното твърдение на "Икономист" стоят стари сметки за разчистване. "Икономист" е палео-консервативно издание, съществуващо в свой собствен свят, където икономическия радикализъм, нетрадиционни похвати и независимост на Аржентина най-вероятно са я направили поне толкова черна, колкото и Венецуела на Уго Чавес.