Това ми харесва, както и член 4ти. Иска ми се да се добави нещо за правата на модераторите като последна инстанция, т.е., че техните решения не подлежат на обжалване. Не знам обаче как да го формулирам.


Редакция след първия отговор на ljove

Тази ми идея е за да може да се предотврати наводняването на клуба с постоянно обсъждане дали едно или друго решение на модератора било правилно или не и така до безкрай. За тази цел просто може да се предложи вот на недоверие срещу модератора. Ако е толкова лош и проблем с него има не само един човек, то той така може да бъде отстранен.

Смятам, също че не е лошо да има закована тема отгоре, в която модераторите да обявяват кои са баннати и за какъв период от време. По такъв начин не може да се направи тихомълком бан, а ние да си мислим, че някой просто си е отишъл.

Може би при гласуване от достатъчен брой хора в тази посока да може да се отмени бан на потребител, дори и ако модераторите не са съгласни.

След като това е констутиция, то трябва да има и съпътсващ правилник за държанието в клуба и какво е това дискриминация и др, като например дали да има тема за чат или не.

Редактирано от Oberonbg на 23.06.09 20:33.

По точка 1.
Описваш човек, който е абсолютно безотговорен, аз не съм такъв, за теб не знам. Вярвам, че при трайна невъзможност някой от нас може да няма " каквато и да било активност: неучастие в клуба и неотговаряне на лични бележки. " и съответно ще предупреди другия мод и участниците във форума.
Защото, ако /не дай си боже/, някой от нас влезе в болница за месец, какво правиме- сменяме го автоматично по тези правила?
По т.2.
Задължително трябва да влезе в новата уредба, защото
"Това може да се осъществи и без да е част от конституцията", а може и да не се осъществи- цензурата тук беше явление, удобно за онези, които не можеха да пуснат една разумна тема.
Тази точка е гаранция за свободата на словото, според мен всички трябва да си кажат мнението по този въпрос!
По т.3.
"Знам, но в такива правила, ако не е посочено друго се разбира, че за да бъде прието едно предложение "за" трябва да гласуват повече от 50% от гласувалите (например от 9 човека 5. а от 10 - 6)."
- трябва да се затворят всички врати към подразбиране, тълкуване и свободни разсъждения по толкова важен въпрос. Каквото ти подразбираш /
като вносител на тези нови правила, го запиши черно на бяло, нагледахме се на извращаване с написани текстове, какво остава, ако става дума за ненаписани!

Съгласен съм с четвърта точка, тя е в духа на това, което писах вече за забраната кандидати за модове да са жени и хетеро мъже, изпълнявана и по времето на досегашния мод.

Прави каквото трябва, да става каквото ще...

Твърдо против съм някой да има статут на последна инстанция!

Всички подлежат на критика, включително и на преждевременно прекратяване изпълнението на длъжността "модератор"!

Прави каквото трябва, да става каквото ще...

по точка 1 -- не става въпрос за отговорност или безотговорност - а за непредвидими обстоятелства - хората не са вечни, ако не искаш да са 2 нека са 3 месеца, но клубът няма нужда от модератор, който не може да бъде тук.

т.2 Темата е твърде тривиална за да влезе в конституцията. Ако сега има нужда от нея, след години може да няма. Пусни я тази тема - какъв ти е проблема. Тя не противоречи на конституцията. Ако толкова желаеш може да се включи в правилата за поведение. (от рода на: Ще бъде създадена тема с минимална модерация...). Все пак, дори и в нея, правилата за добро държание трябва да важат - обиди, като тези, които се сипеха тук в последните няколко дни просто нямат място в клуба. Има си лични бележки и клуб "попръжни".

чл.3
...
>3.5. Правлиа за гласуване по алинеи 3.2,3.3 и 3.4. Гласуването:
>>3.5.1 протича в рамките на седем (7) пълни календарни дни.
>>3.5.2. ако в този период не се събере необходимия кворум предложението отпада.
>>3.5.3. За приемане на предложенията по ал. 3.2 и 3.3 е необходимо обикновено мнозинство (над 50%), по ал. 3.4 - специално мнозинство (над 75%).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Смятам, че никой не би трябвало да се чувства абсолютно защитен за деиствията си, независимо дали са правилни или не - подкрепям Льове май за първи път. Не би тирябвало да съществува възможност за безнаказаност за едни и принудителна безсловестност на други. Ще ви се види смешно, но мисля че има хора в клуба на които може да се гласува доверие и да бъдат арбитри в спор защото не ми е харесвал арогантният тон на модераторите когато усетят "влакстта" в ръцете си

Така - това е темата за конституцията - моля добаваяйте, редактирайте обсъждайте я тук.

Лични забележки ще бъдат трити в тази тема.


----
бял подпис на бяло поле

Според мен, след като ще има избори през септември месец, излишно е да се прави "конституция" сега!

Прави каквото трябва, да става каквото ще...

Защитавайки всички работещи в офис среда предлагам точката за еротичните материали от старите правила да остане.

Задължително еротична или порно снимка трябва да е отбелязана по някакъв начин. Все пак е форум, не е еротичен сайт.

Иначе става много сконфузно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Псолютно против. Даже намирам за редно да се предприемат мерки за либерализиране на това правило! Това гей клуб ли е или клуб на пуританите-хомосексуалИСТИ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това какво харесвам/е няма нищо общо с това, което изскача на екран изненадващо и поражда въпроси в околните и неудобни ситуации.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите